Ønsk deg EN visuel forbedring...

[Mala]

midnight_walker: Still-life, det er ikkje pre-rendret grafikk er det vel? *for late til å sjekke opp no*

Endret 5. april 2005 av Mala

[CFD]

Og kan noen forklare meg hva fotorealisme er?

Eksempel på fotorealisme:

 

http://ethang.org/v-web/gallery/albums/Nat...29LakeTahoe.jpg

Jeg tør å påstå at dette bildet ikke er tatt med et så veldig godt kamera siden man ser visse svakheter som at det blir rosa kanter på trærne

 

Det er sikkert også tønneforgreining i dette bildet så helt realistisk er det langtifra ,men jeg ville blitt fornøyd om et spill ville sett slik ut ,men fotorealisme er også veldig mye avhengi av kameraet =)

[fargoth]

For absolutt fotorealisme, kjøp dette!

[CFD]

For absolutt fotorealisme, kjøp dette!

:!: :!: :!: Kanskje en oppfordring på å ta seg veien ut er på sin plass på diverse onlineforum

[Sigga]

Ok, etter at jeg endelig skjønte hva fotorealisme betyr, stemmer jeg likeså godt for det.

[Snorre]

En annen ting som hadde vært nydelig hadde vært ordentlige ansiktsutrykk. Da mener jeg ikke slike skikkelige ansiktsutrykk man får i the Sims 2. Jeg mener skikkelige. Man skal kunne se små tårer renne osv. Eller hudfarge endre ansiktsfarge en smule osv.

[chouel]

driter i fotorealisme. Tweaker skiten bort om jeg kan :-)

 

Skulle ønske at flere spillprodusenter fokuserte på ellegant design og omgivelser uten å måtte gjøre kompromiss på spillbarhet og gameplay!

[.Martin.]

hmmmm

 

at AI ikke står for Absolutely Ignorant

Endret 4. mai 2005 av spooker

[Adversary]

fotorealisme

[figure_02]

[TheOats]

fotorealisme

Når folk sier de vill ha fotorealisme og ikke sier i hvilken sjanger av spill kan det være alle, og det ville vert veldig sykt/kvalmt og skremmende å se folk i skyte spill bli skutt til kjøttdeig så realistisk at det ser ut som et utdrag fra dagsrevyen.

Det hadde også vert skremmende vist det var noe folk ville underholdes med.

Og vist, eller rettere sagt når, det blir mulig med slik grafik blir det nokk ulovelig av frykt for att det blig for mange som ikke takler å se det.

Men ikke ta feil, jeg digger skyte spill, men det trenger ikke å se veldig mye bedre ut enn dagens grafikk men litt

Endret 4. mai 2005 av The (only) O

[TheOats]

En annen ting som hadde vært nydelig hadde vært ordentlige ansiktsutrykk. Da mener jeg ikke slike skikkelige ansiktsutrykk man får i the Sims 2. Jeg mener skikkelige. Man skal kunne se små tårer renne osv. Eller hudfarge endre ansiktsfarge en smule osv.

ja er enig i det :!:

[KristianF]

fjerna det jeg hadde skrevet..

Fikk ikke med meg at the var visuell forbedring

Endret 5. mai 2005 av Stealth-

[slash]

Trodde denne tråden bare omhandlet visuelle forbedringer jeg?

[Elendil]

Trodde denne tråden bare omhandlet visuelle forbedringer jeg?

Eg og

[DarkSlayer]

100 poly på en mann???? hehe ... C&C Generals som bruker "low poly" modeller er minst 200 ... og de ser for j.. close up.

 

Men sant, antall polys som behandles må drastisk opp, sinnsykt drastisk.

 

Det er først når maskinen kan takle sinnsykt mange flere objekter enn det som er tilfellet idag at man kan få til bedre realisme.

 

Men bedre AI, fysikk og inkludering av emner som vær og vind, animering av klær, hår, ansiktsutrykk, osv osv

 

Det er mange opperasjoner idag som er sinnsykt tunge, dette vil bli bedre når vi får multikjerne-cpuer. Da kan kalkulering av animasjoner, kollisjoner, skygger osv bli fordelt rundt bedre.

 

Men selv med 8 cpu'er og sinnsykt grafikkort så vil ting faktisk ikke bli sensasjonelt bedre. Bare at man slipper å forfalske virkeligheten i stor stil for å spare cpu/gpu. Men etter der så kan vi nok se en forbedring.

[Snorre]

Ifølge min teori vil man aldri oppnå full fotorealisme med et untak.

 

Så lenge man bruker en form for skjerm eller 3d-briller ol. vil dette ikke bli opfattet av synsnerven og øynene våres som ekte da det bare er en del av det vi ser. Dessuten er det "kunstig" lys i og med at skjermen sender ut lysstråler i forskjellig grad som da ser ut som farger for øynene våres. Dermed blir ikke dette ekte eller fotorealistisk om dere vil.

 

En annen ting er at du opfatter det ikke som om at det er du som kjører bilen eller løper rundt med ak47-en, men at det er noe som skjer på dataskjermen.

 

Skulle man fått til ekte fotorealistisk grafikk måtte man på en eller annen måte fått til å sende impulser til synsnerven slik at vi så det som skjedde i spillet. Dermed var det bare spillets omgivelser vi så og dessuten ville vi få inntrykket av at det var vi som var personen i spillet. Da ville vi også hatt samme type perspektiv som i virkeligheten og alt ville bli mer realistisk.

 

Da ville nok det å lemleste folk med en haug av kuler blitt noe mer skummelt ja. Så med mindre man klarer det overnevnte vil nok man ikke nå skikkelig fotorealistisk grafikk. I hvertfall vil ikke vi opfatte det som fotorealistisk.

[tåa]

Greit, fra og med nå er det offisielt ulovlig å skrive at man ønsker seg fotorealisme i denne tråden. Poenget var at man skulle ønske seg én visuell forbedring. Fotorealisme er kanskje ett ord, men det innebærer svært mange ting likevel. Så langt har ikke folk sagt stort annet enn at de vil ha bedre grafikk. Hvor spennende er egentlig det?

[Adversary]

til nærmet fotorealisme da ?

[TheOats]

Den nye bumpmapping teknikken i Perfekt Dark virker utrolig bra, det skal vare (ca) slik at man kan bevege seg "rundt" f.eks fliser på et bad og se dem fra alle kanter uten at de egentlig er modelert. Eller steiner på en vei.