Nytt tilbakeslag for Sony (PS2)

[Joachim_F]

Sony har fått et nytt tilbakeslag i USA, etter at retten beordret dem om å stoppe å selge PS2-konsoller, kontrollere og 47 ulike PS2-spill. Grunnen er et påstått brudd på patentloven.

 

Les artikkelen her

[And.rs]

morra Skrevet: 29/03/2005 : 15:17  -Helt vanvidd. Skulle trodd at Sony hadde hatt litt bedre advokater. Stoppet PS2-salget ville vel ikke dette være et langvarig problem, da PS3 kommer snart. De som vil ha PS2 kan jo bare kjøpe brukt.

 

Ja regnet nesten med at det skulle gå bedre med rettsagen enn det gjorde, men sant som du sier er det ikke lenge til ps3 kommer...

[Mala]

Godt de for så de svir

[Elendil]

Det var ikkje små beløp nei.

[4WheelDrive]

 

Dette var bra! Selv om de er store får de føye seg etter patentlovgivningen og ikke benytte andres patenterte teknologi uten lisens!

[Gromle]

Ja regnet nesten med at det skulle gå bedre med rettsagen enn det gjorde, men sant som du sier er det ikke lenge til ps3 kommer...

Hva hjelper det hvis de hadde tenkt å bruke samme kontrollere? Nå må de vel pønske ut noe nytt på kontroller-fronten..

[Kuroneko]

Men hva slags pantent er det egentlig snakk om? Er det ikke egentlig sannsynlig at Sony tenkte på dette helt på egenhånd (en hypotese som etter mitt syn styrkes av at MS ble saksøkt for noe lignende), men at disse Immersion-menneskene hadde tatt patentet, og derfor etter et relativt absurd regelverk tilkjennes penger?

 

Fornuftig patentlovgivning burde vel hverken tillate for generelle patenter, eller gitt patenter bakovervirkende kraft. (slik at en ikke har mulighet for å saksøke noen for patentbrudd flere år etter at disse har begynt å bruke den patenterte teknologien)

 

Er det noen som vet hva patentet går ut på? Gjelder det selve vibreringsdingsen, eller måten spillet kommuniserer med denne på? Ingen av delene kan da være rakettforskning, akkurat?

 

edit:skrivefeil (x3)

Endret 30. mars 2005 av Kuroneko

[4WheelDrive]

Fant en link et sted til denne og denne patenten som visstnok skal være aktuelle i denne saken. Det er mulig det er flere også, som jeg ikke har fått med meg.

[Kuroneko]

Men i alle... disse er jo sendt inn i 1999 og 2000? Er ikke det litt seint?

[4WheelDrive]

Men i alle... disse er jo sendt inn i 1999 og 2000? Er ikke det litt seint?

Ja, men det gjelder kanskje bare utstyr/spill som bruker denne teknologien og er produsert etter at patentet gikk igjennom (bare gjetter her nå). Er ikke så godt kjent med hvordan det gjøres, men det kan jo høres fornuftig ut.

[And.rs]

Men i alle... disse er jo sendt inn i 1999 og 2000? Er ikke det litt seint?

Ja, men det gjelder kanskje bare utstyr/spill som bruker denne teknologien og er produsert etter at patentet gikk igjennom (bare gjetter her nå). Er ikke så godt kjent med hvordan det gjøres, men det kan jo høres fornuftig ut.

ja høres fornuftig ut det ja, hvis man ser på listen over spillene så er det bare de spillene som ble gitt ut og produsert på den tiden...

[Midnight_walker]

Kan det være at Sony ikke tok patent på det og at Immerson tok patent seinere og så saksøkte Sony?

 

Eller...?

Endret 1. april 2005 av midnight_walker

[Donkey Kong]

Man blir bare mer og mer forbløffet over ting som er mulig, spesielt borte i statene.

[TCi]

Man blir bare mer og mer forbløffet over ting som er mulig, spesielt borte i statene. 

Sony er japansk...

 

edit: sorry, saken skjedde jo i USA

Endret 4. april 2005 av TCi

[mago]

Hmm, burde kansje kjøpe aksjer i Immersion.

Immersion må jo bli steinrike hvis alle produsenter av rumle-joypad må betale milionbeløp til dem.

Skulle hatt patent på HJULET, da hadde eg vert rik.

Endret 5. april 2005 av mago