bofh Skrevet 28. mars 2005 Del Skrevet 28. mars 2005 Er på jakt etter et kompaktamera, og ønsker i utgangspunktet en god vidvinkel ettersom jeg ønsker å ta en del bilder innendørs i små rom. Dette begrenser imidlertid valgmulighetene relativt mye, så jeg lurer på: hvor viktig er egentlig vidvinkelen? Har prøvd å sammenligne ved å titte i view-finderen på mitt 28-80mm (filmbasert, EOS 50e) speilrefleks og 38-380mm camedia c-2100, og utsnittene ser ikke så veldig forskjellig ut? Noen som har synspunkter på når man trenger bedre enn ca 37mm vidvinkel? Tar gjerne i mot forslag til kamera (det skal suplere et Canon 350D når dette er for stort å drasse på). Kriteriene er: - god nok vidvinkel til å ta familebilder i små rom. - god optikk (viktigere enn høøøy oppløsning) - fungere bra i dårlig opplyste rom/bra blits - raskt i oppstart og bruk - brukbar batterilevetid - min 3M pixels - min 3 x zoom - helst USBOTG støtte (dvs. ikke kreve drivere i windows (for fildump mot iRiver H340)) - må følge med en eller annen form for etui, og få plass i en jakkelomme (tipper det betyr maks 3cm dybde) - pris: "mest for pengene", i.e. ikke nødvendigvis noen toppmodell. Maks 5000, medmindre det er veldig bra. En kandidat jeg vurderer er S60, men hvis man kan leve med ~37mm blir utvalget mye større, f.eks IXUS 700. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 29. mars 2005 Del Skrevet 29. mars 2005 Noen som har synspunkter på når man trenger bedre enn ca 37mm vidvinkel? Enkelte typer landskapsbilder, arkitektur og bilder av rom innendørs. Her trenger man vidvinkel for å få med hele motivet. Enkelte kule actionbilder og bilder av mennesker. http://www.foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vi...e.cgi?id=167404 http://www.foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vi...e.cgi?id=167153 http://www.foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vi...e.cgi?id=167140 http://www.foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vi...e.cgi?id=167095 Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 29. mars 2005 Del Skrevet 29. mars 2005 Om man trenger vidvinkel er veldig personlig. Noen bruker faste 35 mm eller 50 mm objektiver og er fornøyd med det. Personlig så synes jeg forskjellen mellom 37 mm og 28 mm er stor fordi det ligger i et viktig område der man merker forskjellen godt. Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 29. mars 2005 Del Skrevet 29. mars 2005 På mitt gamle analoge speilrefleks kamera var 24 mm et meget anvendelig objektiv til innebruk, gruppebilder og landskap. Brennvidden gir ikke ekstrem fortegning og passer utmerket til generell fotografering. Kjøpte nettopp et 12-24 mm til D70 (Tilsvarer 18-36) og det kan virkelig anbefales. Min anbefaling til kompaktkamera kjøpere; Sats på et kamera med gode vidvinkelegenskaper 24-28 mm. Husk at du kan alltid beskjære bildet etterpå hvis du har fått med for mye og har 5 - 6 megapixler å jobbe med. Lenke til kommentar
bofh Skrevet 30. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2005 Min anbefaling til kompaktkamera kjøpere; Sats på et kamera med gode vidvinkelegenskaper 24-28 mm. Husk at du kan alltid beskjære bildet etterpå hvis du har fått med for mye og har 5 - 6 megapixler å jobbe med. Såvidt jeg kan se, er FujiFilm FinePix E510 og Canon PowerShot S60/70 de eneste kompaktameraene som tilfresstiller disse kriteriene? acme database Lenke til kommentar
thomasreite Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 Nikon Coolpix 8400. 24 mm vidvinkel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå