Sportive. Skrevet 26. mars 2005 Del Skrevet 26. mars 2005 Litt kul måne på vei opp. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Månen er teknisk vanskelig å ta bilde av. Ditt bilde ble litt for mørkt og kjedelig. Hvis du hadde gjort månen litt lysere og samtidig fått med en del av landskapet så kunne det blitt et meget bra bilde. Lenke til kommentar
svamp Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Litt OT: Det er rundtom fullmåne i disse dager, og i går var jeg ute med stativ og prøvde meg på noen månebilder. Men uansett hvilke innstillinger jeg brukte, ble månen bare en lysende kule med diffuse kanter. Dette kan ha noe med at det var litt dis rundt månen, men hva er deres tips til innstillinger for å få en skarp måne med landskap, som samtidig er lyssterk nok? Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 27. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2005 (endret) De er nok litt vanskelig når de er dis/skyer.... Du får prøve med litt forskjellige lukketider og evntuellt justere lys++ etter på.(du må bruke ganske kort lukke tid) De bildet jeg la ut over er kansje litt kjedelig og mørkt, men synes at fargen på månen er litt kul. Har endel bedre bilder av månen.... Endret 27. mars 2005 av Sportive. Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Hei! Som sagt litt mørkt og kjedelig, men jeg liker fargen på månen Ligner kanskje litt på mars Har endel bedre bilder av månen.... Så hvorfor ikke bare vise oss ett, etter din mening, bedre bilde. Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 27. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2005 Her er et månebilde jeg synes er bedre fotomessig. Eller tar jeg feil ? Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Sånn fotomesig er dette litt bedre, men jeg syns bildet ble for lyst. Hadde du brukt litt kortere lukkertid hadde bildet blitt bedre. Slik som dette, kanskje, eller hva? Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 27. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2005 Jo, mulig at de er mer riktig. Hilsen aktiv amatør som stadig lærer nye ting/triks..... Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 HUSK: Å bruke for lang lukkertid på en måne er aldri lurt for som du ser blir det for lyst og månen får få eller ingen detaljer. Det blir ikke fint. Lenke til kommentar
svamp Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 På bildene jeg tok ble månen helt hvit med lukkertid 1/2 sekund. Skal prøve igjen i kveld med korte lukkertider og større blenderåpning Hvilken ISO er det lurt å bruke? Jeg bruker 200 (laveste på D70) siden det gir minst støy. Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 27. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2005 (endret) På det bilde jeg tok(det nederste) var det brukt 3,1blender, 1/500s lukketid, og iso 100 tror jeg det var. Endret 27. mars 2005 av Sportive. Lenke til kommentar
engekri Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Månen uten noe anet motiv er kjedeligt punktum finale. MEN, hvis man klarer å zoome så langt inn at man kan se krater osv begynner vi og snakke..... Utterst få av oss har slike teleobjektiver og dermed oppfordres jeg alle månefrelste fotografer til å finne seg et kult motiv å ha i forgrunnen av månen. Lenke til kommentar
svamp Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Er enig, og syns heller ikke det er noe særlig med bilder der månen er midt i sentrum av bildet. Å få månen slik at den lager silhuetter av trær o.l. syns jeg blir fint. Skal prøve litt i kveld Lenke til kommentar
F1_4 Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Hei! Har eksperimentert de siste dagene og funnet en gylden regel. Jeg kjører lukktertid like raskt som ISO. Mao: Iso 64: 1/64s Iso 100: 1/125s Iso 200: 1/200s Iso 400: 1/400s Blender mellom 3,7 og 5. Da er månen blitt akkurat perfekt eksponert iht farge og skarphet. Lenke til kommentar
jojo1717 Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Sportive: Skal vi se hva jeg klarte å få av månen med min EOS 300D og 80-200mm 2.8L.. Lukkertid: 1/1250s Blender: 2.8 ISO: 200 Dato 21.2.2005 22.30 Lukkertid: 1/2000s Blender: 2.8 ISO: 200 Dato 21.2.2005 22.31 Med ISO 200 og blender 2.8 syns jeg det er best med 1/2000s for å få riktig fin resultat. Lykke til med Astrofoto! Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 27. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2005 Se der ja Du har kansje litt mer erfaring enn meg og noen hakk bedre utstyr, men gøy å se forskjeller ja ! Lenke til kommentar
Magpal Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 (endret) Har også prøvd meg litt med månefotografering. Vanskelig å få det fint uten skikkelig optikk, men dette er hva jeg fikk til med min 70-300mm Nikkor linse: Lukkertid: 1/1250 Blender: 5.6 Iso: 200 Endret 27. mars 2005 av Pallesen Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 28. mars 2005 Del Skrevet 28. mars 2005 (endret) Tok ca 8bilder av månen forrige dagen med forskjellige innstillinger og syns denne ble best. Tatt med Panasonic Lumix FZ20 og disse innstillingene: Lukkertid: 1/100sec ISO: 80 Blender: Tror der var F8 men er usikker. Endret 28. mars 2005 av SnowDOG_ Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 28. mars 2005 Del Skrevet 28. mars 2005 (endret) hva er deres tips til innstillinger for å få en skarp måne med landskap, som samtidig er lyssterk nok? Da må du nok ta to bilder med forskjellige eksponeringer (med kamera på stativ). Et for månen og et for landskapet og klippe og lime i Photoshop. Mulig det kan funke å ta et RAW bilde og justere dette i ettertid, men jeg er ikke helt kjent med mulighetene til dette formatet. Som mange har oppdaget her går det fint an å ta bilde av månen håndholdt da man trenger kort lukkertid. Tommelfingerregelen for bilde av månen (for å få månen riktig eksponert) er f8, 1/125 sek ved ISO 100. = f8 og 1/250s eller f16 og 1/125s ved ISO 200. Endret 28. mars 2005 av Rivers Lenke til kommentar
ibanez Skrevet 28. mars 2005 Del Skrevet 28. mars 2005 Jeg mener at måne ikke duger som "hovedmotiv" det skal helst være noe i bakgrunnen eller noe. F.eks ta bilde av noe landskap, med månen på vei opp i bakgrunnen, det mener jeg blir best. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå