Bilde av en fugel.

[LeGranDuc]

Tok noen bilder av en Trost (tror det er en trost) nå nettop.

Er ganske fersk på Photoshop, men har justert skarphet og brukt "autolevels" og "autocolor".

Lurer jo da på hva dere syns om bildet både teknisk og selve bilde.

Her er sånn det kom ut av kamera.

Og etter Photoshop.

Bildet er tatt med Canon 10D m/70-200mm f2.8 IS linse. På f2.8 og 1/2000s ISO 100

[Åkken Bom]

Fin fugl

 

Å bruke Auto-innstillinger i etterbehandlingsprogram bommer oftere enn det treffer

Bruker selv å kjapt teste om det treffer i Levels, noe det gjør 2 av 10 ganger kanskje, men det er fort gjort å sjekke om det treffer.

 

Jeg synes her at fargene stemmer bedre i det ubehandlede bildet. Mye varmere og et mer behagelig fargestikk i bildet synes jeg.

Det redigerte bildet er blitt for hardt i både kontraster og fargetoner etter min smak.

 

En annen ting man kan gjøre er å gå direkte inn på Edit/Fade Levels etter å ha kjørt en Autoinnstilling (eller om man har tatt det manuelt) for å justere hvor sterk innvirkning det skal ha på bildet.

En annen (og bedre) metode er å jobbe i Layers for så å blende de forskjellige lagene i den Moden/styrken man vil ha for hvert lag. Å bruke lag gir muligheten til å "male" inn de endringene man vil ha akkurat der i bildet det er snakk om. Med andre ord 100% kontroll

 

 

Deilig å ha optikk som tegner skarpt på full åpning? Selv elsker jeg å jobbe med selektiv fokus og bruker veldig ofte objektivene mine opp mot full åpning. Kvalitetsforskjellen på hva objektivene klarer å varte opp med av skarphet på full åpning varierer veldig, men man merker fort når man har med et slikt deilig stykke objektiv å jobbe med. Har selv en EF 80-200/2.8L som jeg er veldig glad i. Fikk for etpar dager siden et nytt macroobjektiv i hus. Sigma EX 150mm F2.8 Macro Knallbra objektiv som tegner skarpere enn noe annet jeg har sett på full åpning.

La våren og varmen komme litt kjapt!!

 

Lykke til videre.

[Kristallo]

På det første bildet har du fått klassisk Canon color som mange liker men som jeg synes er langt i overkant av varmgult. Det er mulig jeg ville blandet inn noen prosent av det orginale bildet i sluttresultatet.

 

Det ser ut som du har bommet litt på fokus, i 99% av tilfellene så burde den sitte på øyet. På f/2.8 med teleobjektiv så er det ikke så lett å få fokust 100% rett.

 

Det er ikke noe godt utstillignsbilde siden det er ganske mye rot, men som et dokumentarisk bilde synes jeg det er veldig bra. Jeg vill kuttet bort litt mer av forgrunnen siden den virker litt forstyrrende.

Endret 26. mars 2005 av Kristallo

[F828]

Fargene i det første er helt grelle spør du meg. Om det er behagelig eller ikke fargene i det andre må en og hver svare for, men det er nærmest virkeligheten. men det er kanskje ikke alle som liker den. Virkeligheten mener jeg....

Bildet er vel heller kjedelig? Fuglen er litt uskarp. Prøv å få fuglen foran en jamnere bakgrynn... ikke lett, men da får du fuggellen bettre frem

Skrive Leif. I know him

 

F828

Endret 26. mars 2005 av F828

[_Adler_]

Hei!

Fuglen på bildet er en svarttrost hunn. På det første bildet er fargene slik som de skal være, kanskje litt for gule. Hvis man tenker på hvordan en svarttrost hunn ser ut er bilde nr. 1 mest korrekt når det gjelder farge. Det andre bildet er altfor mørkt og en anelse for blått. Det at det redigerte er blått er dumt, for slik er det ikke i virkeligheten. Bildet er heller ikke det beste bilde av svarttrost jeg har sett. Som sagt bra bilde hvis man vil dokumentere at man har sett en svarttrost.

[CPurcell]

Personlig likte jeg det originale bildet best. Jeg syns at bildet ser varmt ut. Litt gult ja, men det gjør at det ser varmt og bra ut. Den som er redigert i photoshop syns jeg ble litt kald. Fargene ser ut som om de ble mer riktige, men syns at den originale ser bedre ut.

[Booter]

Første var best, se om du finner flere bilder på internett av den fuglen så ser du kanskje at fjærene ikke er så mørke som på det nederste bildet.

[_Adler_]

Svarttrost hunner har mange forskjellige fargenyanser, men som oftest er de litt lysbrun slik som på det første bildet. Men fargen avhenger jo også av lyset.