Aurgjelme Skrevet 23. mars 2005 Del Skrevet 23. mars 2005 je ghar lest i noen poster her at folk dømmer nav og nis nedenom og unner. hvorfor? jeg har brukt norton sine "pc-beskyttere" siden 2003 versonen og har aldri hatt et virus(som ikke har blitt slettet) så hvorfor mislike norton så kraftig? Lenke til kommentar
janfredrik Skrevet 23. mars 2005 Del Skrevet 23. mars 2005 Du sier du aldri har hatt virus, som ikke norton har tatt. Det kan jo godt hende at du har mange flere virus på din pc, som ikke norton har oppdaget. Jeg brukte Norton før ( ), men jeg testet NOD32, og etter jeg brukte Nod32 ble pcen raskere, for Nod32 tar mye mindre resusser enn Norton. Den fant også virus (les:trojanere) som ikke Norton hadde oppdaget. Norton er egentlig ganske dårlig, i sammenlinking med NOD32. Håper dette sa deg noe. Hvis du vil prøve Nod32, så kan du laste ned en tretti dagers prøveperode fra www.nod32.com Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 23. mars 2005 Del Skrevet 23. mars 2005 1. Norton suger ressurser 2. Norton gjør deg paranoid (WARNING blabla) 3. Ikke er det særlig bra heller 4. Legger seg inn overalt (IE,OE etc.) Lenke til kommentar
So|o Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Har dårlige erfaringer med Norton. Som andre her sier bruker den veldig mye ressurser, maskinen blir en del tregere. Hadde problemer med at Norton ikke fant enkelt virus, samt at Norton ikke klarte å slette enkelte virus som ble oppdaget. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Jeg bruker fortsatt NIS2004 men nå uten NAV2004, altså bare brannmurdelen. Jeg oppdaga at NAV ikke dugde etter at nav ikke kunne fjærne virus den hadde funnet. Installerte NOD32 trialen og disablet NAV og scanna maskina, NOD32 både fantr og sletta det viruset norton ikke kunne fjærne samt noen flere. Bare det å avinstallere NAV og bruke NOD32 gjorde at maskina fikk frigjort 40Mb minne. Anbefales på det varmeste. Lenke til kommentar
Dell_Inspiron Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Hvordan får dere så mye drit inn på maskinen deres? Lastet ned nod32 trial på PC-en, på en win2000 jeg installerte for ett år siden. Fant ikke noen ting. Laster dere ned og sier ja til alt helt ukritisk? Lenke til kommentar
wil Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 hei. ja jeg vet at Norton slurver litt med skanninga si. har sett det selv faktisk. jeg kjører dualboot Win2k og WinXP, i Win2k bruker jeg NIS 2005 og i XP installerte jeg PC-Cillin 2005, når jeg skanna maskina med PC-Cillin så fant den 2 virus, 2 trojanske hester faktisk som ikke Norton fant. disse har da seff ikke spredd seg, men det er litt snodig allikevel synes jeg. foreløpig kjører jeg Norton som standard program når det gjelder virus og brannmur. om så er så kjører jeg en online skan en gang i blant. men jeg føler meg rimelig safe. en ting jeg lurer litt på: Norton bruker endel tid på å skanne en hel pc med f. eks 400.000 filer. dette er jo greit nok, men NOD32 bruker ikke så lang tid. hva er det NOD32 gjør som ikke Norton gjør? den må jo hoppe over noen filer her og der, hvis ikke hadde den å brukt like lang tid faktisk. så hva er egentlig hemmeligheten. jeg er enig i at Norton bruker litt systemressurser, men i all verden. har man en 2-3.0 GHZ så gjør det vel ikke noe, og har man 1 GB ram har det ikke så mye å si? Selv kjører jeg NIS 2005 på både laptoppen og den stasjonære som hovedantivirus og jeg merker ikke noe særlig jeg. selv ikke på laptoppen som har 800 MHZ og 128 MB ram. Lenke til kommentar
sim Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 en ting jeg lurer litt på: Norton bruker endel tid på å skanne en hel pc med f. eks 400.000 filer. dette er jo greit nok, men NOD32 bruker ikke så lang tid. hva er det NOD32 gjør som ikke Norton gjør? google.com er en veldig fin hest. du skriver inn www.google.com i adressefeltet ditt. så får du opp en veldig fint side. den er skrevet i HTML faktisk hvis du lurte. med det samme du er på google.com så kan du jo søke på norton eller nod32 da. se om du finner noe spennende. ikke alle har hørt om google.com ser jeg. Lenke til kommentar
Iminzilion Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 grunnen for jeg kutta det ut er fordi den sluker opp resurser. :S Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Hvordan får dere så mye drit inn på maskinen deres? Lastet ned nod32 trial på PC-en, på en win2000 jeg installerte for ett år siden. Fant ikke noen ting. Laster dere ned og sier ja til alt helt ukritisk? Ikke noe problem. Prøv å entre en crackside eller to og last ned en keygen eller serial til det første og beste programmet du finner, scan med trend micro onlinescan og sjekk hvor mange virus og trojanske hester du har fått. Tror det skal knegge litt på harddisken din etterpå såfremt ikke norton tok dem, noe 2004 versjonen ikke gjør. Lenke til kommentar
Dell_Inspiron Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Ikke noe problem.Prøv å entre en crackside eller to og last ned en keygen eller serial til det første og beste programmet du finner, scan med trend micro onlinescan og sjekk hvor mange virus og trojanske hester du har fått. Tror det skal knegge litt på harddisken din etterpå såfremt ikke norton tok dem, noe 2004 versjonen ikke gjør. Man er jo rimelig idiot om man laster ned crack fra en crack-side. Kanskje der problemet ligger og ikke i antivirusprogrammet? Sikker på at nod32 tar alt da? Rart at folk får virus. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 (endret) Ja jeg er sikker på at NOD32 tar alt. Har prøvd etterpå og NOD stoppa alt. Testa med Trend online virusscan også. Var forresten slik jeg fant ut at Norton ikke tar alt. Endret 24. mars 2005 av perpyro Lenke til kommentar
Dell_Inspiron Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Du har funnet ut at NOD32 tar mer enn Norton, men du vet aldri om et virus "lurer" NOD32. Poenget mitt, er at man i utgangspunktet er ute å kjøre, om man baserer antivirusbeskyttelsen sin på antivirusprogrammer. Beskyttelsen ligger mellom stolryggen og dataskjermen. Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 24. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2005 hm, jeg har hvertfall ikke fått noe skade på hardware eller software så lenge jeg har brukt norton. er egentlig veldig fornøyd med det jeg. men jeg liker zonealarm pro bedre enn nis da Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Du har funnet ut at NOD32 tar mer enn Norton, men du vet aldri om et virus "lurer" NOD32. Poenget mitt, er at man i utgangspunktet er ute å kjøre, om man baserer antivirusbeskyttelsen sin på antivirusprogrammer. Beskyttelsen ligger mellom stolryggen og dataskjermen. Helt korrekt og av samme grunn tar jeg backup ofte og gjerne rett før et slikt stunt, har liggende backup for flere uker i tilfelle senskader. Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Hei! Kan si litt om mine erfaringer. Har de siste årene brukt NAV 2003 sammen med NIS 2002. Så installerte jeg trialen itil NIS 2005. Jeg oppdaterte maskinen og koblet internetten fra. Så scannet jeg (tok vell 50 min. eller noe slikt ) og NIS fant ingen virus. Så installerte jeg Nod32 og oppdaterte og koblet internetten fra. Scanningen tok vell ca. 3 minutter og den fant 5 (!) virus som NIS 2005 ikke tok. Det forteller jo litt. En annen ting er at NIS tar mye ressurser, selv om man har 3 GHz CPU (jeg har 2.0 GHz Intel Celeron) og 1 gb RAM (har 512 mb) vil man likevell ha de 40 mb med RAM som NIS og NAv bruker. Skjønner!? Nå er jeg lykkelig Nod32 eier! Lenke til kommentar
_tHokA_ Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Hadde ingen virus før på maskinen min, brukte da Norton. Fikk høre om NOD32, slettet Norton og installerte NOD32. Ble overasket over hvor mange viruser den fant. Trojaner og noen andre rare. Har aldri brukt Norton etter det. Har også hatt problem da jeg skrudde av maskinen med at Norton svarte ikke. Veldig plagsom meld. Men nå som jeg har NOD32 er alt bra. Veldig fornøyd Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 24. mars 2005 Del Skrevet 24. mars 2005 Har også hatt problem da jeg skrudde av maskinen med at Norton svarte ikke. Veldig plagsom meld. Det hadde jeg også, klikket alltid på slutten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå