Dahl Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Jeg snakket med Tor Henning Ueland på MSN nettopp, og han bekreftet det jeg nettopp sa. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 #11: Bildefilen som skal benyttes som avatar skal ikke overstige 80x80 piksler, ikke være større enn 6 kilobytes, ikke være animert eller inneholde noe som kan betegnes som allment støtende Forumet vil automatisk minske dimensjonene på bildet en bruker vil ha som avatar, til å passe 80x80 pixler. Så om man i utganspunktet bruker et bilde på 100x100 pixler, så vil det aldri vises større en 80x80 pixler. Derfor er det vel ikke nødvendig å skrive at man ikke skal ha større dimensjoner på bildet en det som er fastsatt, siden det automatisk ikke vil vises større uansett? Det blir jo da kun en dobbelforsikring om at en brukers avatar aldri vil overstige 80x80 pixler? Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Les det som står aller først: "Bildefilen som skal benyttes som avatar" Altså den FILEN du skal bruke.. ikke hvordan det vises i forumet.. menmen.. I dont care! Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 (endret) Les det som står aller først:"Bildefilen som skal benyttes som avatar" Altså den FILEN du skal bruke.. ikke hvordan det vises i forumet.. menmen.. I dont care! Ja, men har det noe å si om den er 80x80 eller 100x100 originalt, sålenge den er under 6kb? Forumet endrer jo bildet slik at det vises som 80x80 pixler, dermed er det jo det samme om du eller forumet forminsker filen? (Det er under forutsetning at filen er under 6kb) Edit: Leif Endret 29. juli 2005 av fargoth Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Så lenge den vises som 80x80 eller mindre i forumet, så er det intet problem. Jeg snakket med Tor Henning Ueland på MSN nettopp, og han bekreftet det jeg nettopp sa. Steina, du jobber vel ikke i kommunen tilfeldigvis? Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Poenget mitt er det at når forumet forandrer størrelsen, blir det ikke et annet bilde, og det står at den SKAL være 80 x 80 eller mindre. Sjønner ikke hvorfor en admin har fjernet det der for lenge siden Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Så lenge den vises som 80x80 eller mindre i forumet, så er det intet problem. Jeg snakket med Tor Henning Ueland på MSN nettopp, og han bekreftet det jeg nettopp sa. Steina, du jobber vel ikke i kommunen tilfeldigvis? What? Du skrev vel ikke feil nå? Du mente vel @kd? Hvorfor skulle jeg jobbe i komunen? Jeg er jo bare 16år (17 i år) Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 (endret) Oppklaring: Avataren som vises i forumet skal være på 80x80 piksler eller mindre og på 6 kB eller mindre. Det spiller ingen rolle hvor mange piksler originalfilen er, så lenge den som vises i forumet er på 80x80 piksler eller mindre. Punktet over er bekreftet av Tor Henning Ueland. Steina jobber ikke i kommunen. Jeg heter @kd. Nå kan alle holde seg til temaet i denne tråden. Endret 29. juli 2005 av @kd Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Jeg mente Steina, syns bare han pirket litt på at det sto litt kinkig forklart i reglene. Noe kommune ansatte og byrokrater kan gjøre, bare en litt dårlig spøk fra min side... Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 hihi Men @ Hyrlen: Tror avataren din har blitt mye bedre med en liten svart ramme rundt. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 hihi Men @ Hyrlen: Tror avataren din har blitt mye bedre med en liten svart ramme rundt. Slik? Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Eller kansje med en fetere ramme, og litt økt kontrast? Lenke til kommentar
.tomf Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 (endret) Så lenge den vises som 80x80 eller mindre i forumet, så er det intet problem. OG er under 6kb Ja, selvfølgelig. Jeg bare sa ifra til alle whinere som klager over at originalfilen er f. eks. 100x60px. Whinet jeg? Nei. Edit: tykk ramme var klart best. Endret 29. juli 2005 av TomFu Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Edit: tykk ramme var klart best. Enig, tykk ramme var desidert best. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Gratis avatar til massene: Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 (endret) Gratis avatar til massene: http://img267.imageshack.us/img267/6541/avatar1fisk4wj.jpg aha! Du lurer ikke meg fargoth! Det står vel "fargoth" med gjennomsiktig tekst i det hvite, eller hva? Din djevelske plan på å erobre verden med underbevisheten til folk slår ikke ann på meg @ Avataren til Hyrlen: Er det bare jeg som synes at den tynne rammen er best? Edit: Oops.. Fjerne -taggene i quote så ikke flere faller i fellen hans. Endret 29. juli 2005 av Steina Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 Den tynne rammen var definitivt best. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 aha! Du lurer ikke meg fargoth!Det står vel "fargoth" med gjennomsiktig tekst i det hvite, eller hva? Din djevelske plan på å erobre verden med underbevisheten til folk slår ikke ann på meg laget egentlig bare den for å få et inlegg til i denne tråden.. Men for all del, hvis noen liker den er det bare å forsyne seg.. Lenke til kommentar
fox Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 ser ikke teksten i bildet jeg?er det mening? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 29. juli 2005 Rapporter Del Skrevet 29. juli 2005 ser ikke teksten i bildet jeg?er det mening? det er ingen tekst i bildet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg