Hva er RAID?

[ritz00]

Hei!

 

Kan noen forklare meg kort og godt hva som er spesielt med raid og hva som er bra?

[PlacidDragon]

RAID, eller Redundant Array of Independent Disks, har forskjellige funsjoner avhengig av RAID nivået du kjører.

 

Du har RAID 0, som ganske enkelt legger harddiskene dine sammen til en stor disk. For eksempel, hvis du har en 40 GB disk og en 60 GB disk som du legger inn i RAID 0, vil du få en 100 GB disk. Dette kalles "striping". Faren med dette, er at hvis en disk ryker, mister du innholdet på begge.

 

RAID 1, kalles speiling. Her må du ha to like store disker (du må ikke, men du vil ikke få utnyttet mer plass en det er på den minste av de), hvor innholdet på den ene ganske enkelt kopieres over til den andre, så du har en identisk kopi. Veldig kjekt hvis en av diskene dine ryker, men det koster jo penger, samt er mye "bortkastet" plass. Kjøper du to disker på 50 GB, vil du bare få 50 GB.

 

Så har du andre RAID nivåer som RAID 3, 4, 5, etc, men disse er mer beregnet for servere, og ikke særlig aktuelle for en vanlig forbruker.

[Lord_Linus]

bruk søke funksjonen, så finner du ut hva raid er. Det er blitt spurt om mange ganger før. :wink:

[Lch]

Med RAID 0 kan du gjennomsnittlig oppnå en ytelsesøkning på 20% i forhold til å ikke ha harddiskene i RAID.

 

[ Denne Melding var redigert av: LarsC på 2002-06-30 03:27 ]

[MrLee]

hvor merkbar er denne ytelses økningen egentlig? når går det "raskere"?

[John Abrahamsen]

Jeg kjører to WDC 80GB 8MB cache i RAID 0, og jeg banker en kompis med samme HDD uten RAID. Poengsummen måler opp til omtrent 40% ytelse økning. Definitivt verdt penga sier jeg.

 

Det er lissom krona på verket .

[steinih]

Quote:

Den 2002-06-29 17:31, PlacidDragon skrev: RAID, eller Redundant Array of Independent Disks, har forskjellige funsjoner avhengig av RAID nivået du kjører. Du har RAID 0, som ganske enkelt legger harddiskene dine sammen til en stor disk. For eksempel, hvis du har en 40 GB disk og en 60 GB disk som du legger inn i RAID 0, vil du få en 100 GB disk. Dette kalles "striping". Faren med dette, er at hvis en disk ryker, mister du innholdet på begge. RAID 1, kalles speiling. Her må du ha to like store disker (du må ikke, men du vil ikke få utnyttet mer plass en det er på den minste av de), hvor innholdet på den ene ganske enkelt kopieres over til den andre, så du har en identisk kopi. Veldig kjekt hvis en av diskene dine ryker, men det koster jo penger, samt er mye "bortkastet" plass. Kjøper du to disker på 50 GB, vil du bare få 50 GB. Så har du andre RAID nivåer som RAID 3, 4, 5, etc, men disse er mer beregnet for servere, og ikke særlig aktuelle for en vanlig forbruker.

 

Må bare korigere deg litt der! Dette er feil! Hvis du har en disk på 40 og en på 60 vil du ikke få 100 i raid 0! Du vil få 80! Og dermed "miste" 20gb! Dette er en uheldig feil da du ved å kjøre en disk på 20 sammen med en på 100 vil du ende opp med 40 til sammen ved Raid 0!

 

Raid 0 er da begrenset av størrelsen på den minste disken, men oxo harstigheten på den tregeste disken! Så har du en disk som, er på 5400rpm og en på 7200rpm vil begge i realiteten kjøre på 5400rpm siden den raskeste disken hele tiden må "vente" på den tregeste!

 

Det beste er da altså at du har 2 like raske og like store disker dersom du skal kjøre Raid 0.

 

Du finner mer om Raid på hw.no sinde guider!

 

/steinih :smile:

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-06-30 12:26 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-06-30 12:27 ]

[Lch]

Quote:

Den 2002-06-30 11:58, MrLee skrev: hvor merkbar er denne ytelses økningen egentlig? når går det "raskere"?

 

Meget merkbar. Stort sett hele tiden.

[ritz00]

ok da går jeg for 2stk seagate barracuda

[Orjanp]

Quote:

ritz00 skrev (2002-06-30 13:23): ok da går jeg for 2stk seagate barracuda

 

Segate har en "bug" som gjør at hastigheten i raid 0 blir dårligere enn ved kjøring av singel disk. Vet ikke om det er fikset enda.

 

Se her : Tråd tidligere på hw.no

[iStephano]

hvis du har en harddisk er ikke RAID noe vits å ha...

[Marzo]

Quote:

hvis du har en harddisk er ikke RAID noe vits å ha...

 

 

 

...........eller mulig

[trenchypost]

er det egentlig mulig å sette 2 disker i RAID 0 uten å reformatere begge?

En annen ting jeg leste et sted var at RAID 0+1 går raskest??

[Orjanp]

Quote:

trenchypost skrev (2002-07-06 13:05): er det egentlig mulig å sette 2 disker i RAID 0 uten å reformatere begge?

 

Nei, de må formateres etter at raid er satt opp.

[ØysteinI]

Raid 0+1 er egentlig to raid-arrays ... først et striping array (raid 0) som så blir speilet(raid 1) over på den andre stripe'n.