Hva er det å tjene på et "RAID" oppsett?

[Gjest QbeC-]

Har lurt lenge på om jeg skal få fungeren ut å få satt opp HDene mine i RAID. Men hva så rent ytelsesmessig vil jeg tjene på det?

[Alte-to]

hvilken raid?

[pertm]

Det er jo avhengig av hva slags Raid du skal sette opp. Det jeg antar er mest sannylig er vel Raid 0 eller Raid 1.

 

Raid 0 deler filene over to disker slik at lesing/skriving går raskere, men går en disk i stykker så mister du all data på de

 

Raid 1 er duplisering av data slik at du får den samme informasjon på 2 disker, da kan du bare bruke den samme diskeplassen som en disk.

 

Du bør ha like disker for å bruke raid

[Kjetil Lura]

S:T:A:N:D: Du får som regel ikke noe merkbart ytelse økning ved å bruke raid 0.

Tester viser i fra 0-15% økning. Men eg vil anbefale deg heller å kjøpe en raptor 74GB.

Har bare dårlige erfaringer med raid 0.

[hertugen]

Jeg kjører på onboard controller med raid0 og to Raptordisker.

 

Hos meg ble det en merkbar ytelseøkning, faktisk fra 74MB/S til 109MB/S.

 

Jeg har dog brukt Promise SATA raid controller i ett PCI slot, og det var ikke suksess.

[Epsilon-]

Jeg har masse positive erfaringer med raid0 50-80% ytelses økning, mine to hitachi 250GB s-ata i raid0 resulterte i 106MB/sec, i HDTach hva de har i singel vet jeg ikke da jeg ikke har testet dem hver for seg.

[Gjest QbeC-]

Testet just mine disker å resultatene ble som følger:

 

Samsung 120GB SATA: 51.5 MB/s

 

Hitatchi 80GB SATA: 47 MB/s

 

Dette var ræva resultater. Ikke vel?

[blackbrrd]

Ser ikke poenget med

raid0 - for usikkert

raid1 - utrolig dårlig plassutnyttelse

 

raid5 derimot synes jeg er et veldig godt kompromiss, med 3-6 disker og et godt raid kort så har du svært god lese/skrive ytelse og hvis en disk går så har du fortsatt dataene dine.

 

Hvis man først skal leke seg med raid liksom...

[Syar-2003]

Hva med fire disker i raid-0 da .

 

Bruker for tiden 0+1 .

Endret 21. mars 2005 av syar2003

[Gjest QbeC-]

Hva med fire disker i raid-0 da .

 

Bruker for tiden 0+1 .

WoW. Me wants money to bay

[Syar-2003]

Den grafen var med 4 disker i raid-0 med 32k stripesize .

Ikke noe raptorer men normale maxtor DM9 sata .

[hertugen]

Den grafen var med 4 disker i raid-0 med 32k stripesize .

Ikke noe raptorer men normale maxtor DM9 sata .

Litt offopic.

 

Du vekket litt nyskjerrighet hos meg. Hva er resten av systemet ditt?

[Jim Rager]

raid0 - for usikkert

har ikke peil jeg, kjører ikke raid selv.

Men blir disker mer sårbare i raid, eller mener du bare at hvis du har mistet en, så har du mistet begge? (mister informasjonen på de altså)

[Syar-2003]

Den grafen var med 4 disker i raid-0 med 32k stripesize .

Ikke noe raptorer men normale maxtor DM9 sata .

Litt offopic.

 

Du vekket litt nyskjerrighet hos meg. Hva er resten av systemet ditt?

Bare beskjedne :

K8N Neo Platinim S754 .

Athlon64 3200+ Newcastle @ 11*222 1:1 , 2.4ghz

Gainward 5900XT G. Sample

Crutial PC3200 2 x 512MB

4 X Maxtor Diamondmax 9 Sata in Raid-0+1

160gb Maxtor usb dv5000 .

Liteon 811S Dvd-rw

Tagan 480-U01 ,3.3V@28A,5V@48A,12V@28A

[Alte-to]

Hvilken StripeSize anbefales på 2xRaptor 37Gb i raid-0 da? (WinXP OS disk)