Akam.no: Re. artikkel ang. blenderen

[birk88]

Dvs denne artikkelen http://akam.no/art.php?artikkelid=14224 .

 

Her står det (som i alle fotobøker), at blenderen går i steg. dvs følgende:

 

"Blenderåpningen er oppdelt i fast definerte trinn, som gjør det mulig å beregne den korrekte eksponeringen. Blenderekken er som følger:

 

 

1.0 – 1.4 – 2.0 – 2.8 – 4.0 – 5.6 – 8.0 – 11 – 16 – 22 – 32 ect."

 

Nå får man jo kjøpt endel objektiver som har blenderåpning som ikke er "satt opp" med disse stegene, f.eks 1.8, 6.3 etc.

 

Hvilken lys åpning har man da? Eksempelvis vil en blender 1.8 ha noe større lys åpning enn 2 (og i hvilket forhold, dvs lineært eller??) ?

Og da hvis det er slik, ville det da vært mulig å ha trinnløst blendersystem?

 

Dette har kanskje ikke så stor praktisk betydning, men er det noen som vet, hadde det vært fint hvis de svarte.

[Kristallo]

Hvis du ser på tallrekken så ser du at hvert blendertrinn er en avrunding av det forrige multiplisert med kvadratroten av 2. Med det systemet så tilsvarer et blendertrinn en halvering av lysmengden som tilsvarer en dobling av lukkertiden.

 

Manuelle objektiver kan godt ha trinnløse blendere, digitale kameraer følger heller ikke den rekka, men har ofte delvise blendertrinn. Grunnen til at man ofte bruker den tallrekka er at den er enkel å jobbe med når man skal regne ut ting i hodet siden hvert trinn er en dobling eller halvering. På et moderne kamera så kalkuleres lukkertiden automatisk og da trenger man egentlig ikke den rekka.

[F828]

Samme lurte jeg på, men jeg hadde én ting til. - Forresten en fin artikkel.

 

Dybdeskarphet og blender.

Stor blender gir mye lys og lite dybdeskarphet og liten blender gir det motsatte.

Helt greit, men hvorfor er det slik?

 

Noen som kan forklare dette?

 

Synes igrunn det manglet litt "forklaringer" rundt dette i det store og hele i artikkelen.

Det samme gjelder jo igrunn for de to andre "elementene" for dybdeskarphet, nemlig avstand og brennvidde.

 

 

 

F828

[F828]

"Blenderåpningen er oppdelt i fast definerte trinn, som gjør det mulig å beregne den korrekte eksponeringen. Blenderekken er som følger:

 

1.0 – 1.4 – 2.0 – 2.8 – 4.0 – 5.6 – 8.0 – 11 – 16 – 22 – 32 ect."

 

Nå får man jo kjøpt endel objektiver som har blenderåpning som ikke er "satt opp" med disse stegene, f.eks 1.8, 6.3 etc.

 

Ja, det er sikkert mange som vet dette, men det er tydelig at artikkelen er myntet på folk som ikke vet (i hovedsak tror jeg), og da burde dette kommet frem. Skaper frustrasjon og usikkerhet hos vordende ekselente fotografer......

 

F828

[F828]

Denne blenderen på digitale kameraer. Er den mekanisk, eller elektronisk på noe vis?

 

F828

[Kristallo]

Jeg har prøvd å tegne det så enkelt som mulig. Blenderen er mekanisk og består av et hull som kan varieres i størrelse. F er avstanden hvor ting er i fokus. De røde linjene er ved minste blenderåpning og de sorte er største blenderåpning.

 

Det jeg har tegnet er lyset som når en bestemt pixel, det samme gjelder for alle pixlene, men de vil få lyset fra et litt annet sted.

 

Ved avstand A så ser du at ved mindre blenderåpning så er det et mindre område som vil kunne belyse samme pixel på bildebrikken på grunn av at blenderen blokkerer lys fra andre vinkler. Dermed vil du få bedre dybdeskarphet siden detaljene flyter mindre utover.

 

Hvis du tenker deg at blenderåpningen blir veldig liten så vil du få ekstrem dybdeskarphet og du kan fjerne linsene helt fordi blenderen vil sørge for at hver pixel bare kan motta lys fra en veldig begrenset vinkel.

 

Det er en ganske vanlig metode siden det er visse fordeler med å ikke ha optikk:

www.pinhole.org