Hvilket harddisk kabinett?

[reallars]

Det står at den støtter IDE ATA 100/133. SATA er vel ATA-150, er det ikke?

 

Så jeg regner med at det kabinettet bare støtter gamle ikke-SATA.disker.

[gadus]

Du må ikke engang tenke på USB 2.0 i forhold til firewire. Selv firewire 400 er mye kjappere enn USB 2.0.

 

Sjekke test gjennomført av hw.no:

 

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=3642&side=4

[HondaNSR]

Ja skal ha FW, så det blir nok en icybox, grusomt dyrt men skit på.

[Darth Kjell]

Firewire er mye bedre enn USB 2.0. Har selv opplevd at når USB-harddisken jobbet for fullt, da ble musen treg/hakkete. Dette fordi USB-kontrolleren ikke klarte å gi nok båndbredde til både mus og harddisk.

[HondaNSR]

FW bruker mindre av CPU`en og, derfor er FW best til ekstern harddisk.

Så eg skal bestille icybox med FW iløpet av uken.

[Gabri3L]

Alle her har visst påvist at FW er raskere enn Usb2.0 i praksis. Spørsmålet er vel egentlig om hastigheten er det overordnede på en ekstern HD?

 

USB2.0 legger mer beslag på CPU resurser og er derfor i praksis tregere en FW selv om den teoretiske overføringshastigheten er høyere for USB2.0. Dette er sant.Men det har imidlertid ingen praktisk betydning med mindre man definerer sitt behov i en av to grupper: HASTIGHET eller PRIS. Dette vil effektivt eliminere FW alternativet. For selv om det er raskere enn USB2.0 så vil ikke prisøkningen forsvare investeringen.

 

Altså: Billigste alternativ er USB2.0, hvis det ikke er raskt nok så legger man i litt ekstra, ikke til FW versjon, men dual løsning som støtter paralell overføring over begge grensesnitt.

 

Vet ikke om det har blitt nevnt i tråden, men du bør også se om det finnes et kabinett som er greit å sette i stack i tilfelle senere oppgraderinger. For ikke å snakke om at du kanskje en dag vil putte harddisken din i en stasjonær maskin. Da er det greit å fremdeles kunne bruke kabinettet med 5 1/4" enheter, som en DVD brenner for eksempel. Da kan man greit få brent ut fra begge maskinene.

 

Edit:

 

Jeg ser noen av de eksterne kabinettene i dag støtter s-ata, hva skal man med det dersom man har en p-ata disk spør du? Glad you asked, denne saken;

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118375&cks=SER

 

Gjør nemlig din p-ata disk om til en s-ata, eller rettere sagt tillater deg å bruke din p-ata disk på s-ata kontrollere av silicon image typen.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307380&cks=PRL

 

Og med denne saken får du 2 s-ata porter på din laptops pcmcia port, om det er silicon image controller på den har jeg ikke funnet ut. Verdt en tanke uansett, s-ata har jo teoretisk båndbredde på 150MB/s mens FW/USB2.0 har 50/56MB/s.

Endret 27. mars 2005 av Joey1313

[HondaNSR]

Har nå ICY box med fw og usb2 for ide hdd med en gammel 120gb disk som bråker fælt!

I følge HD Tach, så bruker harddisken 0% av CPU`en min

Har Pentium M 2.0Ghz

 

Eneste minusset eg kan komme på er korte kabler, men har skaffet meg en forlengingskabel, men den gjør at hastigheten blir mindre

 

EDIT: Forlengingskabelen er en billig sølv kabel, med den så ble hastigheten 18mbps, med bare kabelen som følgte med kabinettet så oppnådde eg nå 87,9mbps

Endret 2. april 2005 av e_hamre