Homofili hva er dine synspunkter

[Gjest Yoshi]

Vil også tro at de som er homofile og ikke ønsker det, vil gjerne prøve å fortrenge det og leve "normale" liv.

6444344[/snapback]

Dette er i høy grad en realitet. Det er like mange homofile over alt i verden, dog virker det som om det er mer vanlig i f.eks. Norge enn i mer konservative land som f.eks. Iran og USA.

 

I USA er selvmordsstatistikken blant unge homofile veldig høy (tror det er noe sånt som at hver sjuende homofile unggutt prøver/klarer å ta sitt eget liv), mens i Iran blir de forfulgt og slaktet. Dette fordi de ikke er respektert.

 

USA er blant de landene i verden med skumlest statsistikk over homofilifortrenging. Så mange som to millioner homofile i USA lever i heterofile ekteskap...

[Gjest Yoshi]

Vi liker heterofile bedre enn homofile melder Dagbladet.

 

Personlig har jeg ingen preferanser, men noen her har kanskje det?

[ATWindsor]

Vi liker heterofile bedre enn homofile melder Dagbladet.

 

Personlig har jeg ingen preferanser, men noen her har kanskje det?

6448940[/snapback]

 

Selv folk som aktiv øsnker å ikke være fordomsfulle, eller ikke tror de er det så kan "underbeviiste" fordommer slå ut på slike tester, så ikke hver så sikker på at de ikke hadde slått ut for deg også, det er ikke noe å skamme seg over, men det har vist seg gang på gang at slike ting sitter i, har noe mye med kultur og oppvekst å gjøre.

 

AtW

[Gjest Yoshi]

Selv folk som aktiv øsnker å ikke være fordomsfulle, eller ikke tror de er det så kan "underbeviiste" fordommer slå ut på slike tester, så ikke hver så sikker på at de ikke hadde slått ut for deg også, det er ikke noe å skamme seg over, men det har vist seg gang på gang at slike ting sitter i, har noe mye med kultur og oppvekst å gjøre.

 

AtW

6449808[/snapback]

Du treffer spikeren på hodet.

[klilleng]

Det gremmer meg å komme med en slik link, men pytt:

 

http://www.nettavisen.no/innenriks/politik...ticle679514.ece

 

Frp-politiker Odd Djøseland tar til orde for en homo- og lesbefrie strand.

..

Djøseland er kommunestyremedlem og leder av helse- og omsorgsutvalget i Farsund, og har møtt på Stortinget som vararepresentant for Fremskrittspartiet fra Vest-Agder.

 

Ingen "FrP-topp" som media ynder å bruke om alle folkevalgte i partiet, men likevel.. så utrolig tåpelig å komme med noe sånt, selv om det delvis var ment som en spøk.

 

- Frykter du reaksjoner fra FrP?

- Nei. Men det spiller liten rolle. Jeg har holdt på med dette i 25 år, derav åtte år som varaordfører, så jeg har ikke tenkt å ta gjenvalg uansett, sier Djøseland..

 

Kanskje like greit.

[tom waits for alice]

Vi liker heterofile bedre enn homofile melder Dagbladet.

 

Personlig har jeg ingen preferanser, men noen her har kanskje det?

6448940[/snapback]

Tja. Jeg prøvde den tre ganger, og fikk tre ulike resultater. Kanskje er jeg ubevist schizofren...

 

Geir

[Dotten]

Det gremmer meg å komme med en slik link, men pytt:

 

http://www.nettavisen.no/innenriks/politik...ticle679514.ece

 

Frp-politiker Odd Djøseland tar til orde for en homo- og lesbefrie strand.

..

Djøseland er kommunestyremedlem og leder av helse- og omsorgsutvalget i Farsund, og har møtt på Stortinget som vararepresentant for Fremskrittspartiet fra Vest-Agder.

 

Ingen "FrP-topp" som media ynder å bruke om alle folkevalgte i partiet, men likevel.. så utrolig tåpelig å komme med noe sånt, selv om det delvis var ment som en spøk.

 

- Frykter du reaksjoner fra FrP?

- Nei. Men det spiller liten rolle. Jeg har holdt på med dette i 25 år, derav åtte år som varaordfører, så jeg har ikke tenkt å ta gjenvalg uansett, sier Djøseland..

 

Kanskje like greit.

6451107[/snapback]

 

 

Nå lar du deg muligens lure av dårlig journalistikk. Poenget hans var faktisk at han IKKE var for homse/lesbe frie strender. Det var hans måte å poengtere hvor latterlig han syntes forslaget om å forby mobil på strender var. Dette anser han ikke som politikernes oppgave å regulere.

 

Det var taktløst av han å bruke homofile som eksempel, men det er viktig å få frem at innlegget hans var sarkastisk og preget av ironi. Han mener ikke at det bør være strender som er fri for lesber eller homofile.

 

Selv om nettavisen sin journalist prøver å få det til å virke slikt. Hele innlegget var sarkasme og ikke alvor.

[klilleng]

Det var taktløst av han å bruke homofile som eksempel, men det er viktig å få frem at innlegget hans var sarkastisk og preget av ironi. Han mener ikke at det bør være strender som er fri for lesber eller homofile.

 

Selv om nettavisen sin journalist prøver å få det til å virke slikt. Hele innlegget var sarkasme og ikke alvor.

6452099[/snapback]

Uansett hva han prøvde på synes jeg det var smakløst.

 

Hm.. nettavisen har forandret artikkelen en god del siden jeg la ut linken.

[Dotten]

Det var taktløst av han å bruke homofile som eksempel, men det er viktig å få frem at innlegget hans var sarkastisk og preget av ironi. Han mener ikke at det bør være strender som er fri for lesber eller homofile.

 

Selv om nettavisen sin journalist prøver å få det til å virke slikt. Hele innlegget var sarkasme og ikke alvor.

6452099[/snapback]

Uansett hva han prøvde på synes jeg det var smakløst.

 

Hm.. nettavisen har forandret artikkelen en god del siden jeg la ut linken.

6452172[/snapback]

 

 

Smakløst var det ja, han burde bruket sarkasmen med annet en homofile som eksempel (eksempelvis at han ønsket at offentlige strender burde vært forbeholdt attraktive mennesker e.l).

 

Det viktige å få med seg er uansett:

 

"- Vi fikk et idiotisk vedtak om en mobil-fri strand her i kommunen. Innlegget er litt en reaksjon på hva vi politikere egentlig skal drive med"

[Sponis]

Til TV 2 Nettavisen sier Djøseland at innlegget er skrevet med et visst glimt i øyet, selv om det også ligger noe alvor bak.

 

Altså var det ikke bare sarkasme, noe som er skremmende.

[Dotten]

Til TV 2 Nettavisen sier Djøseland at innlegget er skrevet med et visst glimt i øyet, selv om det også ligger noe alvor bak.

 

Altså var det ikke bare sarkasme, noe som er skremmende.

6452852[/snapback]

 

Alvoret bak var at han ikke mener det er politikers oppgave å regulere offentlige strender(noe han også utdyper, ref ønske om mobilforbud fra SV og SP)

 

Så jo, det var sarkasme.

 

Men kan godt være han er homofob, er jo nok av dem i det partiet. Men det er en annen sak.

[Gjest Yoshi]

Vi liker heterofile bedre enn homofile melder Dagbladet.

 

Personlig har jeg ingen preferanser, men noen her har kanskje det?

6448940[/snapback]

Tja. Jeg prøvde den tre ganger, og fikk tre ulike resultater. Kanskje er jeg ubevist schizofren...

 

Geir

6451865[/snapback]

Enten det, ellers så tror jeg ikke vi skal stole på den testen.

[Zeppeluna]

alle fjortisser som kommer med usakelige barnslige kommentarer vil bli rapportert! i 2005 er det faktisk ikke kult å hate homofile og utlendinger men bare patetisk

3869158[/snapback]

 

Så du mener at alle på tråden må være enig med deg? Den var vel litt drøy. Er ikke fjortis, men liker ikke homofile. Må være rom for andres synspunkt også.

[Pricks]

Hvis du ikke kan begrunne synspunktene dine kan du like gjerne la være å ytre dem i det hele tatt, om ikke annet for å la være å fremstå i et mindre positivt lys.

Endret 10. juli 2006 av Pricks

[morningstar665]

Det er et fett for meg hva slags legning en person har. Men jeg lurer litt på de som spiller veldig på de "uvanlige" legningene som f.eks. Homsepatruljen og wannabe-bifile.

[medlem-102525]

I motsetning til FpU, er jeg for homofile og homofili, og for at de skal få leve normale liv, i fred, uten å bli mobbet, utestengt, diskriminert eller lignende. Jeg har ingenting imot dem , og mener at de fleste ikke er noe spesielt annerleders enn vanlige folk. Bare at de tenner på samme kjønn, som jo ikke er så uvanlig lenger, heller. La homofile få leve sine liv på en fin og respektabel måte

[AP-bastion]

alle fjortisser som kommer med usakelige barnslige kommentarer vil bli rapportert! i 2005 er det faktisk ikke kult å hate homofile og utlendinger men bare patetisk

3869158[/snapback]

 

Så du mener at alle på tråden må være enig med deg? Den var vel litt drøy. Er ikke fjortis, men liker ikke homofile. Må være rom for andres synspunkt også.

6466721[/snapback]

 

Ugh, dude! Du misforstår jo totalt. Trådstarter skrev:

alle fjortisser som kommer med usakelige barnslige kommentarer vil bli rapportert!

 

Du trenger ikke være enig. Du skal bare komme med saklige argumenter for din mening.

Må spørre deg; hva er det du ikke liker med homofile?

[bjokys]

I motsetning til FpU, er jeg for homofile og homofili, og for at de skal få leve normale liv, i fred, uten å bli mobbet, utestengt, diskriminert eller lignende. Jeg har ingenting imot dem , og mener at de fleste ikke er noe spesielt annerleders enn vanlige folk. Bare at de tenner på samme kjønn, som jo ikke er så uvanlig lenger, heller. La homofile få leve sine liv på en fin og respektabel måte

6469370[/snapback]

I motsetning? Trodde FpU er veldig åpne for homofili jeg, har iallefall fått det inntrykket (med unntak av ett par luringer i nord for ett par måneder tilbake).

[Gjest Yoshi]

Så du mener at alle på tråden må være enig med deg? Den var vel litt drøy. Er ikke fjortis, men liker ikke homofile. Må være rom for andres synspunkt også.

6466721[/snapback]

Det var en heller realistisk advarsel. Alle erfaringene i homoedebatter jeg har deltatt i, tilsier at ingen av de som ikke respekterer homofile har ett eneste godt argument å komme med. Blir heller bare drittslenging og barnslige kommentarer som "Menn ble skapt for å pule, ikke for å bli pult". Og liknende har vi sett i tråden; vi mangler ennå et godt argument for hvorfor vi ikke skal respektere homofile.

[KissaMcDuck]

Jeg liker gays jeg, kjenner bare en som ikke gjør det, og det er den eneste gutten jeg kjenner som er jomfru.

 

En annen ting jeg ler av er den standard "Homser er ok, så lenge de ikke prøver seg på meg" Cmon liksom, ta det som ett kompliment! Er de redde for å forelske seg eller? Nei, homser er kule folk, uansett om de er den frika typen eller om de er av det mer maskuline slaget.