Homofili hva er dine synspunkter

[TLZ]

SteffyBoy: Står også fks. at det er syndig å ha langt hår(men jeg vet ikke om noen kristne som mener det er det)... man kan finne mye annet rart også. Mye som står i bibelen som kristne ikke tror på, dessuten så er en god del mostridende så da må man prioritere... mao. folk kan ikke skylde på religion for moralen sin da de så og si velger den.

 

 

 

Noe annet som også er interessant er Jesus selv aldri har sagt noe om dem.

 

EDIT: Bibelsitat som snakker om langt hår.

Ezekiel 44:20 (New International Version)

 

20 " 'They must not shave their heads or let their hair grow long, but they are to keep the hair of their heads trimmed.

 

----------------------------------------------

 

1 Corinthians 11:14 (New International Version)

 

14Does not the very nature of things teach you that if a man has long hair, it is a disgrace to him,

Endret 24. juni 2006 av TLZ

[Dorian Gray]

But the priests the Levites, the sons of Zadok, that kept the charge of my sanctuary when the children of Israel went astray from me, they shall come near to me to minister unto me, and they shall stand before me to offer unto me the fat and the blood, saith the Lord GOD: [...] They must not shave their heads or let their hair grow long

 

Dette gjelder ikke folk flest, men akkurat prestene.

[Black Star]

Jeg sluttet på jobb på et slikt tidspunkt at jeg tilfeldigvis fikk med meg homoparaden da jeg var ferdig, noe jeg ikke hadde gått for å se på om jeg ikke tilfeldigvis hadde vært i sentrum akkurat da. Men det var faktisk en opplevelse selv om jeg hadde forventet en lengre parade. Det som er godt å se, er at mange homofile etterhvert er blitt så trygge på sin egen seksualitet og så stolte av det at de har selvironi. De kler seg ut i drakter, og ter seg akkurat som vi trangsynte heterofile tror at homofile skal være. Sannheten er at homofile er akkurat som alle oss andre, men hadde det vært en lang rekke med personer som så helt normale ut, ville det ikke vært noe morsomt.

[TLZ]

Den fra korinterene gjelder nok uansett. Stod listet som regel:"Hair worn short by men" på bibelsiten jeg leste fra. Står faktisk at her at langt hår skal være for kvinner("Does not the very nature of things teach you that if a man has long hair, it is a disgrace to him, but that if a woman has long hair, it is her glory? For long hair is given to her as a covering.").

 

Står overskrift "Propriety in Worship" på denne, usikker på hvordan en skal tolke det. Men tviler på at det er slik at man skal klippe seg hver gang en skal i kirken og tror vi kan tolke denne.

 

I gamle testamentet kan man finne mye rart, der meste av "dritten" er.

 

http://www.biblegateway.com/passage/?searc...2011&version=64

[Eclipsed]

Har også vært i Oslo i dag og "vært" med på festlighetene...

Toget var kjempeartig synes jeg! Mange som hadde kledd seg dristig, og som Afseth sa så er det jo nettopp slike fordommer noen har om homofile. Litt senere var det show og konsert på rådhusplassen. Også veldig artig, og mye humor!

Dette skal gjentas til neste år

[bjokys]

Hehe, står mye sykt i det gamle testamentet, ja, men kristne skal ikke bruke det som argument for at homofili er synd, da må vi også leve etter alle de syke forskriftene selv. Det er en del kristne idag som glemmer mye av det Jesus har sagt, og leker fariseere. Opphøyer seg selv pga. måten de lever på, og går til kvass kritikk mot folk som lever annerledes.

 

Når det er sagt har jeg nok av ateistiske venner som er ganske så fordomsfulle mot homofile, og jeg tror dette har mest med frykt å gjøre.

[bjokys]

Jeg sluttet på jobb på et slikt tidspunkt at jeg tilfeldigvis fikk med meg homoparaden da jeg var ferdig, noe jeg ikke hadde gått for å se på om jeg ikke tilfeldigvis hadde vært i sentrum akkurat da. Men det var faktisk en opplevelse selv om jeg hadde forventet en lengre parade. Det som er godt å se, er at mange homofile etterhvert er blitt så trygge på sin egen seksualitet og så stolte av det at de har selvironi. De kler seg ut i drakter, og ter seg akkurat som vi trangsynte heterofile tror at homofile skal være. Sannheten er at homofile er akkurat som alle oss andre, men hadde det vært en lang rekke med personer som så helt normale ut, ville det ikke vært noe morsomt.

6375545[/snapback]

Hehe, enig der, har ikke sett paraden selv, men kan tenke meg hvordan de så ut. En ting er iallefall sikkert, selvironi er den beste humoren noensinne.

[Eclipsed]

Parade Bilder "Skeive Dager 2006"

VG's Bilder

Dagbladet's Bilder

 

Mye artig og se, og sikkert en utrolig artig dag for de som er skeive!

 

EDIT: Må nesten sitere søstra mi, for å vise hvor fett det var: "Skulle nesten ønske jeg var skeiv i dag jeg"

Endret 24. juni 2006 av Menkromsen

[g5r]

Alle homser fortjener (og før eller seinere får) å dø av aids.

 

Om en slik mening er "kul" eller ikke, får ikke moderne polt-korrekte propagandistene bestemme.

[TLZ]

g5r fortjener (og før eller seinere får) å dø av aids.

Fixed.

 

 

Dønn seriøst, utifra det inlegget så ville ikke du vært et stort tap for verden.

(EDIT: Men forhåpenligvis så er det håp for deg og, homofobi er jo du halveis sier selv "kult" visse steder og antagligvis så vokser du det av deg)

 

Hva i all verden har de gjort mot deg som gjør at de fortjener noe som helst? Ingenting!

 

Du kommer derimot med fordommer og negativt piss uten grunn, der har du faktisk noe som gjør de fortjent til å fortjene noe....

Endret 25. juni 2006 av TLZ

[herzeleid]

Jammen hvis du sier det så...

[bjokys]

Alle homser fortjener (og før eller seinere får) å dø av aids.

 

Om en slik mening er "kul" eller ikke, får ikke moderne polt-korrekte propagandistene bestemme.

6377556[/snapback]

Jaja, med en slik holdning kommer du langt i livet, stå på

 

Jeg skal gi deg et lite tankeeksperiment: tenk deg at din beste venn en dag røper at han er homofil. Hva ville du sagt til ham da? "Dø av AIDS, ekle skinkerytter"?

 

Gi meg en eneste god grunn for at homofile fortjener å dø av AIDS.

[tom waits for alice]

Alle homser fortjener (og før eller seinere får) å dø av aids.

 

Om en slik mening er "kul" eller ikke, får ikke moderne polt-korrekte propagandistene bestemme.

6377556[/snapback]

Jeg som hverken er moderne eller propagandist, av den "polt-korrekte" typen eller andre typer, tar sjansen på å mate trollet og spør: Hvorfor? Ikke hvorfor du mener det, men hvorfor de homofile fortjener det.

 

Og hva baserer du utsagnet om at det er en selvoppfyllende profeti på?

 

Geir

Endret 25. juni 2006 av tom waits for alice

[herzeleid]

Tror han baserer det på at han ikke akuratt er den skarpeste kniven i skuffen.

[kargod]

liker ikke de "femi" homoene... ikke fordi de er homofile, men fordi jeg ikke liker den personligheten.

[TLZ]

liker ikke de "femi" homoene... ikke fordi de er homofile, men fordi jeg ikke liker den personligheten.

6379797[/snapback]

Hva med femi hetrofile?

(regned med at du ikke liker dem heller)

 

Så hva er galt med at gutter er feminine?

Har de gjort deg noe?

Endret 25. juni 2006 av TLZ

[Pricks]

Leviticus 20:13: "If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them."

6375194[/snapback]

Det er jo umulig å "ligge med" en mann som en mann "ligger med" en kvinne.

 

Hint: Mannen har utovertiss, kvinnen har innovertiss.

 

Hvorfor bibelen skal forby noe som er fysisk umulig er meg en gåte.

[Gjest Bruker-95147]

Leviticus 20:13: "If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them."

6375194[/snapback]

Det er jo umulig å "ligge med" en mann som en mann "ligger med" en kvinne.

 

Hint: Mannen har utovertiss, kvinnen har innovertiss.

 

Hvorfor bibelen skal forby noe som er fysisk umulig er meg en gåte.

6380242[/snapback]

 

Er ikke teksten å forstå som å putte en ting i en greie?

[tom waits for alice]

Nei, det er nok ikke så bokstavelig ment som noen av dere tror. Det er rette og slett snakk om seksuell omgang. I den norske oversettelsen av det som heter 3. Mosebok i kristen sammenheng, heter det:

 

Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem.

 

Men det er masse andre ting som er fy-fy:

 

Når en mann driver hor med en gift kvinne, skal de begge dø, både mannen og kvinnen som har brutt ekteskapet.

 

Den som ligger hos en kvinne som har menstruasjon, og har samleie med henne, han har avdekket hennes kilde, og hun har blottet sin blodkilde. De skal begge utryddes av sitt folk.

 

Når en prestedatter vanhelliger seg ved å drive utukt, vanhelliger hun sin far. Hun skal brennes.

 

Men så sier jo 3. Mosebok at vi ikke skal spise svinekjøtt heller da. Kan folk som spiser svinekjøtt være kristne?

 

Geir

[Black Star]

Hehe... bibelen sier mye rart den. Og den er på de fleste punkter utdatert i forhold til dagens samfunn og normer. Blant annet har den funnet ut at sex, det er stygt... selv om sex er noe av det fineste som kan skje mellom to personer som er glad i hverandre/elsker hverandre... selv om de ikke er gift. Den gjør sex til noe mystisk og unaturlig, og av den grunn skjer det nok mer voldtekter og overgrep enn om sex var fremstilt som mer naturlig.

 

I tillegg så er den kritisk til alt som er skremmende for de kristne, som f.eks homofili. Homofili er ikke stygt, det er bare det at en skrift fra flere tusen år tilbake sier at den er det. Blir feil å tro blindt på noe som er så gammelt, fra en tid da verden var helt annerledes enn den er i dag. Men de fleste kristne tror dessverre på den... og klarer å få enkelte ikke-kristne med seg på enkelte ting.