Homofili hva er dine synspunkter

[Dorian Gray]

Geir: Flotte innlegg, det er godt å få håndfast fakta til å bekrefte det de fleste her visste; at homofiles rettighet til adopsjon er en prosess som vil redde liv. Prosessen er en lang en, og det er ikke uten grunn. Foreldre må granskes og undersøkes, økonomi må dokumenteres og de må være godt skikket til å være foreldre. Det er ikke overraskende at dette, i tillegg til utrolige mengder papirarbeid land imellom og utvalg av barn, gjør prosessen til en lang en. Forhåpentligvis er den ikke så lang at par blir demotivert og ikke ønsker å adoptere.

[Scortech]

Har du noe i rumpen?

 

auuuuu

Endret 16. juni 2006 av Scortech

[Ozelot]

En ting er sikkert, hvis det er greit med at homser adopterer barn, synes jeg vi burde hatt en lov som sier flerkoneri er ok!

[Jørgen Sørheim]

Har du noe i rumpen?

 

auuuuu

6318114[/snapback]

 

Ja, her avkreftet du virkelig påstanden i signaturen din. Jeg er helt imponert..

[Scortech]

Ja, her avkreftet du virkelig påstanden i signaturen din. Jeg er helt imponert..

 

Som er??

[Ozelot]

Ja, her avkreftet du virkelig påstanden i signaturen din. Jeg er helt imponert..

 

Som er??

6318244[/snapback]

Jeg tror han mente at du er fjortiss.

[Scortech]

Jeg tror han mente at du er fjortiss.

 

Da kan jeg bare si..Well look who's talking

 

Humor gjør livet lettere å leve..So lighten up dude

 

Er jo helt latterlig at folk som er FOR syndenes SYND og det er HOMOFILIE

kaller vanlige folk for fjortisser og at de har homophobie...er jo standard og utgått argument...jeg er ikke for nekrofilie eller pedofili..har jeg nekrophobia og pedophobia da??

Endret 16. juni 2006 av Scortech

[Ozelot]

Jeg tror han mente at du er fjortiss.

 

Da kan jeg bare si..Well look who's talking

 

Humor gjør livet lettere å leve..So lighten up dude

6318257[/snapback]

Derfor vi har humor-avdeling her på forumet

 

Ofte jeg drar innom den avdelingen for å få meg en latter....

[Scortech]

Pga min dysleksi har jeg vanskelig for å uttrykke meg lett for at andre kan forstå meg eller at folk lett misforstår meg..Ja jeg er IMOT homofili og jeg flytter meg ikke på....Når jeg har vært på byen..og jeg er innom mange forskjellige drikkesteder og vist en homse prøver seg på meg så er det siste han gjør.som en fikk oppleve hardt på kroppen da vedkommende prøvde seg på meg.....

[Ozelot]

Pga min dysleksi har jeg vanskelig for å uttrykke meg lett for at andre kan forstå meg eller at folk lett misforstår meg..Ja jeg er IMOT homofili og jeg flytter meg ikke på....Når jeg har vært på byen..og jeg er innom mange forskjellige drikkesteder og vist en homse prøver seg på meg så er det siste han gjør.som en fikk oppleve hardt på kroppen da vedkommende prøvde seg på meg.....

6318295[/snapback]

 

Så...hvis en lesbisk kommer bort til deg(og du vet hun er lesbisk) og vil prate med deg, kanskje at en dans med deg, så er det greit ?

 

 

(tough one..ey ?)

[Scortech]

(tough one..ey ?)

 

hehe,,ja den var faktisk en vanskelig en...Eneste kommentar jeg har til det er at det faktisk er mitt motsatte kjønn..hehe.selv om hun ikke er interessert i menn...faktisk så kjenner jeg noen lesber..jeg liker ikke det og det er faktisk veldig rar stemning i luften når jeg er blandt de..selv om jeg ikke har regelmessig kontakt med de..Ikke spør hvordan jeg kjenner lesber...

Endret 16. juni 2006 av Scortech

[Dotten]

En kan for det andre ta til etterretning at jeg faktisk har uttalt flere ganger som motstander av homofil adopsjon slik systemet er den dag i dag, ikke hvordan det måtte være i en utopisk drømmeverden, det bryr jeg meg faktisk lite om. Og slik systemet er lagt opp i dag er det faktisk ikke mangel på hetrofile adopsjonsforeldre i Norge, men det er dermed ikke sagt at det ikke finnes mangel på det i andre land, og de gjeldene landene kan derfor gjerne lovliggjøre homofil adopsjon for min del.

6315131[/snapback]

 

Dette er da fullstendig irrelevant. Det er nå ikke slik at heterofile skal komme foran køen enn homofile. Å tro at homofile vil være dårlige foreldre eller vil gjøre det tøffere for barna er å gå imot forskning på området.

 

Det eneste som gjør det tøffere for barn av homofile (finnes 20.000 av dem i dette landet) er at myndighetene og offentlige legitimiserer mobbing av dem, noe man gjør ved å være imot at homofile skal adoptere.

 

Hva blir det neste? At folk som er feite, som røyke, som er lite attraktive, som har lite populære jobber osv skal komme bak i køen?

 

Det beste for barna er utvilsomt at flest mulig blir vurdert som adoptivforeldre. Å faktisk utestenge en hel gruppe fordi de er homofile fra å i det hele tatt å bli vurdert er så grensesprengende bak mål og total mangel på konsekvensanalyse at man knapt eier ord.

 

Det beste for barna er utvilsomt at homofile skal få lov til å bli vurdert som foreldre.

[Scortech]

Å faktisk utestenge en hel gruppe fordi de er homofile fra å i det hele tatt å bli vurdert er så grensesprengende bak mål og total mangel på konsekvensanalyse at man knapt eier ord.

 

Jo

 

 

Det beste for barna er utvilsomt at homofile skal få lov til å bli vurdert som foreldre.

 

Nei

 

 

Blir det samme som å si at hvis barna mine har vært slemme så må jeg gi de en lære penge og gi de juling...Nei og atter nei

[iMono]

Det noen ser ut til å være inne på virker for meg helt utrolig. Har vi ansvaret for å importere 240.000 barn som potensielt trenger hjelp? Hvis vi, med dagens ordning, hjelper i gjennomsnitt 700 barn. Hvorfor skal vi, ved å åpne for homofil adopsjon, gi barna som ikke har blitt adoptert i første omgang homofile foreldre? Da blir det en salgs resteordning. Hvis adopsjon for homofile foreldre skal bli lovlig, må man ha likhet over hele fjølen. Adoptivbarn er jo barn som naturlig nok vil kalle sine adoptivforeldre for "Pappa" og "Pappa". Det virker som om adoptivforeldre for barn i Norge er mettet, så hvordan velger vi hvem som får homofile foreldre? Ved loddtrekning?

[Jørgen Sørheim]

Å faktisk utestenge en hel gruppe fordi de er homofile fra å i det hele tatt å bli vurdert er så grensesprengende bak mål og total mangel på konsekvensanalyse at man knapt eier ord.

 

Jo

 

Nei.

 

Det beste for barna er utvilsomt at homofile skal få lov til å bli vurdert som foreldre.

 

Nei

6318521[/snapback]

 

Jo.

 

Fantastiske diskusjoner man får av slike gjennomtenkte innlegg, gitt.

[tom waits for alice]

Det noen ser ut til å være inne på virker for meg helt utrolig. Har vi ansvaret for å importere 240.000 barn som potensielt trenger hjelp?

Spørsmålet du stilte var: "Er det mangel på adoptivforeldre i Norge? Kan noen gi meg noen tall? " Jeg ga deg tallene, og påpekte at behovet er nær umettelig, og at dermed er meningsløst å tallfeste behovet for adoptivforeldre. Hva du og jeg mener om vårt sosiale ansvar i global sammenheng er en helt annen sak. Du kan selvsagt si at vi ikke har noe ansvar for kinesiske barn, men det er langt flere nordmenn som ønsker å adoptere, enn det er norske barn som kan adopteres, altså må vi utenlands for å finne dem. Og godtar vi først at nordmenn reiser utenlands for å adoptere, så er tilbudet ubegrenset.

 

Ar du klarer å få det til å bli et spørsmål om "vi" (jeg går ut fra du mener Norge som nasjon) har noe eget ansvar for alle hjemløse stakkarer i verden får du stå for. Det har ingen hevdet. Det er nemlig sånn at folk som adopterer primært gjør det fordi de ønsker seg barn, ikke fordi noen tvinger dem.

 

Hvis vi, med dagens ordning, hjelper i gjennomsnitt 700 barn. Hvorfor skal vi, ved å åpne for homofil adopsjon, gi barna som ikke har blitt adoptert i første omgang homofile foreldre? Da blir det en salgs resteordning.

Nei, det gjør det ikke. Homofile er på alle relevante måter likeverdige som adoptivforeldre, untatt i dagens lovverk og i enkelte fordomsfulle menneskers øyne. Alt det gjør er å gi flere mennesker som ønsker å adoptere og flere barn som har godt av å bli adoptert en sjanse til å få sine ønsker oppfylt. Det blir ingen rangordning her.

 

Hvis adopsjon for homofile foreldre skal bli lovlig, må man ha likhet over hele fjølen.

Hvilken fjøl?

 

Adoptivbarn er jo barn som naturlig nok vil kalle sine adoptivforeldre for "Pappa" og "Pappa".

Eller "Mamma" og "Mamma". Eller "Pappa" og "Fatter'n. Eller "Hilde" og "Torhild", eller "Pappa Sigurd" og "Pappa Geir". Og så?

 

I dagens samfunn er det mange slike familiekonfigurasjoner, uten at ungene har noe problem med det. Spesielt etter skilsmisser og nye ekteskap mellom foreldre. Jeg har ste-barnebarn som har to "bestefedre". De kaller meg "bestefar Geir" for å skille meg fra den andre bestefaren. Det fungerer greit både for dem og for meg. For dem er det knekkende likegyldig at jeg ikke er deres biologiske bestefar. Barn har nemlig ikke flere fordommer for eller mot sånt enn vi gir dem, selv om det kanskje virker sånn når "Tore på Sporet" setter igang.

 

Det virker som om adoptivforeldre for barn i Norge er mettet, så hvordan velger vi hvem som får homofile foreldre? Ved loddtrekning?

6318602[/snapback]

Jeg vet ikke helt hva du mener med at "adoptivforeldre for barn i Norge er mettet". At nesten alle som vi og for lov i dag får adoptere? Ja, men hva har det med saken å gjøre? Og hvor kommer loddtrekningen inn i bildet? Jeg tror du misforstår hvordan adopsjon fungerer. Det sitter ikke noe kontor med navnene på 700 adoptivbarn og fordeler på søkerne, hverken alfabetisk eller ved loddtrekning. Alt myndighetene gjør er å gokjenne søkerne. Den/de enkelte søkere finner selv sitt barn, med hjelp av en adopsjonsorganisasjon.

 

Dermed vil de homofile søkerne bli gjenstand for samme individuelle saksbehandling som alle andre søkere.

 

Geir

Endret 16. juni 2006 av tom waits for alice

[iChristian]

I dagens samfunn er det mange slike familiekonfigurasjoner, uten at ungene har noe problem med det. Spesielt etter skilsmisser og nye ekteskap mellom foreldre. Jeg har ste-barnebarn som har to "bestefedre". De kaller meg "bestefar Geir" for å skille meg fra den andre bestefaren. Det fungerer greit både for dem og for meg. For dem er det knekkende likegyldig at jeg ikke er deres biologiske bestefar. Barn har nemlig ikke flere fordommer for eller mot sånt enn vi gir dem, selv om det kanskje virker sånn når "Tore på Sporet" setter igang.

6319066[/snapback]

 

Dette er faktisk ikke et problem som du sier.

Min lille bror fra min mors ekteskap kaller faktisk pappaen sin for Far Erlend...

[warpig]

Du kan jo legge fram dokumentasjon på det motsatte, hvis du vet jeg tar feil.

 

Geir

6316538[/snapback]

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article928369.ece

 

Adopsjonsbyråene melder om lange køer, og jublet i går over at den første enslige mann nå er klar for adopsjon fra Kina.

 

http://www.nordlys.no/nyheter/Innenriks/article1367634.ece

 

Enslige stør i kø hos adopsjonsbyråene for å få adoptere barn fra utlandet. Til sammen 46 enslige har adoptert utenlandske barn siden det ble lovlig i 1998.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=236324

 

Det er en vanlig misforståelse at det står barn i kø for å bli adoptert til norske foreldre. Det som er riktig er at det er flere foreldre som ønsker å adoptere enn det finnes barn som fristilles for adopsjon.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/os...icle1064390.ece

 

Den samme trenden ser man hos Adopsjonsforum. Der har de fått inn 317 nye søkere i år. Tilsammen står det litt over 1000 på venteliste hos Adopsjonsforum. I fjor hadde de et rekordår med 674 formidlede adopsjoner. I år regner de med å komme opp på omtrent samme nivå

 

http://www.siste.no/Innenriks/article1367634.ece

 

 

Enslige stør i kø hos adopsjonsbyråene for å få adoptere barn fra utlandet.

 

http://barneombudet.imaker.no/cgi-bin/barn.../imaker?id=5624

 

Det er en vanlig misforståelse at det står barn i kø for å bli adoptert til norske foreldre. Det som er riktig er at det er flere foreldre som ønsker å adoptere enn det finnes barn som fristilles for adopsjon.

 

http://www.opdalingen.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.auraavis.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.demokraten.no/innenriks/article1187356.ece

http://www.namdalsavisa.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.op.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.finnmarken.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.hadeland.net/Innenriks/article1187356.ece

http://www.ta.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.retten.no/Innenriks/article1187356.ece

http://www.sognavis.no/Innenriks/article1187356.ece

 

Hun mener debatten er basert på en utbredt misforståelse om at barn står i kø for å bli adoptert.

 

– Det finnes faktisk flere foreldre som ønsker å adoptere enn det finnes barn. Når giverlandene skal definere foreldres skikkethet, kan homofile komme til å bli oversett, sier Holtedahl.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=107924

 

Norske par som vil adoptere barn fra utlandet, risikerer å bli for gamle før adopsjonssøknaden er ferdig behandlet.

 

http://www.pd.no/Innenriks/article1673853.ece

 

Nesten 200 enslige står på venteliste for å adoptere i Norge.

 

 

Syns jo det virker ganske åpenbart at det er behov for adoptivforeldre, og da ser jeg ingen grunn til å nekte homofile å adoptere ... Og det skal virkelig være ille for at det skal være verre enn å bo på gata eller i barnehjem i korea for eksempel...

6316936[/snapback]

 

Å si det er ganske så åpenbart behov fro det går i mot alle meninger som det florerer av, da de aller, aller fleste er enige i at det er stor tvil om det faktisk er mangel på adopsjonsforeldre. Og det er heller ikke det i Norge, land som sliter med stor hjemløshet er også de landene som overhodet ikke tillater noen som helst form for adopsjon til homofile foreldre. Det er med andre ord ikke så alt for stor sannsynlighet for at en greier å få unna flere barn med homofil adopsjon.

 

Korea er vel for øvrig ikke så ille å bo i, det kommer dog ann på om du bor i den nordlige- eller sørlige delen.

 

ette er da fullstendig irrelevant. Det er nå ikke slik at heterofile skal komme foran køen enn homofile. Å tro at homofile vil være dårlige foreldre eller vil gjøre det tøffere for barna er å gå imot forskning på området.

6318494[/snapback]

Hvor ligger irrelevansen hen?

 

Jeg kan ikke skjønne hvorfor det skal være ille å la hetrofile komme foran homofile i køen, for uansett hvordan en sur og vender på det; det vil alltid være en noe større risiko for at barnet skal merke mobbing og andre ulumskheter viss en tillater homofil adopsjon. Og hvordan det å skaffe barnet best mulige kår kan være ille er for meg uforstålig.

 

Det foreligger ikke forskning på adopsjon til homofile par, og vi vet lite om hva adopsjon vil medføre hos det enkelte barn. Vi skal alltid være forsiktig med lovendringer når det dreier seg om barn, og i denne saken er det foreløpig ikke dokumentert at en lovendring vil føre med seg noe godt for barn. Den siste uken har det riktignok vært referert til forskning som viser at barn som vokser opp med homofile omsorgspersoner ikke av den grunn lever i noe risikosone. Dette er forskning som omhandler biologiske barn og ikke adoptivbarn.

 

http://barneombudet.imaker.no/cgi-bin/barn.../imaker?id=5624

 

 

Det eneste som gjør det tøffere for barn av homofile (finnes 20.000 av dem i dette landet) er at myndighetene og offentlige legitimiserer mobbing av dem, noe man gjør ved å være imot at homofile skal adoptere.

6318494[/snapback]

Det er 1200 registerte partnerskap i Norge i dag, hvor du får det andre tallet fra kan jeg ikke skjønne. Eventuelt så kan det være du regner med alle opprørere i ungdomsfasen.

 

Det er da overhodet ikke å mobbe noen selv om man velger de bort viss man har et dårlige tilbud.

Mobber jeg butikken her viss jeg velger nabobutikken som har et bedre tilbud til meg?

Mobber staten pedofile viss man sier at de ikke har lov til å adoptere?

 

Det er høyst urettferdig om homofile ikke skal falle bok i køen, nettopp fordi hetrofile tilbyr et bedre tilbud hvor barnet ikkke faller i den samme risikogruppen.

 

Hva blir det neste? At folk som er feite, som røyke, som er lite attraktive, som har lite populære jobber osv skal komme bak i køen?

6318494[/snapback]

Viss det foreligger reelle og bedre valg enn det ser jeg absolutt ikke noe gærnent i det, faktisk ser jeg på det som heller naturlig.

Det beste for barna er utvilsomt at flest mulig blir vurdert som adoptivforeldre. Å faktisk utestenge en hel gruppe fordi de er homofile fra å i det hele tatt å bli vurdert er så grensesprengende bak mål og total mangel på konsekvensanalyse at man knapt eier ord.

 

Det beste for barna er utvilsomt at homofile skal få lov til å bli vurdert som foreldre.

6318494[/snapback]

 

En kan gjerne vurdere ens evne til å adoptere.

 

Fredrik.

[iChristian]

Det eneste som gjør det tøffere for barn av homofile (finnes 20.000 av dem i dette landet) er at myndighetene og offentlige legitimiserer mobbing av dem, noe man gjør ved å være imot at homofile skal adoptere.

6318494[/snapback]

Det er 1200 registerte partnerskap i Norge i dag, hvor du får det andre tallet fra kan jeg ikke skjønne. Eventuelt så kan det være du regner med alle opprørere i ungdomsfasen.

6319180[/snapback]

 

Dette tallet er det NOVA som kom med for noen år siden i en av undersøkelsene sine, og det inkluderer barn av foreldre som er homofile, som da kanskje har vært gift eller på andre måter har skaffet seg barn på naturens metoder.

 

En kan gjerne vurdere ens evne til å adoptere.

 

Fredrik.

6319180[/snapback]

Det er jo det man ber om, man ber ikke om noe annet enn at de skal få lov til å bli vurdert på lik linje med alle andre.

Det er jo ingen som har RETT til å adoptere og slik burde det heller ikke være

Endret 16. juni 2006 av Lomz

[warpig]

Dette tallet er det NOVA som kom med for noen år siden i en av undersøkelsene sine, og det inkluderer barn av foreldre som er homofile, som da kanskje har vært gift eller på andre måter har skaffet seg barn på naturens metoder.

6319727[/snapback]

 

Ifølge det jeg vet er det 34 partnerskap som har omsorg for barn, derav tre par er homofile og resten er lesbiske.

 

Det er jo det man ber om, man ber ikke om noe annet enn at de skal få lov til å bli vurdert på lik linje med alle andre.

Det er jo ingen som har RETT til å adoptere og slik burde det heller ikke være

6319727[/snapback]

 

Og som jeg har sagt; jeg mener at det ikke er riktig å godta homofil adopsjon nettopp fordi det gir en egen risiko for mobbing en ellers ikke ville oppnådd.

Endret 16. juni 2006 av warpig