AlekXP Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 Ein eg kjenner har Mandrakelinux 10.1, og eg lurer på kva for ein versjon eg skal lasta ned. Eg har AMD64Athlon med 1 GB minne. Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 Mandrake sin 10.1 versjon finnes ikke i en 64-bits versjon, så du må laste ned betaen til 10.2 her. Lenke til kommentar
hemo Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 Spennande! Går det å oppgradera frå 10.1 til 10.2beta/devel? Kan ein starta ny-installasjon frå boot/mini-CD og enda opp med 10.2? Elles har eg funne dette i vellkomstteksten for Mandrakelinux 10.1: Mandrakelinux er bygd med CPU-hastighetsoptimaliseringer for Pentium-klasse (Pentium og kompatible, AMD Athlon, Pentium 4...) så det VIL IKKE KJØRE på eldre i386- og i486-baserte maskiner. AMD Athlon er støtta med i586-versjonen, men den køyrer kanskje 32-bit... Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 En AMD64 er da ikke en AMD Athlon... Lenke til kommentar
hemo Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 Eg er hos alekxp no og på baksida av maskina henger det eit merke der det står: "AMD 64 Athlon" Har lasta ned boot.iso frå: ftp://ftp.uninett.no/linux/Mandrakelinux/...install/images/ Holder no på med RC 1 Installasjon Spennande, spennande... Lenke til kommentar
genstian Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 på topicet's navn så vil jeg si at tråden ikke handler om mandrake. så personlig vile jeg ha valgt SuSE eller VLOS. Lenke til kommentar
AlekXP Skrevet 20. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2005 AMD 64 Athlon finnes det jo. Jeg har jo det. No har eg fått installert Lunixmandrake 10.2. No må eg bare få testa det Lenke til kommentar
krigun Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 amd 64 går hånd i hånd med gentoo. Med en 64 bits prosessor og en god del ram så er det kanskje mulig å få et system oppe å gå med X, KDE og alle greier på under 24 timer lol www.gentoo.org Lenke til kommentar
phatsam Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 amd 64 går hånd i hånd med gentoo. Med en 64 bits prosessor og en god del ram så er det kanskje mulig å få et system oppe å gå med X, KDE og alle greier på under 24 timer lol www.gentoo.org Bare å starte i fra stage3. Ikke noe gærli' med det. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 amd 64 går hånd i hånd med gentoo. Med en 64 bits prosessor og en god del ram så er det kanskje mulig å få et system oppe å gå med X, KDE og alle greier på under 24 timer lol www.gentoo.org Bare å starte i fra stage3. Ikke noe gærli' med det. installerte VLOS 1.1 basert på gentoo fra stage3 også kjørte jeg emerge system etter på. skal se om jeg kan kjøre en bootstrap også. VLOS 1.1 er like rask som gentoo fra stage3 og er lettere og installere. Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 amd 64 går hånd i hånd med gentoo. Med en 64 bits prosessor og en god del ram så er det kanskje mulig å få et system oppe å gå med X, KDE og alle greier på under 24 timer lol Sist jeg installerte Gentoo så tok jeg en stage 3 med X, Fluxbox, Firefox, Thunderbird, ATerm og Gimp. Tok mellom 2-3timer (X alene tok ca 1 time). Brukte en AMD XP2500. Lenke til kommentar
krigun Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 Ja, det hjelper med snabb CPU og mye minne. Husker jeg installerte Gentoo på laptopen min en stund tilbake.. (1.1ghz p3, 512 sdram). Det tok en GOD STUND med stage 1 for å si det sånn. Men klart det blir moro etterpå når man har gått apes**t med -o og funroll flagsa.. Men etter en stund så... Vel.. får man litt "emerge angst". Moro å kompilere, men det er grenser da. Men med en amd64 og en god samling ram så ville jeg ikke ha nølt engang. Da hadde det vært gentoo for alle penga. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 Hva er det som er så moro med å kompilere, da? 1. emerge pakkenavn 2. moro 3. pakken er installert Forstår ikke helt. Lenke til kommentar
zyp Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 Det tar lengre tid, man må vente lengre i spenning. Lenke til kommentar
krigun Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 Det tar lengre tid, man må vente lengre i spenning. lol Jepp, halve moroa er å se om pakka kompilerer. Kanskje... kanskje ikke! Lenke til kommentar
genstian Skrevet 22. mars 2005 Del Skrevet 22. mars 2005 det er gøy og se den kompilere, men det er ennå mer gøy og lege til et flagg i make.conf og så se om gcc lager brukbare binærer. Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 22. mars 2005 Del Skrevet 22. mars 2005 ubuntu el. debian burde være 2 gode valg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå