Ny Socket-A cpu

[ersa]

Hei. Jeg skal kjøpe meg en ny socket-a cpu og lurer da på hvilken jeg skal velge. Nå lurer dere sikkert på hvorfor i all verden jeg kjøper ny socket-a cpu nå, dette er fordi jeg har et hovedkort liggende som faren min vil benytte seg av og da tenkte jeg at han kunne få min AMD athlon xp 2400+ spørsmålet da er hvilken cpu skal jeg kjøpe?

 

AMD Athlon xp mobile 2400

 

AMD Athlon xp 3000+

 

AMD Athlon xp 3200+

 

Jeg har:

 

Hovedkort: Abit NF7-S2(G) og Abit Abit AN7

CPU: AMD athlon xp 2400+

RAM: Corsair value 1024mb pc 3200(til meg) og en 512mb Corsair value pc2700(til faren min)

Skjermkort: PoV GeForce 6600GT(til meg) og et GeForce 4 ti-4200(til faren min)

 

Da er spørsmålet kan jeg overklokke en XP-M med ett av de oppsettene? Eller skal jeg velge en 3000+ eller 3200+?

 

Er dette feilpostet kan da en moderator flytte dette emne?

 

Mvh ersa

 

Edit: leif

Endret 18. mars 2005 av ersa

[Pels]

XP 3000+ er nok den beste rett fra pakken, men du kan klokke en XP-M 2400+ mye høyere enn en XP 3000.

 

Ville gått får XP-M 2400+ helt klart.

[Jarmo]

XP 2400 kan klokkes en del, har hatt flere som går over 2,4GHz...

[ADT]

Jeg ville gått for en m-xp 2400+ (35W) sammen med AN7 kortet (jeg tror ikke man kan stille multiplyer på Abit NF7-S2(G) kortet) Med passe god kjøling har en mobil 2400+ enormt potensiale

 

EDIT: 35W versjonen av m-xp 2400+ kan kjøpes her: itbutikken.no

Endret 18. mars 2005 av ADT

[Deuce]

Skal du overklokke går du for XP-M +2400 CPUen, skal du ikke overklokke går du for XP +3000 CPUen, da den gir mest ytelse for pengene uklokket.

[ersa]

Tusen takk for svar

 

Men holder Corsair value til noe serlig klokking? og er det noe garanti for at den klokker bra? Det er jo litt kjipt å sitte igjen på en 2800+ eller noe sånnt.

Kjøleren jeg har nå er en Glacialtech Diamond 2100 er denne god nok?

 

Evt. en kjøler med noenlunde ok lyd som dere kan anbefale?

[FLuAA]

Denne er billig og kjøler bra. Følger med viftestyring.

[ADT]

Tusen takk for svar

 

Men holder Corsair value til noe serlig klokking? og er det noe garanti for at den klokker bra? Det er jo litt kjipt å sitte igjen på en 2800+ eller noe sånnt.

Kjøleren jeg har nå er en Glacialtech Diamond 2100 er denne god nok?

 

Evt. en kjøler med noenlunde ok lyd som dere kan anbefale?

Når man har en mobil prosessor, trenger man ikke overklokke minnet, så det trenger du ikke å tenke på

[ersa]

Takk FLuAA for kjølertips, skal se nermere på den.

 

ADT: hvilke innstillinger er normalt å kjøre en AMD xp-m 2400+ 35watt i overklokket tilstand med god luftkjøling?

 

Hva er standardinnstillingene på den?

[FLuAA]

Når man har en mobil prosessor, trenger man ikke overklokke minnet, så det trenger du ikke å tenke på

Hva mener du med det? Seff må man klokke fsb, og helst 1:1 med minne.

Endret 19. mars 2005 av FLuAA

[Pels]

Når man har en mobil prosessor, trenger man ikke overklokke minnet, så det trenger du ikke å tenke på

Hva mener du med det? Seff må man klokke fsb, og helst 1:1 med minne.

Han mener vel at det er ulåst multiplier på XP-M.

 

___

2000 poster

[FLuAA]

Tjener ikke noe særlig på å øke mp. Er først når man øker FSB man merker forskjell.

[Pels]

Tjener ikke noe særlig på å øke mp. Er først når man øker FSB man merker forskjell.

Ja hele systemet vil tjene på det men RAMen til trådstarter er ikke mega OC-vennlig.

[ersa]

Nei, det er den ikke. Men må jeg overklokke rammen da? kan jeg ikke kjøre den på standard innstillinger og at den alikavel er raskere enn det FSBen er standard på en XP-M?

[Pels]

Du overklokker RAMen automatisk med når du øker FSB. Alt henger sammen. Du kan sette FSB-Ram ratio på 5:4, da kan du muligens får høy FSB, mens RAMen går på lavere hastighet.

[ersa]

Det er ikke det jeg mener, når man bruker en eldre prosessor som f.eks. min AMD athlon xp 2400+ kjører bare ramen på pc2700 hastigheter og viss jeg da klokker fsben for eksempel opp til pc3200 hastigheter blir ikke ramen overklokket da den er lagd for pc3200 hastigheter. Kanskje litt dårlig forklart.

[ADT]

Tjener ikke noe særlig på å øke mp. Er først når man øker FSB man merker forskjell. 

Først og fremst ville jeg anbefale den som ikke har peiling på overklokking til å høre etter/lese, fremfor å snakke/skrive. Hvis man øker FSB uten at minnet eller prosessoren blir overklokket, merker man NULL forskjell. Om man endrer devideren på minnet, slik at hastigheten blir høyere, og øker multiplikatoren til CPU slik at også dens hastighet vil øke, men lar FSB forbli urørt, vil man selvfølgelig merke forskjell

Det er ikke det jeg mener, når man bruker en eldre prosessor som f.eks. min AMD athlon xp 2400+ kjører bare ramen på pc2700 hastigheter og viss jeg da klokker fsben for eksempel opp til pc3200 hastigheter blir ikke ramen overklokket da den er lagd for pc3200 hastigheter. Kanskje litt dårlig forklart.

Jeg forstår godt hva du mener, om du kjøper en mobil XP prosessor, vil FSB være 133 eller 166 (husker ikke helt) men setter du den opp på 200MHz vil RAM'en kjøre normalt, og med en multiplikator på 10, vil prosessoren kjøre på 2GHz, som er en smule overklokk

Endret 19. mars 2005 av ADT

[ersa]

med en multiplikator på 10, vil prosessoren kjøre på 2GHz, som er en smule overklokk

Viss jeg ikke klarer å klokke mer enn til 2ghz med ramen min da tror jeg at jeg heller går for en XP 3000+ eller en XP 3200+.

[ADT]

med en multiplikator på 10, vil prosessoren kjøre på 2GHz, som er en smule overklokk

Viss jeg ikke klarer å klokke mer enn til 2ghz med ramen min da tror jeg at jeg heller går for en XP 3000+ eller en XP 3200+.

man overklokker ikke RAM'en ved 2Ghz, så det går fint. Så lenge FSB er på 200 kjører RAM'en som den skal

[ersa]

man overklokker ikke RAM'en ved 2Ghz, så det går fint. Så lenge FSB er på 200 kjører RAM'en som den skal

Jeg vet det, men å kjøre en xp-m 2 ghz er ikke så mye overklokk da yter den jo ca likt med en xp 3000+