geforce 6600 slooow....

[Dulle]

Byttet i går ut min gamle GeForce4 ti 4600 med et GeForce 6600 skjermkort (ikke GT).

Selv om det nye kortet ikke er av de aller sprekeste på markedet, ble jeg ganske skuffet over ytelsen.

 

3dMark 03 gir et score på 4928, mens 3dMark 05 gir et score på ca 2250.

 

Tidligere kunne jeg kjøre Doom3 i 800x600 med medium detaljer (ca 30+ fps), men selv da kunne det til tider bli ganske hakkete. Nå kan jeg riktig nok sette oppløsningen opp et par hakk, men fortsatt kan det hakke en god del..... Det virker som dette ikke er avhengig av operativsystemet da resultatet er omtrent det samme for Doom3 i både Windows xp og Linux.

 

 

Kan jeg ikke vente meg mer av dette kortet eller er det noe som ikke stemmer?

 

Jeg har:

 

Amd XP 2800+

512 mb ram

via kt400 hovedkort

Aeolus GeForce 6600 skjermkort

 

Har plugget ekstra srømkabel til skjermkortet samt reinstallert windows uten at dette ga noen synlig forbedring.

[Freeky2k]

Har du de nyeste driverne?

[Dulle]

Jepp! Nye drivere til skjermkort (forgeware 71.84) og hovedkort (via4in1)......

[LoveAmiga]

Nå er jo et 6600 kort mye dårligere enn et 6600 GT kort da, så jeg tror ikke du kan forvente noe bedre.....

[Dux ducis]

Byttet i går ut min gamle GeForce4 ti 4600 med et GeForce 6600 skjermkort (ikke GT).

Selv om det nye kortet ikke er av de aller sprekeste på markedet, ble jeg ganske skuffet over ytelsen.

 

3dMark 03 gir et score på  4928, mens 3dMark 05 gir et score på ca 2250.

 

Tidligere kunne jeg kjøre Doom3 i 800x600 med medium detaljer (ca 30+ fps), men selv da kunne det til tider bli ganske hakkete. Nå kan jeg riktig nok sette oppløsningen opp et par hakk, men fortsatt kan det hakke en god del..... Det virker som dette ikke er avhengig av operativsystemet da resultatet er omtrent det samme for Doom3 i både Windows xp og Linux.

 

 

Kan jeg ikke vente meg mer av dette kortet eller er det noe som ikke stemmer?

 

Jeg har:

 

Amd XP 2800+

512 mb ram

via kt400 hovedkort

Aeolus GeForce 6600 skjermkort

 

Har plugget ekstra srømkabel til skjermkortet samt reinstallert windows uten at dette ga noen synlig forbedring.

Satt opp oppløsningen et par hakk? Fra 800x600 til 1280x960? Det er ganske stor forskjell det, prøve heller 800x600 eller 1024x786 med litt høyere detaljnivå.

 

Du har også kanskje litt lite RAM til Doom 3.

 

EDIT: Overså en post om drivere..

Endret 19. mars 2005 av Zythius

[Jarek]

Byttet i går ut min gamle GeForce4 ti 4600 med et GeForce 6600 skjermkort (ikke GT).

Selv om det nye kortet ikke er av de aller sprekeste på markedet, ble jeg ganske skuffet over ytelsen.

 

3dMark 03 gir et score på  4928, mens 3dMark 05 gir et score på ca 2250.

 

Tidligere kunne jeg kjøre Doom3 i 800x600 med medium detaljer (ca 30+ fps), men selv da kunne det til tider bli ganske hakkete. Nå kan jeg riktig nok sette oppløsningen opp et par hakk, men fortsatt kan det hakke en god del..... Det virker som dette ikke er avhengig av operativsystemet da resultatet er omtrent det samme for Doom3 i både Windows xp og Linux.

 

 

Kan jeg ikke vente meg mer av dette kortet eller er det noe som ikke stemmer?

 

Jeg har:

 

Amd XP 2800+

512 mb ram

via kt400 hovedkort

Aeolus GeForce 6600 skjermkort

 

Har plugget ekstra srømkabel til skjermkortet samt reinstallert windows uten at dette ga noen synlig forbedring.

Satt opp oppløsningen et par hakk? Fra 800x600 til 1280x960? Det er ganske stor forskjell det, prøve heller 800x600 eller 1024x786 med litt høyere detaljnivå.

 

Du har også kanskje litt lite RAM til Doom 3.

 

EDIT: Overså en post om drivere..

Eg har 256 mb ram - 6600GT riktignok - men kjører Doom3 glatt @ 1280x1024 High Quality

 

Men Half-Life2 hakker

Endret 19. mars 2005 av Jarek

[Dulle]

Ja, jeg har nok litt lite ram. Vet at 6600 ikke er superkjapt, men hadde heller ikke trodd det var så stor forskjell på 6600 og 6600 GT. Kortet mitt har imidlertid 256 mb ram, så det er vel av de bedre i 6600-serien, tross alt.

 

Skulle egentlig ha et GT-kort, men dumpet over dette kortet på expert, så jeg klarte ikke å vente. Men det skulle jeg sikkert ha gjort......

 

 

PS:

 

 

"timedemo1" i Doom3 ga 50.0 fps med medium detaljer og 1024x768.

Endret 19. mars 2005 av Dulle

[Freeky2k]

1024MB med ram hadde nok gjort seg.

 

Og 256 ram på skjermkortet gjør det ikke til ett bra kort av den grunn.

Endret 23. mars 2005 av suprsid

[corcky]

Overklokk!!

Kortet har nok ikke noen problemer med å kjøre på 6600GT hastighet på kjernen.

Har ett 6200 kort softmoddet til 6600 som kjører 560/670.

Får da 6900 poeng i 03.

Half Life 2 og DOOM III kjører begge fint i 1280 x 1024 *high.

[Andreasfe]

GeForce 6600 skal ligge rett under Radeon 9800 Pro i ytelse, så de scorene der stememr nok ganske bra..

 

Med 6600GT ville du nok derimot vært oppe på 7000-8000 i 03, og 3500-4000 i 05...

 

 

*Edit:

Hovedkortet ditt er jo heller ikke på øverste hylle, men det har vel kanskje ikke så mye å si her..

Endret 25. mars 2005 av Andreasfe

[Jabbala]

Eg har 256 mb ram - 6600GT riktignok - men kjører Doom3 glatt @ 1280x1024 High Quality

 

Men Half-Life2 hakker 

Hehe, tror du må litt lenger inn i skogen for å få folk til å tro på det der . På den oppløsningen trenger du minst 1gb ram for at spillet skal gå glatt...

Endret 25. mars 2005 av Jabbala

[Aurgjelme]

du burde overklokke. 6600 kortet pleier klokke veldig lett.

[Arne_F]

GeForce 6600 skal ligge rett under Radeon 9800 Pro i ytelse, så de scorene der stememr nok ganske bra..

 

Med 6600GT ville du nok derimot vært oppe på 7000-8000 i 03, og 3500-4000 i 05...

 

 

*Edit:

Hovedkortet ditt er jo heller ikke på øverste hylle, men det har vel kanskje ikke så mye å si her..

6600 ligger under 9800 ytelsemessig? Er jeg helt på bærtur eller tar du ganske feil nå?

 

@ Dulle: en 512 brikke til og litt klokking (av skjermkort og cpu) hadde nok gjort seg.

[Co0O]

6600 ligger under 9800 ytelsemessig? Er jeg helt på bærtur eller tar du ganske feil nå?

Neida, det stemmer nok. Forskjellen på 6600 og 6600GT er så stor at det er merkelig at kortene bærer samme nummer. 6600 er såvidt bedre enn 9600XT/X600PRO, og en del svakere enn 9800-serien. GT-kortet, derimot, er mye mye bedre enn 9800. Jeg snakker da om 3dmark, of course. Når det gjelder PCIe-kort, blir 6600 knust av X700PRO (128MB) til samme pris. 6600GT er en helt annen historie, derimot.