abene Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Windows sikrere enn Linux? To webservere basert på henholdsvis Windows Server 2003 og Red Hat Linux er nylig blitt sammenlignet. Konklusjonen er at det er avdekket flere sikkerhetshull i Linux enn Windows. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Vedder på at de i Red Hat-testingen har tatt sikkerhetshullene for alle programmene i systemet, mens i Windows bare for selve operativsystemet... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Kjøpt og betalt av ms??? Jeg er litt skeptisk til tester som kan være bestillt av et selskap. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 18. mars 2005 Del Skrevet 18. mars 2005 (endret) Det der må vel være den verste og mest latterlige testen jeg har sett på lenge. Det holder ikke å teste et av hvert slag, det bare funker ikke. Skal det i det heltatt ha noen verdi må man teste en rekke linux distroer mot Windows XP, 2000 og 2003. Først da kan man begynne å tenke på å trekke noen konklusjon om hva som er mest sikkert. Har XP Pro liggende her og der er det lagt inn 126 patcher og det er ikke inkludert SP2. Endret 18. mars 2005 av Ernie. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå