eivind04 Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Etter å ha lest om forskjellige antivirusprogrammer her på forumet ser jeg at det er mange som ikke liker Northon Antivirus, noe jeg ikke kan forstå. Jeg har 4 stk maskiner hjemme 1 stk m/northon 2005, 1 stk m/northon 2004, 2 stk m/norman På jobben har vi 20 lisenser med Northon 2005. Kjører liveupdate og scanning hver dag. Vi har aldri fått virus på noen av maskinene med Northon antivirus, de som har norman er ofte innfisert ( har bestilt 2 lisenser med northon 2005 akkurat nå) Der jeg jobbet før kjørte de northon og hadde aldri problemer, de kjøpte norman etter at jeg sluttet og nå må jeg ned å rense maskinene for virus 1 - 2 ganger i måneden Det argumenteres mot at Northon bruker en del ressurser og derfor gjør maskinen tregere, det er jo noe som forteller at northon hele tiden jobber aktivt for å finne/fjerne virus. Har også testet andre gratisprogrammer som jeg ikke er fornøyd med, kan kanskje være at jeg stoler på Northon og vet at den gjør jobben sin. Lenke til kommentar
_Adler_ Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Det argumenteres mot at Northon bruker en del ressurser og derfor gjør maskinen tregere, det er jo noe som forteller at northon hele tiden jobber aktivt for å finne/fjerne virus. Ikke nødvendigvis, vet ikke helt hvordan det fungerer. Hvordan kan du da forklare at Nod32 finner flere virus enn Norton OG bruker mindre ressurser? Norton er bare byggd slik, bruker mye ressurser Husk at Norton ikke finner alt Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Personlig liker jeg nok Trend best... Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 17. mars 2005 Del Skrevet 17. mars 2005 Kan med fordel takast i denne tråden http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=385050 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg