Hvordan yter feks. X600 i forhold til de gamle?

[HondaNSR]

Lurer på en ting nå når eg ser etter bærbar pc.

Radeon mobility X600, X700, hvordan yter de i forhold til de gamle 9600, 9700?

[HondaNSR]

Ingen som kan svare?

Er feks. 9600 lik med X600 eller?

[pcp160]

Jeg vet ikke hva forskjellen evnt blir med en laptop, men mitt gamle kort som var X600PRO ga ca 3500 poeng i 3Dmark 03 standard klokk på en stasjonær P4 3,0

 

Så kan sikkert andre fortelle deg hvor i gata det ligger ifht de gamle

 

Edit; X700 er jo i en helt annen klasse når det gjelder ytelse da, ca det dobbelte vil jeg tippe.

Endret 18. mars 2005 av pcp160

[SebRam]

x600 er nok "mye" bedre enn 9600

[sablabra]

x600 ligger på samme nivå som 9700. x700 er MYE raskere...

[Carnifex]

x600 er nok "mye" bedre enn 9600

Det tviler jeg sterkt på. Det er vel omtrent samme kortet med PCIe? I følge de testene jeg har sett er ytelsen så og si identisk.

[Co0O]

x600 er nok "mye" bedre enn 9600

Det tviler jeg sterkt på. Det er vel omtrent samme kortet med PCIe? I følge de testene jeg har sett er ytelsen så og si identisk.

Ytelsen 9600/X600 er nok noenlunde identisk. X600 er nok PCIe-utgaven av 9600, ja.

 

X700PRO og hele X800-serien er alle bedre enn noe 9XXX-kort. Det er snakk om en nyere generasjon grafikkprosessorer.

Endret 19. mars 2005 av cosmo03X

[HondaNSR]

Jeg vet ikke hva forskjellen evnt blir med en laptop, men mitt gamle kort som var X600PRO ga ca 3500 poeng i 3Dmark 03 standard klokk på en stasjonær P4 3,0

 

Så kan sikkert andre fortelle deg hvor i gata det ligger ifht de gamle

 

Edit; X700 er jo i en helt annen klasse når det gjelder ytelse da, ca det dobbelte vil jeg tippe.

Mitt 9600PRO sammen med xp2800+ gav meg kun 2900 3dmarks med lett overklokking, så litt bedre må X600 vere

[Co0O]

Edit; X700 er jo i en helt annen klasse når det gjelder ytelse da, ca det dobbelte vil jeg tippe.

Med nyeste driver fikk jeg 7449p i 3dmark03, 3115p i 3dmark05 med mitt X700PRO-kort. Stor forskjell på X600 og X700.

 

Edit: PCIe-kort, P4 520 LGA775, Abit AG8-V, 1024MB TwinMos. Ikke Mobility, altså.

Endret 19. mars 2005 av cosmo03X

[Carnifex]

Mitt 9600PRO sammen med xp2800+ gav meg kun 2900 3dmarks med lett overklokking, så litt bedre må X600 vere

Det var veldig lavt. Lavere enn jeg fikk på mitt 9600 Pro uklokket, og mye lavere enn jeg fikk med 9600xt kortet mitt. Jeg fikk ca 4200 med 9600xt kortet som riktignok var lett overklokket.

 

Som de andre sier X700 Pro kortene er ganske mye bedre og er faktisk nokså nær 6600GT selv om det er litt svakere.

[pcp160]

cosmo03X Skrevet 19/03/2005 : 21:34

X700PRO og hele X800-serien er alle bedre enn noe 9XXX-kort. Det er snakk om en nyere generasjon grafikkprosessorer.

Men X600 er vel også med i denne "nye generasjonen", selv om ytelsen ligger langt bak?. Det har jo native pci-e kjerne det også...

 

cosmo03X Skrevet 20/03/2005 : 00:08

  QUOTE (pcp160 @ 18/03/2005 : 19:27)

Edit; X700 er jo i en helt annen klasse når det gjelder ytelse da, ca det dobbelte vil jeg tippe. 

 

 

Med nyeste driver fikk jeg 7449p i 3dmark03, 3115p i 3dmark05 med mitt X700PRO-kort. Stor forskjell på X600 og X700.

 

Edit: PCIe-kort, P4 520 LGA775, Abit AG8-V, 1024MB TwinMos. Ikke Mobility, altså. 

Ja, det er så og si like specs som jeg fikk 3.500 poeng med X600PRO.

Med klokking klarte det forøvrig ca 4.200

[orjanos3.16]

bare å sammenligne disse to testene så får man et greit overblikk over forskjellene i div spill.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...3/index-04.html

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2..._charts-08.html

[HKS]

cosmo03X Skrevet 19/03/2005 : 21:34

X700PRO og hele X800-serien er alle bedre enn noe 9XXX-kort. Det er snakk om en nyere generasjon grafikkprosessorer.

Men X600 er vel også med i denne "nye generasjonen", selv om ytelsen ligger langt bak?. Det har jo native pci-e kjerne det også...

Nei, det er et meget missvisende navn mener jeg...

 

X600 er baser på samme kjerne som Radeon 9600, eneste forskjellen er at de har satt native PCI Express på den. Så et Radeon 9600pro yter omtrent som et X600pro osv.

 

X600 støtter ikke ting som 3Dc og shader model 2.0b som den nye generasjonen (X700 & X800) gjør

[ronndi]

jeg er den uheldige eier av et x600, og tro meg, du vil ikke ha dette kortet.

[Hotvedt]

fordi?

 

er vel et greit kort for de i midi-low end sjiktet?

[pcp160]

[GDI]Raptor Skrevet 20/03/2005 : 14:35

Nei, det er et meget missvisende navn mener jeg...

 

X600 er baser på samme kjerne som Radeon 9600, eneste forskjellen er at de har satt native PCI Express på den. Så et Radeon 9600pro yter omtrent som et X600pro osv.

 

X600 støtter ikke ting som 3Dc og shader model 2.0b som den nye generasjonen (X700 & X800) gjør

Ok, takk for den oppklaringen da. Jeg viste bare at det var såkalt native pci-e, og dermed en ny kjerne. Men da er det altså en ny kjerne med gammel teknologi...

 

ronndi Skrevet 20/03/2005 : 14:40

  jeg er den uheldige eier av et x600, og tro meg, du vil ikke ha dette kortet.

Det spørs jo veldig hva du sammeligner med. Jeg har byttet ut mitt 600PRO med GT6600, og tatt i betrakting at sistnevnte yter godt over det dobbelte, må jeg si at jeg syns det gamle x600 kortet klarte seg svært bra i spill.

Det er jo et budsjett kort med deretter ytelse, men hva er det du syns er så dårlig med det da?

Endret 20. mars 2005 av pcp160

[ronndi]

fordi?

 

er vel et greit kort for de i midi-low end sjiktet?

joda, men ingen grunn til å oppgradere fra 9500/9600, regener med at de fleste har slike kort jeg

 

Men seff, har du voodoo1 så vil du merke st0r forskjell

[Co0O]

Ja, det er så og si like specs som jeg fikk 3.500 poeng med X600PRO.

Med klokking klarte det forøvrig ca 4.200

Hvis du har fått 3500 poeng i 3dmark05 (null-fem) med et uklokket X600-kort, er det en sak for Guinnes Rekordbok. "Normal" score bør ligge på rundt 1300-1400 poeng.

Hvis du derimot blander med 3dmark03, kan tallet ditt stemme. Her vil X700PRO/6600GT normalt ligge mellom 7000 og 8000 poeng.

 

Edit: ..og får du 3500p i 3dmark03 med et X600PRO, er det omtrent det samme som du ville fått med et 9600PRO med gamle drivere..

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2..._charts-03.html

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2..._charts-04.html

Endret 23. mars 2005 av cosmo03X

[pcp160]

cosmo03X Skrevet 23/03/2005 : 22:48

Hvis du har fått 3500 poeng i 3dmark05 (null-fem) med et uklokket X600-kort, er det en sak for Guinnes Rekordbok. "Normal" score bør ligge på rundt 1300-1400 poeng.

Har nok ikke noe å fortelle Guinnes dessverre. Her ser jeg at jeg har rotet fært Jeg sa jo selv tidligere i denne tråden at X700 yter ca det dobbelte av X600.

 

Tallene står jeg inne for, men det er som du helt korrekt påpeker selvsagt med 3Dmark 03. Har ikke prøvd 05, og bruker ikke X600 kortet lenger.

 

(Uklokket får jeg med 6600GT 7835 poeng 3Dmark 03)

Endret 23. mars 2005 av pcp160