Gå til innhold

r520 300-350mill transistorer


graks

Anbefalte innlegg

:thumbup: i følge theinquirer som har fått tak i ny info om r520 skal ha mellom 300-350 millioner transistor som er er dobbling av antall som x850 har.

 

ser ut som r520 kommer til og bli et utrulig bra kort,skal kjøpe meg nytt kort til sommern og r520 ser ut til og bli det.

 

her er mer info:

 

R520 (high end products)

 

- over 300 million transistors

- 24 Pipes

- SM 3.0

- 90nm

- about twice as fast as X850

- release in June

- Kaleidoscope Display Controller (has something to do with AMR)

- about 500 Euro

- 3 Versions ("normal", Pro and XT) ... maybe the XT has 32 Pipes?

 

RV530 (mid range products)

 

- 16 Pipes

- Release in September

- about as fast as X800 (XT?)

- about 230 Euro (X700, X800 np replacement?)

 

RV515 (low end products)

 

- 8 Pipes

- October Release

- about 80 Euro

- (X300 and X600 replacement?)

 

http://www.theinquirer.net/?article=21823

 

http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools

Endret av graks
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

the inq. har faktisk hatt en del rette 'spådommer' når det gjelder grafikk-teknologi, spørs egentlig om de har rett denne gangen også.. ;)

 

uansett, 24 pipelines? heftig..

 

at kortet har SM 3.0 tar jeg som en selfølge og forsåvidt ikke en nyhet. kjenner jeg ati rett så kommer de nok til å legge inn ett par utvidede funksjoner i tillegg til sm3.0..

Lenke til kommentar
the inq. har faktisk hatt en del rette 'spådommer' når det gjelder grafikk-teknologi, spørs egentlig om de har rett denne gangen også.. ;)

 

uansett, 24 pipelines? heftig..

 

at kortet har SM 3.0 tar jeg som en selfølge og forsåvidt ikke en nyhet. kjenner jeg ati rett så kommer de nok til å legge inn ett par utvidede funksjoner i tillegg til sm3.0..

kortet har jo full støtte for wgf1.0

Lenke til kommentar

Folkens... Vi stoler vel ikke blindt på the inq. vel?

the inq. har faktisk hatt en del rette 'spådommer' når det gjelder grafikk-teknologi, spørs egentlig om de har rett denne gangen også..

La meg si det slik. De har hatt langt flere BS. "gjettinger" enn korrekte.

De skal liksom ha pålitlige kilder. Men ser man det de har publisert av artikkler over årene, så begynner man å lure.

 

Men men... Spådommene deres ser jo ikke urimlige ut da, så hvem vet?

Lenke til kommentar

sant nok, the inq. har hatt skivebommer også, men mitt generelle intrykk er at dem treffer spikern med jevne mellomrom, men nå er jeg ingen fast leser av the inq. så jeg får vel bare med meg de nyhetene de publiserer som faktisk stemmer ;)

 

og ja, spådommene ser ikke urimelige ut og inneholder ting som er forventet i neste generasjon brikker så hvorfor ikke?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...