Troy Henrik Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 Hei sann, noen som veit om det er mulig å flashe x800xl kort med x800xt bios? takker for svar Lenke til kommentar
ZeXeL Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 Ehm... Tror det blir litt mye for kortet ditt. Ville heller satsa på good `ol overkloking. Mvh ZxL Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 (endret) Kortet ditt er ikke fysisk beregnet for å kunne kjøre på XT hastigheter, det du oppnår ved å flashe til xt er muligens å drepe kortet ditt. Grunnen til dette er at xl kortet er bygget på 110nm og har ikke den samme teknologien som de som er bygget på 130nm (lowk) når det gjelder begrensing av varme og andre lure triks. Det beste du kan greier er å skifte til en mye bedre kjøleløsning og overklokke så mye du kan, du kan kanskje greie 475/500 eller mer. Edit : Gjort noen forandringer etter at Forman poengterte noen uriktigheter, men står fortsatt ved at å flashe et xl kort ikke er noe særlig lurt. Endret 16. mars 2005 av Malvado Lenke til kommentar
formann Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 Kortet ditt er ikke fysisk beregnet for å kunne kjøre på XT hastigheter, det du oppnår ved å flashe til xt er å drepe kortet ditt. Grunnen til dette er at xl kortet er bygget på 90nm og har ikke den samme teknologien som de som er bygget på 130nm (lowk) når det gjelder begrensing av varme og andre lure triks. Det beste du kan greier er å skifte til en mye bedre kjøleløsning og overklokke så mye du kan, du kan kanskje greie 475/500 eller mer. Drepe kortet klarer du ikke med en BIOS-flash. x800xl er ikke 90nm, men 110nm. Selve arkitekturen på XL kortene er helt lik som på XT kortene, så det er ganske sannsynlig at det lar seg gjøre. Spørsmålet er om kortet vil klokke noe bedre? Selv finner jeg det litt merkelig at 0.11 klokker såpass dårlig som alle XL kortene gjør. Det er riktignok ikke low-K, men bedre enn 460 i snitt burde de klare. Det er så man begynner å lure på om ATI kanskje har lagt inn noen hinder i BIOS´n som hindrer høyere frekvens. Har et XL kort fra asus som jeg driver og leker litt med om dagen, så jeg kommer nok til å teste med x800/850XT BIOS. Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 16. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2005 (endret) Var derfor jeg lurte formann, tenkte på det samme x800xl er ikke 90nm, men 110nm. Selve arkitekturen på XL kortene er helt lik som på XT kortene, så det er ganske sannsynlig at det lar seg gjøre. Spørs om det klokker noe bedre, men kortet mitt ett HIS ITurbo X800XL kjører 430/1000 orginalt, men tenkte litt på det som skjedde når man flasha 9800pro korta med xt biosen: har gjort det selv, så fikk jeg bedre i 3dmark 03, med samme klokke frekvens som når det var pro bios, eks: 9800pro @ 450/380 = 7000 i 03 9800pro med xt bios @ 450/380 = 7300 i 03 Ikke helt presise tall men var den økningen jeg merket. Lurer på om dette "fenomenet" skjer når man flasher XL korta.. Hadde vært supert om du hadde sagt ifra hvordan det gikk;) Endret 16. mars 2005 av Troy Henrik Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 Spørs om det klokker noe bedre, men kortet mitt ett HIS ITurbo X800XL kjører 430/1000 orginalt, men tenkte litt på det som skjedde når man flasha 9800pro korta med xt biosen: har gjort det selv, så fikk jeg bedre i 3dmark 03, med samme klokke frekvens som når det var pro bios, eks:9800pro @ 450/380 = 7000 i 03 9800pro med xt bios @ 450/380 = 7300 i 03 Ikke helt presise tall men var den økningen jeg merket. Lurer på om dette "fenomenet" skjer når man flasher XL korta.. Hadde vært supert om du hadde sagt ifra hvordan det gikk;) Grunnen for at du merket forskjell på samme hastigheter var pga. minnetimings bl.a, 9800XT har mer aggressive timings enn 9800Pro, om dette gjelder XL kontra XT også vet jeg ikke. Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 16. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2005 ingen som har noen flere innspill? Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 det ville ikke blitt perfekt sammspille med kortet hvis du flasher heller, for det er ikke 16pipes på ditt kort, men det er 16pipes på xt kortet Lenke til kommentar
xoop Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 det ville ikke blitt perfekt sammspille med kortet hvis du flasher heller, for det er ikke 16pipes på ditt kort, men det er 16pipes på xt kortet Det er 16 pipelines på XL kort Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 16. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2005 nettopp... de er helt like foruten om forskjellig klokke frekvens, begge har 16 pipelines Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 16. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2005 så hvis kortet klarer 500mhz på core, så bør det jo gå strålende vel og merke BØR Lenke til kommentar
kjaks Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 (endret) Jeg ville iallefall ikke prøvd å flashe kortet uten å ha sjekket maks klokkehastighet på kjernen. XT kjører på core:500/mem:500, mens XL kjører på core:400/mem:490. Dermed må kjernen på kortet ditt la seg overklokke 25% av standard hastighet, noe som er en del.. Edit: småfiks Endret 16. mars 2005 av kjaks Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 oi, neklager, tenkte på x800pro jeg Lenke til kommentar
ghost7 Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 så hvis kortet klarer 500mhz på core, så bør det jo gå strålende vel og merke BØR er jo berre å prøve viss du har mulighet for å flasha tilbake Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Lurer litt på hvordan flashinga gikk. Hadde vært fint med litt tilbakemelding. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå