Athlon 64 med dobbelkjerne testet

[int20h]

Athlon 64 med dobbelkjerne testet

En av de første ytelsestestene av Athlon 64 med dobbelkjerne har blitt publisert på nett. Prosessoren ble testet mot et to-veis Xeon-system.

 

Les artikkelen her

[Syn-Sam]

Velkommen etter....

[gunlovin]

kjapt spørsmål: dualcore XP64 kjører på socket 939, ikke sant? Litt dumt å kjøpe nytt system nå, for å måtte bytte alt til høsten...

[ATWindsor]

Forsåvift en delvis interessant test, blir mer spennede når vi får benchmarks på ting som er litt ettere opp mot hva den gjengse mann i gata bruker en pc til.

 

AtW

[el-asso]

Ovenforstående P4 EE-system uten HT landet på 75,1 sekunder - noe som burde gi en liten indikasjon arkitekturmessig fordel for AMD64-plattformen.

Ja og nei. Jeg skjønner poenget, men nå finnes jo engang HT og kan vel derfor like gjerne sies å være en del av arkitekturen. Det blir omtrent som å sammenligne med en Athlon uten å bruke den integrerte minnekontrolleren (hvis det hadde vært mulig). Men som grunnleggende arkitektur uten tilleggsstash er jeg enig. På den annen side er det resultatene som teller og i denne begrensede testen er det veldig mye Intel (med HT) som hevder seg.

[Geir68]

Det er vel ikke særlig sannsynlig at vi entusiastene, noen gang kommer til å investere i et dual Xenon system. Disse prosessorene koster 6000 pr stk pluss ca 3000 for et hovedkort. Totalt ca 15 000.

 

De av oss som har et 939 hovedkort i fra før, trenger kun å kjøpe en ny CPU, og vi er i gang

 

Nå vet vi ingenting om pris enda, men jeg vil anta at en A64 dobbeltkjerne vil koste mindre enn 2 x 6000.

[magnekje]

Det er vel ikke særlig sannsynlig at vi entusiastene, noen gang kommer til å investere i et dual Xenon system. Disse prosessorene koster 6000 pr stk pluss ca 3000 for et hovedkort. Totalt ca 15 000.

 

De av oss som har et 939 hovedkort i fra før, trenger kun å kjøpe en ny CPU, og vi er i gang

 

Nå vet vi ingenting om pris enda, men jeg vil anta at en A64 dobbeltkjerne vil koste mindre enn 2 x 6000.

Nuvel, det var i "gamle" dager dual Xeon var så dyrt, nå får du faktisk Xeon CPU til drøye 1500,- per CPU, og hovedkort til ca. 1500, så ikke mer enn 5000,- for dual Xeon

[Boye]

Gammel traver gjør fortsatt en god jobb

 

Forstår ikke hvorfor de eksluderte MP.

Endret 16. mars 2005 av Boye

[ATWindsor]

Det er vel ikke særlig sannsynlig at vi entusiastene, noen gang kommer til å investere i et dual Xenon system. Disse prosessorene koster 6000 pr stk pluss ca 3000 for et hovedkort. Totalt ca 15 000.

 

De av oss som har et 939 hovedkort i fra før, trenger kun å kjøpe en ny CPU, og vi er i gang

 

Nå vet vi ingenting om pris enda, men jeg vil anta at en A64 dobbeltkjerne vil koste mindre enn 2 x 6000.

Nuvel, det var i "gamle" dager dual Xeon var så dyrt, nå får du faktisk Xeon CPU til drøye 1500,- per CPU, og hovedkort til ca. 1500, så ikke mer enn 5000,- for dual Xeon

Det var vel snakk om prisene på CPUene i testoppsettet, som er ca 6k per stykk.

 

AtW

[lavizh]

Lurer på hvor Opteron med dualcore vil havne i dette testoppsettet.

Gleder meg ihvertfall til sommeren, da blir det CPU bytte

[ahpadt]

   

• *  2x Xeon 3,6 GHz med Hyper-Threading: 38,4 sekunder
      * Athlon 64, dobbelkjerne-modus: 41,4 sekunder
      * Pentium 4 EE 3,46 GHz med Hyper-Threading: 63,4 sekunder
      * Athlon 64, enkelkjerne-modus: 77,5 sekunder
  

 

Hvordan blir ytelsen på 2x Pentium 4 EE 3,46 GHz med Hyper-Threading?

 

Personlig tipper jeg at Intel sin dobbelkjerne-CPU vil komme til å ligge et lite hestehode foran.

[Tacritan]

Trodde Intel hadde valgt å gå bort fra HyperThreading fremover? Mener de nye P4 6xx cpu'ene ikke hadde HT, eller roter jeg no fælt nå?

 

Edit: Etter litt surfing rundt på nettet har jeg funnet en del diskusjoner hvor det menes at de nye dualcore-cpu'ene til intel IKKE vil ha HT, men at Xeon og P4EE fortsatt vil ha det. "Dog, derom strides de lærde..."

Endret 16. mars 2005 av Tacritan

[idos]

Forsåvift en delvis interessant test, blir mer spennede når vi får benchmarks på ting som er litt ettere opp mot hva den gjengse mann i gata bruker en pc til.

 

AtW

jepp.. hva har dette å si for spillytelse.. ?? Vil vi se en økning i dagens spill eller vil det ta "lang" før spillprodusentene lager spill/eller patcher som støtter dobbelkjerne.

 

[EDIT] leser at UE3 og Galactic Civilizations er de første til å utnytte flerkjerne..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2377

Endret 16. mars 2005 av idos

[John Deere]

Jeg prøvde testen og fikk 63.9 sec med en @ 4,0 ghz prescott.

[bureaucrator]

Synes dette ser veldig imponerende ut. Men bare så jeg ikke misforstår: det gjelder en "enkel" dobbelkjerne-prosessor, altså av den typen som sannsynligvis vil kunne brukes på et 939-hovedkort dette? (Altså, ikke to dobbeltkjerne-prosessorer, f.eks. i Opteron-stil...)

Edit: Skal i såfall bli veldig spennende å se hvordan den duger i 3D-rendring - Lightwave, Maya, 3D Studio, etc.

(Edit 2: Kremt, testet jeg også - 118,1 sekunder. Huff og huff.)

Endret 16. mars 2005 av bureaucrator

[Mekkeren]

hmmm, meget intresssant, får vel vente til høsten med å oppgradere til AMD64 da!

[Betroz]

Jeg prøvde testen og fikk 63.9 sec med en @ 4,0 ghz prescott.

Jeg måtte teste jeg også da! Fikk 69.2 sec med min FX-55 @ 2.7 GHz. Du har en P4 med HT da...så sikkert derfor du slår meg

[Orjanp]

Dual XP2400Mobile @ 2480MHz

Singel cpu 86,6 sec

Multiple cpu 47 sec

[efikkan]

Spennende saker!

[Boye]

Mamma!! Kanskje jeg skulle forsøke å bytte ut CPUene mine med mobile