motif80 Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) hei! Hvìlken av disse maskinene burde jeg velge? Den skal brukes til videoredigering og som studentpc og til vanlig surfing!! Det blir uansett en av disse! Håper på raske og fine forslag:) 1HP Compaq Business Notebook nx9020 Celeron M 320 1.3 GHz - 15" TFT Dimensjoner (BxDxH) 32.9 cm x 27.2 cm x 4.2 cm Vekt 3.1 kg Lokalisering Norsk / Norge Systemtype Notebook Innebygde enheter Stereohøyttalere Prosessor Intel Celeron M 320 1.3 GHz Cache-minne 512 kB - L2 Cache RAM 256 MB (installert) / 1 GB (maks.) - DDR SDRAM - PC2700 - 266 MHz Harddisk 30 GB - 4200 opm Optisk lagring DVD-ROM - integrert Skjerm 15" TFT aktiv matrise XGA (1024 x 768) Grafikk-kontroller Intel 852GM Lydutgang Lydkort Telekommunikasjon Fax / modem - 56 kbps Nettverkstilknytning Nettverksadapter - Ethernet, Fast Ethernet Inn-enhet Tastatur, touchpad Strømforsyning AC 110/230 V ( 50/60 Hz ) Batteri Litiumion Operativsystem Microsoft Windows XP 2. Fujitsu Siemens AMILO A 1640 - Mobile Sempron - 15.4" TFT Dimensjoner (BxDxH) 35.8 cm x 27.2 cm x 3.3 cm Vekt 3 kg Lokalisering Norge Systemtype Notebook Innebygde enheter Stereohøyttalere Prosessor AMD Mobile Sempron 3000+ Cache-minne L2 Cache RAM 512 MB DDR SDRAM - PC2700 - 333 MHz Kortleser 4 i 1 Harddisk 80 GB Optisk lagring DVD±RW (+R dobbeltlag) - integrert Skjerm 15.4" TFT aktiv matrise WXGA (1280 x 800) Grafikk-kontroller SiS M760 Lydutgang Lydkort Telekommunikasjon Fax / modem - 56 kbps Nettverkstilknytning Nettverksadapter - Ethernet, Fast Ethernet Strømforsyning AC 110/230 V ( 50/60 Hz ) Batteri Litiumion Gjennomsnittlig driftstid 2 time® Operativsystem Microsoft Windows XP Home Edition 3. HP Pavilion zv5302EA - Athlon XP-M 1.6 GHz - 15.4" TFT Dimensjoner (BxDxH) 36.2 cm x 28.4 cm x 4.6 cm Vekt 3.7 kg Lokalisering Norsk / Norge Systemtype Notebook Innebygde enheter Stereohøyttalere Prosessor AMD Athlon XP-M 2800+ / 1.6 GHz Cache-minne 128 kB - L2 Cache RAM 256 MB (installert) / 2 GB (maks.) - DDR SDRAM - PC2700 - 333 MHz Harddisk 40 GB - 4200 opm Optisk lagring DVD±RW Skjerm 15.4" TFT aktiv matrise WXGA (1280 x 800) Grafikk-kontroller NVidia GeForce4 420 Go - 32 MB Lydutgang Lydkort Telekommunikasjon Fax / modem - 56 kbps Nettverkstilknytning Nettverksadapter - Ethernet, Fast Ethernet Inn-enhet Tastatur, touchpad Batteri Litiumion Operativsystem Microsoft Windows XP Home Edition 4. IBM ThinkPad R50e 1834 - Celeron M 330 1.4 GHz - 15" TFT Dimensjoner (BxDxH) 33.2 cm x 26.9 cm x 3.8 cm Vekt 3 kg Lokalisering Norsk / Norge Systemtype Notebook Innebygde enheter Høyttaler, trådløs LAN-antenne, ThinkLight Prosessor Intel Celeron M 330 1.4 GHz Cache-minne 512 kB - L2 Cache RAM 256 MB (installert) / 2 GB (maks.) - DDR SDRAM - PC2700 - 266 MHz Harddisk 30 GB - 4200 opm Optisk lagring CD-RW- / DVD-ROM-kombinasjon - integrert Skjerm 15" TFT aktiv matrise XGA (1024 x 768) - 24-bit (16,7 millioner farger) Grafikk-kontroller Intel 855GM Lydutgang Lydkort Telekommunikasjon Fax / modem - CDC - 56 kbps Nettverkstilknytning Nettverksadapter - Ethernet, Fast Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g Trådløs NIC Intel PRO/Wireless 2100BG Inn-enhet Tastatur, TrackPoint Strømforsyning AC 110/230 V ( 50/60 Hz ) Batteri Litiumion Gjennomsnittlig driftstid 3.5 time® Operativsystem Microsoft Windows XP Home Edition #topic endret litt av moderator# Endret 16. mars 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Zjaxy Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Ville ikke tro at noen av de pcene der egner seg så godt til videoredigering =/ Jeg sliter veldig med video redigering på min stasjonære.. Lenke til kommentar
Daniel Hovden Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Visst det hadde vært meg så hadde jeg gått for 2'ern fordi den har mer ram en de andre siden du skal bruke den til videoredigering Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Så lenge du styrer unna celeron og integrert grafikk så skulle de fleste pcene duge. Jeg vil anbefale at du velger en pc med AMD64-prosessor(f.esk. FS Amilo A1630) Lenke til kommentar
Møkkalasset Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 brude vell ha 1 gb med ram + for videoredigering og sterkest mulig cpu... Lenke til kommentar
motif80 Skrevet 15. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2005 leser noe om at en kan bygge ut grafikkkortet med noe som heter Nvidia MXM. Er dette en mulighet på PC nr 2?? Lenke til kommentar
motif80 Skrevet 15. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2005 Ok... sorry:) Hvilken av disse....osv;) Greia er, jeg har fått et tilbud fra en kompis, at jeg skal få en av disse maskinene NY fra butikk, for 5500 spenn. Og jeg kan velge hvilken. (resten betaler han)! Men det er KUN disse jeg kan velge imellom. Derfor lurer jeg på hvem dere anbefaler! Ser problemet med grafikken, men de andre er så stygge, og veier mye mer! noen som vil si noe om det?? Lenke til kommentar
Øyst Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) Over til saken: Jeg ville gått for IBM ThinkPaden. Bruker en slik i jobbsammenheng og den må jeg si er en av de beste bærbare jeg har brukt (og jeg har brukt mange etterhvert). Siden du skal bruke den til videoredigering ville jeg gått for så mye minne du har råd til. Prosessoren er kjapp nok. Ikke hør på dem som slakter Celeron, SÅ dårlig er de ikke lenger... Den er tvert om ganske god, og har veldig god strømsparingsfunksjoner #innlegget er redigert av moderator, del av det er tatt ut, se forklaring lengre nede# Endret 16. mars 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Hvor mye har du til rådighet? Kanskje noen kan anbefale en bedre maskin. Lenke til kommentar
motif80 Skrevet 15. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2005 det er det som er problemet. jeg har kun 6000 til rådighet! Så det er kjiiper'n! uansett, så er jo ingen av disse maskinene DÅRLIGE kjøp, når jeg kun betaler 5500,-. Eller? Lenke til kommentar
bj0rnar Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) IBM er kjent for kvalitet, når det er snakk om såpass like pcr, ville jeg gått for den.. #innlegget er redigert av moderator, litt av det er fjerna, se forklaring lengre nede# Endret 16. mars 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) Svar på spørsmålet ditt, ville velgt nr 2. #innlegget er redigert av moderator, litt av det er fjerna, se forklaring lengre nede# Endret 16. mars 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Øyst Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) det er det som er problemet. jeg har kun 6000 til rådighet! Så det er kjiiper'n! uansett, så er jo ingen av disse maskinene DÅRLIGE kjøp, når jeg kun betaler 5500,-. Eller? Nei, de er ikke dårlige kjøp. Men for å få litt respons om du skal drive med seriøs videoredigering burde du ha 512 MB ram. Ellers er de skikkelig gode bærbare, og min mening er at IBMen kanskje er best. Tendensen er at alle prosessorene på markedet er "gode nok". Det samme gjelder om du har 512 MB minne. 256 er derimot litt lite, men det går fremdeles greit Endret 15. mars 2005 av Øyst Lenke til kommentar
motif80 Skrevet 15. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2005 oi! jeg må jo bare få beklage at jeg kom til å støte noen ved å skrive "hvem". Det beklager jeg. men trodde ikke dette var et norskforum.... Men, jeg er blitt ny nå, og fra nå av er det HVILKEN som gjelder... hehe.. morro dette... takk for mange kjappe og fine svar! Det eneste dumme med IBM'n er vel at den ikke har firewire. Og så er det utrolig liten harddisk på den. Og ikke brenner. Alt dette har jo A1640. Og hvis jeg i tillegg bygger ut med 512 til, så blir den kansje enda bedre? Lenke til kommentar
Spirograf Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 På papiret ser A1640 best ut, og den er lettest (sammen med IBM). Ser fordeler og ulemper med alle modellene, men tror nok FSC A1640 er det beste kjøpet når man ser seg blind på specs (det skader ikke å gjøre det av og til ) Lenke til kommentar
knaill Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Hvis du skal drive med videoredigering bør du ikke gå for en pc med 30GB HD. Med mindre du har tenkt å skaffe en ekstern harddisk. Det kan vel lønne seg uansett, 80GB forsvinner også mystisk fort når man redigerer film. Lenke til kommentar
Knut Marius Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 Celeron M er vel ikke noe å hoppe i taket for... Ville prøvd å styre unna det tror jeg Lenke til kommentar
Kr0vel Skrevet 15. mars 2005 Del Skrevet 15. mars 2005 (endret) Så til spørsmålet: IBM er kjent for kvalitet, når det er snakk om såpass like pcr, ville jeg gått for den.. HVILKEN! ikkje ibm aptiva!!! #innlegget er redigert av moderator, litt av det er fjerna. se forklaring lengre nede# Endret 16. mars 2005 av Jankee Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 Språkdebatten tar vi i "gramatikkfeil"-tråden i OT-delen ikkje i ein post. Har no sletta og redigert innlegga som gjekk på den klassiske hvem/hvilken debatten. Berre dei innlegga som hadde noko konstruktivt å komme med iforhold til tråden har blitt ståande igjen. Lenke til kommentar
Daniel Hovden Skrevet 16. mars 2005 Del Skrevet 16. mars 2005 gå for 2'ern!!!! IBM er jo alltid og kommer til og være: (Ikke Bruk Meg) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå