Hvorfor skrur alle mac'ere aldri av Mac'en sin?

[kristoffer1989]

Som sakt, så virker det for meg som om alle de som har mac så gidt som aldri har macen sin avslått.

 

Stemmer dette?, og hvorfor er det egentlig slik?

[Musty]

er det en grunn til å slå den av da?

det meste av HW blir mest utsatt under oppstart, så det er i allefall ikke poeng i å slå av og på maskinen flere gangenr om dagen.. Det sliter mer på HW enn om den bare står på 24/7.

 

I manualen til iBooken til samboeren min står det at du godt kan slå av maskinen hvis du ikke skal bruke den på en 2-3 dager, men hvis du bruker den hver dag er det ikke nødvendig å slå den av. Den går i sovemodus etter en liten stund uten bruk da, men den blir jo ikke 100% slått av..

[pekle]

PCen min måtte eg slå av om natta fordi den bråkte ein del, men den nye Mac mini er heilt stille så det er aldri nokon grunn til å slå den av. Digg å sleppe å vente på at den skal starte kvar gong eg skal bruke den.

[Zapchud]

Jeg slår kun av min stasjonære mac kun når den ikke har strøm. Grunnen til dette er at den ikke har noen business ved å være avslått. I verste fall kan jeg sette den i dvalemodus, hvor den verken bråker eller bruker en betydelig mengde strøm. Hva skulle grunnen være til at man burde skru av maskinen sin "hele tiden"?

[hamlet]

Som sakt, så virker det for meg som om alle de som har mac så gidt som aldri har macen sin avslått.

 

Stemmer dette?, og hvorfor er det egentlig slik?

Å slå av en datamaskin er veldig 1995. Dvale er ti tusen millioner ganger bedre. Minst. Mac'er trenger ikke å bli slått av.

[Leon]

Ja, som sagt. Å skru av en datamaskin er litt 1995. (selv om jeg sikkert gjorde det frem til 2001, da jeg fikk ny maskin)

 

Uansett. Jeg ser ikke behovet for å skru av min powerbook. Den har nå vært på siden jeg fikk den (kjørt omstart da jeg oppdaterte til 10.3.8), og jeg ser ikke noe behov for å skru den av heller.

 

Tillogmed min gamle pc kunne settes i dvale. En funksjon som ble flittig brukt gjennom maskinas siste leveår..

[Shimano]

Stemmer dette?, og hvorfor er det egentlig slik?

Det er vel mest en vanesak; PC'en min står på døgnet rundt, året rundt. Skrur den kun av når jeg skal bort mer enn et par dager.

 

Ser ikke helt det store poenget med å skru PC/Mac/Whatever av og på hver dag.

[Bytex]

Jeg får ikke sove når PC'n står og blåser borte i hjørnet her jeg. Må slå den av hver natt.

[Zapchud]

Mac-er blir helt stille når man setter dem i dvalemodus - uten at man slår dem av.

[havfal]

Skrur som regel av min PC hver kveld, da jeg blir liggende å irritere meg over den lave vifteduren i lang tid før jeg sovner. står på når jeg er på skolen da.

[Bytex]

Jeg vil bare si en ting. Vi var i et lydstudio hele forrige helg for å lage plate. Der sto det en Mac som kjørte MacOS 9.7. Har aldri vært borti en maskin som kræsja oftere. En gang måtte vi reboote mac'en to ganger på en time. Den kræsja ikke som i total heng, men fucka opp Nuendo så de ikke gikk å ta opp mer. Selvsagt mitt under opptak av 16 trommespor ellerno sånt. Mac er IKKE verdens beste maskin nei.

[martbo]

Det er en kjent sak at MacOS 9 kanskje ikke er det mest stabile som finnes.

OSX derimot er stabilt

[pcp160]

Nå kjenner ikke jeg spesielt til Mac, men dvalemodus på pc er jo for pc-komponentene's del like mye "slå av" som og skru av og dra ut ledningen...

 

Eneste forskjellen er jo når det skal startes opp igjen, du slipper og vente på at alle prosesser skal startes opp. Maskinens tilstand (alt i minnet) skrives til harddisk, og alt skrus av. Når man så starter opp igjen lastes det som ble lagret til disk inn i minnet igjen, og man er tilbake der man slapp.

 

Ventemodus derimot er ikke en fullstendig strømløs tilstand.

[Elgvenn2]

Jeg vil bare si en ting. Vi var i et lydstudio hele forrige helg for å lage plate. Der sto det en Mac som kjørte MacOS 9.7. Har aldri vært borti en maskin som kræsja oftere. En gang måtte vi reboote mac'en to ganger på en time. Den kræsja ikke som i total heng, men fucka opp Nuendo så de ikke gikk å ta opp mer. Selvsagt mitt under opptak av 16 trommespor ellerno sånt. Mac er IKKE verdens beste maskin nei.

OS9 er litt som windows95..

 

Ikke akkurat Vm i stabilitet.. hehe

[LA8464]

Som sakt, så virker det for meg som om alle de som har mac så gidt som aldri har macen sin avslått.

 

Stemmer dette?, og hvorfor er det egentlig slik?

Kjører macmini nå med OSX 10.4 Tiger og er lydløs og stabil , glemmer å slå av, ingen støykilde å irritere seg over, men må ha pc i tillegg , mackyrkja er ikke overbevisende ennå til husholdningsdata, som spill etc.og familieaktiviteter.

[Asarin]

Har et par kamerater som har Mac, og de skur av sine maskiner hver kveld.

 

Jeg derimot, som ikke (enda) har Mac skur aldri av min maskin.

[Fredrik Larsen]

Jeg vil bare si en ting. Vi var i et lydstudio hele forrige helg for å lage plate. Der sto det en Mac som kjørte MacOS 9.7. Har aldri vært borti en maskin som kræsja oftere. En gang måtte vi reboote mac'en to ganger på en time. Den kræsja ikke som i total heng, men fucka opp Nuendo så de ikke gikk å ta opp mer. Selvsagt mitt under opptak av 16 trommespor ellerno sånt. Mac er IKKE verdens beste maskin nei.

OS9 er litt som windows95..

 

Ikke akkurat Vm i stabilitet.. hehe

OS9 var ikke basert på UNIX da.

[MKE]

søke du i google os9 unix så finner du os9 based on unix........

 

unix power der ja :=)

[AudunSæther]

Det gjelder vel ikke bare Mac, jeg skur aldri av maskinene mine. Noen av dem er servere, og det sier seg selv at de ikke skal slåes av, men det irriterer meg når jeg står opp om morgenen at jeg må slå på desktop-maskinene. Så derfor, alltid på. Dessuten er det fryktelig kjedelig å prøve å sove om jeg ikke hører noe during i bakgrunnen

[riktig]

Jeg ser ingen grunn til å slå av maskinen. La den heller gjøre noe nyttig når den ikke er i bruk. Selv har jeg F@H og opp/nedlasting på gang stort sett hele tiden.