omega eller standard drivere?

[anal_fabet]

En ganske rett fram post her. Er standard nvidia skjerm kort drivere bedre enn omega drivere med tanke på at nvidia nettop kom ut med nye drivere?

[Vizla]

omegadrivere er Nvidiadrivere strippet for "dilldallet" som gamere etc. ikke trenger. OmegaDrivere vil "altid" være bedre. ( Inntil Nvidia faktisk fatter det, og lager 2 forskjellige drivere. en for gamere, en for netsurfere )

 

*edit* Ok kansje en litt dårlig forklaring.. Omegadrivere er drivere som er optimaliserte for å yte flest mulig fps i spill, fremfor Nvidiadrivere som er lagd for "kvalitet" og allround-performance.

Endret 15. mars 2005 av Vizla

[AhmanKell]

Jeg bruker ati-omega-drivere. Med det forbedret jeg scoren på 3dmark05 med 30%... Taler for seg selv

[bobafett]

Jeg bruker ati-omega-drivere. Med det forbedret jeg scoren på 3dmark05 med 30%... Taler for seg selv

Det var da en enorm økning. Tror ikke at man vanligvis kan regne med en slik forbedring.

Hos meg ga det bare en mariginal økning. Fra ca. 3700 til 3900. Det er vel sånn ca. 5%.

[cliffme]

Bruk Omega

[Vizla]

Jeg bruker ati-omega-drivere. Med det forbedret jeg scoren på 3dmark05 med 30%... Taler for seg selv

Det var da en enorm økning. Tror ikke at man vanligvis kan regne med en slik forbedring.

Hos meg ga det bare en mariginal økning. Fra ca. 3700 til 3900. Det er vel sånn ca. 5%.

var ca. den prosenten jeg fikk selv.. Men kan dessverre ikke bruke omegadrivere, da støtten for dualspan etc. er fjernet der..

[anal_fabet]

Så for en som meg som ikke bare spiller på denne pcen så er det kanskje best med nvidia sine egne drivere da? jeg surfer nett, ser filmer, musikk redigering+++ mest 2D ting utenom.

[Soho]

Må man avinstallere f.eks catalystdriverne før man installerer Omegadriverne?

[M@R7!N]

Ja

[Deadringer]

ja, man burde virklig det

edit: to late

Endret 15. mars 2005 av headcleaver

[Kevlar]

omegadrivere er Nvidiadrivere strippet for "dilldallet" som gamere etc. ikke trenger. OmegaDrivere vil "altid" være bedre. ( Inntil Nvidia faktisk fatter det, og lager 2 forskjellige drivere.  en for gamere, en for netsurfere )

 

*edit*  Ok  kansje en litt dårlig forklaring.. Omegadrivere er drivere som er optimaliserte for å yte flest mulig fps i spill, fremfor Nvidiadrivere som er lagd for "kvalitet" og allround-performance.

Uff

 

 

Omega er laget for stabilitet, kompatibilitet og bildekvalitet, ikke fps.

 

 

Du får faktisk fler fps med Nvidia Forceware enn med Omega i noen spill, selv om omega jo gir bedre fps i menge tilfeller.

 

Her kan du se benchmark:

http://www.rojakpot.com/default.aspx?locat...var1=145&var2=0

 

Forresten bruker jeg omega selv. Mener det er best på alle måter, inkludert både surfing og spill(fps er ikke alt).'

 

 

edit: Vice tar også feil. Det er alltid en grunn til å bruke omega, det er jo bare forbedringer, hvem sier nei til det?

Endret 15. mars 2005 av Kevlar

[Vice]

Selve driveren er nøyaktig det samme for Omega som originalen. Eneste forskjellen er diverse tweaks når det gjelder settings og konfigurering.

Sålenge maskinen fungerer helt fint med originale settings er det ikke noen spesiell grunn til å bruke Omega tweaks'ene.