Socket 939 med AGP?

[espenah]

En kompis av meg skal skifte ut det meste i pcn hans, men vil beholde sitt X800 XT som er AGP.

 

Jeg anbefalte Athlon 64, henholdsvis 939 sokkelen..

 

Det jeg lurte på da er om det finnes noen nForce 4 socket 939 som har AGP? Eller VIA K8T890?

 

Eneste jeg fant var gode gamle K8T800 med AGP.. han vil ha et brikkesett av litt nyere dato..

[kasol]

Edit:

 

feil NF4 har bare pcie så vidt jeg kan se.

Endret 14. mars 2005 av kasol

[espenah]

Hvor har du d fra at dette kortet støtter AGP? Står ingenting om dette på hjemmesiden til MSI..

[ADT]

Så vidt jeg vet finnes det ikke nForce 4 HK med AGP... Men dette er et knall-alternativ (MSI K8N NEO2 Platinum)

[svalbard]

Her er et som støtter AGR, som er nesten det samme som AGP, men du får et litt mindre utvalg av skjermkort.

 

EDIT: Såg ikke at det skulle være S939. My Bad

Endret 14. mars 2005 av svalbard

[ADT]

Her er et som støtter AGR, som er nesten det samme som AGP, men du får et litt mindre utvalg av skjermkort.

Dette er socket 754...

[Roncon]

Dette nf4 kortet støtter AGP og PCI-E.

Et spennende alternativ

[Pyton.no - Salg]

Hei!

 

Det finnes ingen nFORCE4 kort med AGP - MEN det finnes "AGP" som heter noe annet enn AGP da dette ikke offisielt er støttet av brikkesettet!

 

MSI har en de kaller AGR (Finnes på deres S-754 kort) - Kjøpes hos Komplett.no

 

og

 

BIOSTAR har en de kaller AGX (Finnes på deres S-939) - Kjøpes hos Pyton.no

 

Begge disse kortene skal kunne kjøre PCI-E og "AGP" samtidig...

 

Håper dere

[espenah]

Nja.. nForce 3 er litt gammelt.. og hovedkortet til MSI med AGR er socket 754, ikke 939..

 

men går d ikke så går d ikke.. da må han vel gå for enten K8T800 eller nForce 3.. og da er vel nForce 3 hakket bedre...

 

synd da.. kjøpe helt ny pc, men være nødt til å kjøpe et avleggs hovedkort.. ikke SATA2, PCI Express og andre godsaker..

 

EDIT: Biostar hovedkortet har et forferdelig ytelsestap over AGP som ikke er aktuelt når man tross alt har et X800 XT...

Endret 14. mars 2005 av espenah

[Roncon]

EDIT: Biostar hovedkortet har et forferdelig ytelsestap over AGP som ikke er aktuelt når man tross alt har et X800 XT...

Det viste jeg ikke, kan du utdype det litt ?

[espenah]

Siden nForce 4 ikke støtter AGP i utgangspunktet, må "XPG" og "AGR" bruke PCI grensesnitt, henholdsvis PCI 32 Bit buss. Dette gjør at båndbredden er 16 ganger lavere og flere AGP spesifikke funksjoner faller bort.

 

"XGP" og "AGR" har tidligere vært brukt på Intel hovedkort og tester av disse har gitt dårlige resultater. Alt fra 36 % tap i 3D Mark 03, til 70 % (!) i Doom 3.. I følge utenlandske forum og nettsider, er visst ikke nForce 4 hovedkort det spor bedre..

[torkelma]

Nja.. nForce 3 er litt gammelt.. og hovedkortet til MSI med AGR er socket 754, ikke 939..

 

men går d ikke så går d ikke.. da må han vel gå for enten K8T800 eller nForce 3.. og da er vel nForce 3 hakket bedre...

 

synd da.. kjøpe helt ny pc, men være nødt til å kjøpe et avleggs hovedkort.. ikke SATA2, PCI Express og andre godsaker..

 

EDIT: Biostar hovedkortet har et forferdelig ytelsestap over AGP som ikke er aktuelt når man tross alt har et X800 XT...

Den store forskjellen på Nforce 3 og 4 er PCI-E og SLI. Ytelsen er mer eller mindre lik på ultra chipsettene.

[tag1]

Nja.. nForce 3 er litt gammelt.. og hovedkortet til MSI med AGR er socket 754, ikke 939..

 

men går d ikke så går d ikke.. da må han vel gå for enten K8T800 eller nForce 3.. og da er vel nForce 3 hakket bedre...

 

synd da.. kjøpe helt ny pc, men være nødt til å kjøpe et avleggs hovedkort.. ikke SATA2, PCI Express og andre godsaker..

 

EDIT: Biostar hovedkortet har et forferdelig ytelsestap over AGP som ikke er aktuelt når man tross alt har et X800 XT...

nforce3 250gb er ikke så forbannet gammelt. Det er gjennomprøvet chipset.

 

I mange sammenhenger yter det bedre med 754 cpuer enn 939 systemer basert på nforce4 og nforce4 ultra.

 

Sjekk ut her ;-)

 

http://www.behardware.com/art/imprimer/531/

[ArneJ.]

Nja.. nForce 3 er litt gammelt.. og hovedkortet til MSI med AGR er socket 754, ikke 939..

 

men går d ikke så går d ikke.. da må han vel gå for enten K8T800 eller nForce 3.. og da er vel nForce 3 hakket bedre...

 

synd da.. kjøpe helt ny pc, men være nødt til å kjøpe et avleggs hovedkort.. ikke SATA2, PCI Express og andre godsaker..

 

EDIT: Biostar hovedkortet har et forferdelig ytelsestap over AGP som ikke er aktuelt når man tross alt har et X800 XT...

nforce3 250gb er ikke så forbannet gammelt. Det er gjennomprøvet chipset.

 

I mange sammenhenger yter det bedre med 754 cpuer enn 939 systemer basert på nforce4 og nforce4 ultra.

 

Sjekk ut her ;-)

 

http://www.behardware.com/art/imprimer/531/

Sant, er stort sett bare pcie støtten som er forskjellen. Ytelsen er tilnærmet lik pga intern minnekontroller i cpu. Lite ekstra å hente på chipsette.

[Freeky2k]

synd da.. kjøpe helt ny pc, men være nødt til å kjøpe et avleggs hovedkort.. ikke SATA2, PCI Express og andre godsaker..

PCI Express? såvidt eg forsto så skulle du ha hovedkort med agp?

[1955]

Nf3/Nf4/AGP/PCIe ; noen ytelsesforskjell å snakke om eksisterer ikke.

Generelt er det ikke store ytelsesforskjeller innen hovedkort for AMD64.

Om prisen er rett kommer en også godt fra det med 754/KT800/Nf3-150.

Legges det man sparer på et rimelig 754-kort i en hissigere CPU blir nok totalytelsen vel så bra.

Mitt førstevalg er Nf3-250/754 demo/lagersalg , da står man også friere med RAM.

[loddebolten]

hvor kjapp CPU vil man kunne få på et 754 kort.....?

[Pels]

hvor kjapp CPU vil man kunne få på et 754 kort.....?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300809&cks=PRL stock