Gå til innhold

Forumets uoffisielle gitar-tråd...


SGE7000

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det er faktisk ikkje sikkert, EskildO.

Gibsonen har kanskje betre elektronikk, men eg vil tru at Epi'en kan vere vel så god på andre områder. Prøv ihvertfall litt forskjellig før du kjøper.

Joda, skal nok det du :p

 

Skal faktisk prøve en Ibanez RG Prestige i morgen. Er nesten helt sikker på at den er bedre da, men den koster jo og en del mer ;)

Lenke til kommentar

jeg har tenkt og lære meg little wing med jimi hendrix, men jeg finner 5-6 tabs på www.mysongbook.com

Hvilken av dem er rett i forholdt til den som er på plata hans.

 

Finnes den orginale tabben ute på nett, den som jimi bruker :thumbup:

Lenke til kommentar
SF er generelt ræv å spele på. Kan ikkje samanliknast med t.d ein Studio.

Det er ein grunn til at den er så billig og alikevel omtrent ikkje selg eit einaste eksemplar foe å sei det slik. Og det er nettopp lyden,  spelbarheita og kvaliteten som står for dette.

Flott argumentasjon :roll:

 

Du skal selvsagt få mene akkurat hva du vil, og naturligvis, gitarpreferanser variere fra person til person. Men jeg har lest en del anmeldelser av denne gitaren på nett, og det virker som majoriteten av anmelderne liker den;

 

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data...al_Faded-1.html

http://www.music123.com/Gibson-Les-Paul-Sp...3.music?t=4#tab

http://www.wholenote.com/resources/revmain.asp?i=6007

 

Jeg tror ikke Gibson ville satt sitt velrennomerte navn på en lavkvalitetsgitar.

Folk som anmelder gitaterer på f.eks Harmony Central er ikke noe å stole på. Dette er folk som har kjøpt gitaren selv, og ikke erngang er i nærheten av objektivitet.

 

Special Faded er og blir totalt drit. Kroppen er _tynn_, noe som gjør at den mister alt av den sustainen tradisjonelle Les Pauls er kjent for, den er stygg (det er det ingen tvil om), den føler litt "rar" ut å spille på (litt vanskelig å beskrive, men jeg følte meg i hvert fall ikke komfortabel med å spille på den), og den låter tynt. Jeg ville heller ha kjøpt en Epi Les Paul og satt i nye mikker, eventuelt en av de litt dyre Epi Les Paulene, de er ganske fin-fine. Er forresten en som selger en fin-fin en her http://forum.gitarnorge.no//viewtopic.php?t=5471 .

 

Og jo, Gibson bruker sitt "velrennomerte navn" på alt de kan tjene penger på.

 

Ps. LP Studio til 5k: http://www.musikkweb.no/musikkpraksis/ann/ads.php?aid=72859

Endret av HalTan
Lenke til kommentar
SF er generelt ræv å spele på. Kan ikkje samanliknast med t.d ein Studio.

Det er ein grunn til at den er så billig og alikevel omtrent ikkje selg eit einaste eksemplar foe å sei det slik. Og det er nettopp lyden,  spelbarheita og kvaliteten som står for dette.

Flott argumentasjon :roll:

 

Du skal selvsagt få mene akkurat hva du vil, og naturligvis, gitarpreferanser variere fra person til person. Men jeg har lest en del anmeldelser av denne gitaren på nett, og det virker som majoriteten av anmelderne liker den;

 

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data...al_Faded-1.html

http://www.music123.com/Gibson-Les-Paul-Sp...3.music?t=4#tab

http://www.wholenote.com/resources/revmain.asp?i=6007

 

Jeg tror ikke Gibson ville satt sitt velrennomerte navn på en lavkvalitetsgitar.

Folk som anmelder gitaterer på f.eks Harmony Central er ikke noe å stole på. Dette er folk som har kjøpt gitaren selv, og ikke erngang er i nærheten av objektivitet.

 

Special Faded er og blir totalt drit. Kroppen er _tynn_, noe som gjør at den mister alt av den sustainen tradisjonelle Les Pauls er kjent for, den er stygg (det er det ingen tvil om), den føler litt "rar" ut å spille på (litt vanskelig å beskrive, men jeg følte meg i hvert fall ikke komfortabel med å spille på den), og den låter tynt. Jeg ville heller ha kjøpt en Epi Les Paul og satt i nye mikker, eventuelt en av de litt dyre Epi Les Paulene, de er ganske fin-fine. Er forresten en som selger en fin-fin en her http://forum.gitarnorge.no//viewtopic.php?t=5471 .

 

Og jo, Gibson bruker sitt "velrennomerte navn" på alt de kan tjene penger på.

 

Ps. LP Studio til 5k: http://www.musikkweb.no/musikkpraksis/ann/ads.php?aid=72859

Har hatt en mistanke om at den er tynn, og siden den nå er bekreftet, så blir det nok ikke en SF på meg! :p

 

Takker for alle svar.

Lenke til kommentar

Det er vel like greit å kjøpe en Epiphone istedet for en Gibson hvis det er under vurdering.

Med Gibson får man mindre enn det man betaler for (etter min mening) selv om de er noen utrolig gode gitarer.

Epiphone er gode etterlikninger, som man får mye billigere.

Har prøvd både Gibson og Epiphone (har en selv), og føler at den lille forskjellen der er ikke verdt å betale 3-4 ganger så mye for.

Har man råd så hvorfor ikke, men det er det nok ikke så veldig mange som har.

Endret av Rune_F
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...