Forumets uoffisielle gitar-tråd...

[Mojo Pin]

Det TWFA spør om er vel heller HVA slags musikk skal du spille...? Skal du spille metall, rock n roll, funk, blues...?

 

Ja, jeg svarte kanskje litt uklart. Jeg vil spille litt "hardere" - som f.eks. Metallica. Vil lære meg noen tunge riff, lære meg å spille litt solo (improvisere).

[apegryn]

Benor: Stem en ny og en gammel streng i A 110hz, hvem strekker mest?

 

Hvilken streng strekker mest i gitaren?

 

Hva er det du prøver å fortelle?

[Marius Fjeld]

Det TWFA spør om er vel heller HVA slags musikk skal du spille...? Skal du spille metall, rock n roll, funk, blues...?

 

Ja, jeg svarte kanskje litt uklart. Jeg vil spille litt "hardere" - som f.eks. Metallica. Vil lære meg noen tunge riff, lære meg å spille litt solo (improvisere).

 

Les Paul Standard er jo en klassiker.

Ellers er jo Korina Explorer særdeles behagelig å spille på.

[Mojo Pin]

Merker man stor forskjell på en Gibson og en tilsvarende epiphone modell?

[Marius Fjeld]

Godt spørsmål. Ettersom jeg eier hverken en Gibson eller en Epiphone er vel ikke jeg riktig person til å svare. Men det er nok forskjell.

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Godt spørsmål. Ettersom jeg eier hverken en Gibson eller en Epiphone er vel ikke jeg riktig person til å svare. Men det er nok forskjell.

Dersom jeg var deg ville jeg sett litt på Ibanez. Finn en i butikken i din prisklasse og prøv den. Det er meget lettspilte gitarer med god kvalitet. Det eneste som er kjipt er at de ikke holder seg i pris i det hele tatt. Jeg kjøpte min Ibaenz RG1570 Prestige i Mai i fjor og nå når jeg skal selge den kan jeg ikke kreve mer enn max 6000.- for den med hardcase.

 

Lykke Til..

[tom waits for alice]

Merker man stor forskjell på en Gibson og en tilsvarende epiphone modell?

 

Det er en opplagt forskjell på kvaliteten på de to. De interessante spørsmålene er:

 

1. Er denne forskjellen like merkbar for alle? Det vil si, vil en nybegynner merke forskjellen, og dermed ha mer glede av en Gibson (om man ser bort fra gleden ved bare å eie en) enn en Epi, eller er det egentlig bare erfarne gitarister som har glede av det. Derom strides de lærde. (Hvilket betyr at alle de ikke lærde er skråsikre. )

 

2. Er denne forskjellen i kvalitet/spillbarhet verd forskjellen i pris. Det avhenger selvsagt litt av svaret på spørsmål 1.

 

Jeg har ikke noe entydig svar på disse spørsmålene. Det som er sikkert er at om du kjøper en god Gibson har du en gitar for livet, mens en Epiphone kan det hende du vokser ut av. Og siden du ikke får mer enn halvparten av pengene tilbake om du skal selge en gitar, så er det selvsagt dyrere å kjøpe først en Epi og så en Gibson.

 

Til gjengjeld så har du ikke tapt like mye på investeringen om du slutter å spille etter et år eller to, om du starter med en Epi. Av den grunnen anbefaler jeg folk som ikke har spilt så lenge å kjøpe en gitar i mellomskiktet som sin første gitar. En Epiphone vil være en slik gitar. Den er bra nok for de fleste og det meste, uten å være unødvendig dyr. Billigere gitarer kan ødelegge spillegleden fordi byggekvalitet og kvalitetskontroll gjerne er dårlig, og de rett og slett kan være vonde å spille på.

 

Så hvis du fortsatt spiller om noen år, kan du investere i noe bedre, og gi Epi'en nytt liv som første gitar til en annen begynner.

 

Geir

Endret 30. oktober 2008 av tom waits for alice

[Mojo Pin]

Godt spørsmål. Ettersom jeg eier hverken en Gibson eller en Epiphone er vel ikke jeg riktig person til å svare. Men det er nok forskjell.

Dersom jeg var deg ville jeg sett litt på Ibanez. Finn en i butikken i din prisklasse og prøv den. Det er meget lettspilte gitarer med god kvalitet. Det eneste som er kjipt er at de ikke holder seg i pris i det hele tatt. Jeg kjøpte min Ibaenz RG1570 Prestige i Mai i fjor og nå når jeg skal selge den kan jeg ikke kreve mer enn max 6000.- for den med hardcase.

 

Lykke Til..

 

Jo, takk Har tenkt litt på Ibanez. En kompis av meg kjøpte en for litt siden, i en litt høyere prisklasse riktignok. Må man gi mye for å få en Ibanez med det stemmesystemet som låser strengene?

[tom waits for alice]

En god locking tremolo koster penger, ja. Så om forskjellen i pris ikke er så stor så er enten ikke tremoloen så god som den bød være, eller så har de spart inn på noe annet for å holde prisen nede. Som jeg antydet i mitt første svar: Hvis du "bare" har 5000 å legge i en første gitar, ville jeg personlig valgt å legge dem i andre deler av gitaren enn en fancy tremolo. Du trenger den ikke for å spille Metallica-riff, selv om den brukes i noen av soloene.

 

Geir

[Tumbleweed]

Det er ikke for bra at gitarstrengene står på gitaren lenge. Strengene er elastiske i starten. Etter hvert mister strengene elastiteten, selv om du ikke spiller på den, og begynner i stedet å trekke mer i treverket i gitaren. Noe som kan føre til halsvridninger o.l. Absoludt minimum for strengeskift bør være annenhver måned.

For noe vrøvl.

 

Nå har jo allerede TWFA allerede gjort rede for hvorfor dette kan kalles for "vrøvl", det gjorde ikke du. Ser meg av og til litt lei på tilsvar av denne typen uten videre begrunnelse. Dette gjelder forsåvidt også oppfølgingsposten fra Kim.

 

Denne tråden er schwær, og inneholder masse nyttig stoff for gitarister på alle nivå. Synd at den til tider forsøples av denne typen innlegg.

 

Litt frustrasjon fra min side bare.

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Godt spørsmål. Ettersom jeg eier hverken en Gibson eller en Epiphone er vel ikke jeg riktig person til å svare. Men det er nok forskjell.

Dersom jeg var deg ville jeg sett litt på Ibanez. Finn en i butikken i din prisklasse og prøv den. Det er meget lettspilte gitarer med god kvalitet. Det eneste som er kjipt er at de ikke holder seg i pris i det hele tatt. Jeg kjøpte min Ibaenz RG1570 Prestige i Mai i fjor og nå når jeg skal selge den kan jeg ikke kreve mer enn max 6000.- for den med hardcase.

 

Lykke Til..

 

Jo, takk Har tenkt litt på Ibanez. En kompis av meg kjøpte en for litt siden, i en litt høyere prisklasse riktignok. Må man gi mye for å få en Ibanez med det stemmesystemet som låser strengene?

 

Ibanez'n min har låsesystem på strengene..

 

Edit: kostet da vel og merke 9000.- ny.

Endret 30. oktober 2008 av Slettet+oiasdf79

[Mojo Pin]

Jeg har ikke noe entydig svar på disse spørsmålene. Det som er sikkert er at om du kjøper en god Gibson har du en gitar for livet, mens en Epiphone kan det hende du vokser ut av. Og siden du ikke får mer enn halvparten av pengene tilbake om du skal selge en gitar, så er det selvsagt dyrere å kjøpe først en Epi og så en Gibson.

 

Til gjengjeld så har du ikke tapt like mye på investeringen om du slutter å spille etter et år eller to, om du starter med en Epi. Av den grunnen anbefaler jeg folk som ikke har spilt så lenge å kjøpe en gitar i mellomskiktet som sin første gitar. En Epiphone vil være en slik gitar. Den er bra nok for de fleste og det meste, uten å være unødvendig dyr. Billigere gitarer kan ødelegge spillegleden fordi byggekvalitet og kvalitetskontroll gjerne er dårlig, og de rett og slett kan være vonde å spille på.

 

Så hvis du fortsatt spiller om noen år, kan du investere i noe bedre, og gi Epi'en nytt liv som første gitar til en annen begynner.

 

Geir

 

Som jeg nevnte, har jeg spilt de to siste årene - og gitarspilling er noe jeg 100% sikkert vil drive med til jeg blir gammel og grå Alle andre i slekta spiller gitar og andre instrumenter. Fikk en elektrisk gitar da jeg var 8 år som jeg lærte meg noen akkorder på, men la så gitarspillinga på hylla fram til jeg ble 17 og kjøpte en akkustisk. Problemet med den elektriske er at den er kjøpt for 1000 kr på elkjøp(!) (inkl. bæresekk, liten forsterker, stemmefløyte og gitarreim ), og spiller deretter.

 

Har en ganske grei forsterker (dvs. grei til mitt bruk - kostet ca 3000,-). At jeg kommer til å spille på både den akkustiske og elektriske lenge er altså garantert. Jeg føler ikke at jeg er på utkikk etter en "nybegynnergitar". Likevel vil jeg ikke svi av 20 000 kr for å få en Gibson.

[Konnis]

Funker det bra å bruke el-gitar på forsterker for akustisk gitar, da?

[Mojo Pin]

Funker det bra å bruke el-gitar på forsterker for akustisk gitar, da?

 

Jeg visste ikke at det var egne forterkere for akustisk og elektrisk. Har en Roland Cube forsterker som kosta ca 3000,-. Husker ikke hva slags nr den hadde. Er på folkehøyskole, og den står hjemme.

[Konnis]

Roland Cube 60 da, regner jeg med. Den skal nok funke bra til det meste. Har selv ca. samme versjon i 20W, og er storfornøyd.

 

Angående forsterker til elgitar eller akustisk; når jeg ser annonser som denne blir jeg forvirra

EDIT: Og denne

Endret 30. oktober 2008 av Konnis

[tom waits for alice]

Funker det bra å bruke el-gitar på forsterker for akustisk gitar, da?

Det er ikke noe problem å koble en akustisk gitar til en elgitar-forsterker. Eller det motsatte for den saks skyld.

 

Men de er bygget forskjellig: En elgitarforsterker er laget for å produsere mye lyd av lite watt, den har store (gjerne 10 eller 12") woofer-type høyttalere som skal dytte denne lyden, og de er laget for å vrenge ved et visst volum. En forsterker for akustisk gitar derimot er laget for å gjengi den akustiske lyden så riktig som mulig, selv ved høyt volum, altså å unngå vreng (og ikke minst feedback). Derfor har den en mer hifi-aktig forsterkerdel, og gjerne små (2-3") diskanthøyttalere i tillegg til wooferen for å klare å gjengi alle overtonene i den akustiske lyden.

 

Jeg plugger gjerne min akustiske (med Fishman transducer) inn i min Mesa forsterker. Det gir en skikkelig tøff lyd. Men det låter ikke akustisk lenger.

 

Geir

Endret 30. oktober 2008 av tom waits for alice

[apegryn]

Men det låter ikke akustisk lenger.

 

Mhm. Da kommer en bedre ut med en bass-amp.

[SGE7000]

Heisann!

 

Har en trommis som sliter med å høre min gitar under bandøvelser.

Foruten det å skru opp volumet, er det noe jeg kan gjøre med equalizer-innstillinger for å fjerne/forminske problemet?

[kjeklulf]

Be de andre (inkludert trommisen) spille svakere er det eneste fornuftige.

[KimNK]

Og plasser ampen din fornuftig.

Dvs. ikkje rett bak hælane dine.