tørrfisk Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 BC Rich er dårlige gitarer fordi de bruker billig treverk som er slengt i sammen, dårlig konstruksjon, billig elektronikk og hardware (ofte plastikk-deler på trem) og harske gripebrett og mekanikk som ikke holder stemningen. BC rich duger i min mening kun til grumsemetall hvor tone ikke er viktig og det er vel deres målgruppe siden alle gitarene er designet deretter. Man kan selvfølgelig oppgradere gitarene (som man kan med alle gitarer) og få en bedre gitar, men etter man har kjøpt ny mekanikk, bru og pickups så kunne man like godt kjøpt en bedre gitar. Lenke til kommentar
Aes456 Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 (endret) OK. Flott å høre begrunnelser... Men om jeg vil ha en tøff gitar, som er litt utenom det vanlige, er det ikke så mye annet å gjøre enn å kjøpe en BC Rich, og eventuelt skifte pickuper. EDIT: Ja metal er min musikksmak... Endret 5. juni 2005 av Petter (chaos) Lenke til kommentar
kaiern Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 OK. Flott å høre begrunnelser... Men om jeg vil ha en tøff gitar, som er litt utenom det vanlige, er det ikke så mye annet å gjøre enn å kjøpe en BC Rich, og eventuelt skifte pickuper. Kjøp heller en Ibanez! Lenke til kommentar
Jarek Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 (endret) OK. Flott å høre begrunnelser... Men om jeg vil ha en tøff gitar, som er litt utenom det vanlige, er det ikke så mye annet å gjøre enn å kjøpe en BC Rich, og eventuelt skifte pickuper. EDIT: Ja metal er min musikksmak... Kunne ha blitt bra, ja - med EMG 81 og 85 Har ikke vurdert en V-gitar da? Fra Jackson kanskje? Har noen skikkelig nice'e. Den er pen da.. JA, gitaren Selv har eg en Ibanez eg er strålende fornøyd med. Vurderer å fyre inn 1 eller 2 EMG pickuper -Jar Endret 5. juni 2005 av Jarek Lenke til kommentar
tørrfisk Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 Jackson USA Kelly burde være midt i blinken for deg Petter Chaos! Der har du et utseende utenom det vanlige, og spilbarhet som ikke kan toppes og fete seymour duncan pickups som du ikke må finne på å skifte ut! Lenke til kommentar
Aes456 Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 Ja Jackson har mye fint, det er det som er alternativet... kaiern: Ibanez har jeg ikke sansen for. Ikke vondt ment,men jeg syns de har litt for vanlig utseende. Lenke til kommentar
kaiern Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 Er det ikke bedre å ha en gitar som er god å spille på og har fin lyd, enn å ha en gitar som du synes er kul, men som er jævelig å spille på og låter drit? Lenke til kommentar
Knut Marius Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 Er det ikke bedre å ha en gitar som er god å spille på og har fin lyd, enn å ha en gitar som du synes er kul, men som er jævelig å spille på og låter drit? Så klart, men det er viktig at du trives med gitaren utseendemessig også. Når du først skal tilbringe såpass mange timers intimkontakt med en gjenstand så vil du gjerne at den skal se bra ut Men jo, jeg støtter det du sier. Det musikalske før det visuelle. Men Det skulle da ikke være umulig å oppfylle begge ønsker...? Lenke til kommentar
tørrfisk Skrevet 5. juni 2005 Del Skrevet 5. juni 2005 En ting dere har glemt av er komfort! At halsen er rask har lite å si viss den kjennes som et pinnsvin i fanget! Min Randy Rhoads bruker jeg bare live siden det er håpløst å spille med den i sittende stilling. Lenke til kommentar
razh0r Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Jackson RR-gitarene er jo skamfine! Lenke til kommentar
Knut Marius Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 En ting dere har glemt av er komfort!At halsen er rask har lite å si viss den kjennes som et pinnsvin i fanget! Min Randy Rhoads bruker jeg bare live siden det er håpløst å spille med den i sittende stilling. Det er sant.. Hvordan er egentlig den generelle komforten på V-gitarer? Aldri prøvd en selv Lenke til kommentar
tørrfisk Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Komforten er ikke-tilstedeværende Eneste måte man kan spille en V-gitar mens man sitter er å ha foten imellom finnene, og da blir halsen veldig langt til venstre (høyre viss du er lefty) og/eller skrådd oppover. Når man står og spiller blir man vant til det og funker helt fint, er uslåelig rekkevidde til de øverste båndene på V gitarer, noe som er flott til solo. Etter 36 våkne timer tar jeg meg en blund, go natt gitarfolk! Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Eneste måte man kan spille en V-gitar mens man sitter er å ha foten imellom finnene, og da blir halsen veldig langt til venstre (høyre viss du er lefty) og/eller skrådd oppover. Som egentelig er ganske digg. Lenke til kommentar
andesam Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 (endret) har en video av alexi som sitter å spiller med en rhoads gitar, ser ut som om det går helt fint..(han spiller hvertfall som søren). Edit: lurer bare på noen få ting angående noter. er det giss som er benevnelsen for en halvnote opp (#) og fiss som er benevnelsen for en halvnote ned (b)? for de som ikke har den så kan denne oversikten være fin å ha: Endret 6. juni 2005 av andesam Lenke til kommentar
Tumbleweed Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Edit: lurer bare på noen få ting angående noter. er det giss som er benevnelsen for en halvnote opp (#) og fiss som er benevnelsen for en halvnote ned (b)? Hm...nå er jeg ikke skolert, så det kan hende det finnes et annet svar...Uansett, Fiss er halvtonen over F, Giss er halvtonen over G. (halvtonen over Fiss er jo som kjent G...) Uansett, alle toner har sitt navn, så EGENTLIG skjønte jeg ikke hva du spurte om..... T'Weed Lenke til kommentar
ace_ventuora Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 (endret) Når en tone går en halvtone opp får på endelsen -iss, så F blir Fiss, B blir Biss G blir Giss osv.. Edit: Kan ta med at når den går en halvtone ned blir det -ess; Bess - Cess. Endret 6. juni 2005 av ace_ventuora Lenke til kommentar
Tumbleweed Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Når en tone går en halvtone opp får på endelsen -iss, så F blir Fiss, B blir Biss G blir Giss osv.. Edit: Kan ta med at når den går en halvtone ned blir det -ess; Bess - Cess. B blir vel H, tenker jeg vi sier. E-F-Fiss-G-Giss-A-B-H-C-Ciss-D-Diss-E Og "Bess" er jo A, "Cess" er H. Hallo. T'weed Lenke til kommentar
ace_ventuora Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Og "Bess" er jo A, "Cess" er H. Hallo. Joa, men det er samme hva du kaller det egentlig, lyden blir den samme om det heter Cess eller H. Når jeg gikk på musikkskolen sa de at om vi ville kalle det Cess så var det greit, selvom det er bakvendt på en måte. Dessuten er det mye tøffere å si Cess Lenke til kommentar
Tumbleweed Skrevet 6. juni 2005 Del Skrevet 6. juni 2005 Dessuten er det mye tøffere å si Cess Er det det? Hm. Det visste jeg ikke. Tror jeg ville ha fått store problemer (og kanskje en solid porsjon deng) om jeg skulle ha brukt -ess endinger overfor bandet mitt.... "Hæ? Det heter H-Dur, din jazz-homo!" T'Weed Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå