Gå til innhold

Forumets uoffisielle gitar-tråd...


SGE7000

Anbefalte innlegg

har sett at det finnes 3753124 forskjellige utgaver av fender stratocaster :omg:

 

hva er egentlig forskjellen på de?

noen går ned i 4000kr mens andre kommer på 50 000kr!

 

hvilken er anbefalt å kjøpe, hvis den skal brukes til Rock og metall(Iron Maiden stil)?

link?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
http://fender.com/products/search.php?partno=0155005515

 

HÆ, HÆ, HÆ!?!?!

8163206[/snapback]

så fatastisk stygg form på Telecasteren. Mal den i hvilke farge man vil, den ekle formen er der fortsatt. for ikke å snakke om partiet med volum og toneskruene

8165609[/snapback]

Telecaster har tidenes mest klassiske design. Alt rett fram, null dilldal. 100% player-machine! Så råkkenråll du kan få det. Umueg å ikkje sjå kul ut med ein Telecaster over skuldra. ;D

Less is more, that's all I say.

 

Geir: Du trenger ein blond Relic Nocaster. Aye! ;D

Endret av KimNK
Lenke til kommentar
http://fender.com/products/search.php?partno=0155005515

 

HÆ, HÆ, HÆ!?!?!

8163206[/snapback]

så fatastisk stygg form på Telecasteren. Mal den i hvilke farge man vil, den ekle formen er der fortsatt. for ikke å snakke om partiet med volum og toneskruene

8165609[/snapback]

Telecaster har tidenes mest klassiske design. Alt rett fram, null dilldal. 100% player-machine! Så råkkenråll du kan få det. Umueg å ikkje sjå kul ut med ein Telecaster over skuldra. ;D

Less is more, that's all I say.

8168235[/snapback]

Ser bare teit ut, som om du spiller i ett elendig indie band.

Lenke til kommentar
http://fender.com/products/search.php?partno=0155005515

 

HÆ, HÆ, HÆ!?!?!

8163206[/snapback]

så fatastisk stygg form på Telecasteren. Mal den i hvilke farge man vil, den ekle formen er der fortsatt. for ikke å snakke om partiet med volum og toneskruene

8165609[/snapback]

Telecaster har tidenes mest klassiske design. Alt rett fram, null dilldal. 100% player-machine! Så råkkenråll du kan få det. Umueg å ikkje sjå kul ut med ein Telecaster over skuldra. ;D

Less is more, that's all I say.

8168235[/snapback]

Ser bare teit ut, som om du spiller i ett elendig indie band.

8168244[/snapback]

 

Telecaster er fett uansett hvordan man vrir og brenger på det. Klasikker

Lenke til kommentar
hvordan påvirker treverket lyden?

og hva er den beste tresorten (hva passer best til metal/rock)?

 

Hvilken gir en lyd man får gåsehud av å høre lyden av? :dribble:

8167593[/snapback]

Warmoth har en utmerket side med beskrivelse av utseendet på og lyden av de ulike tresortene: Link

 

Generelt kan man si at myke tresorter som palisander (rosewood), mahogny og korina (aka. limba) gir en warm og rund klang, mens harde tresorter som valnøtt og spesielt lønn (maple) gir en skarpere klang.

 

Gibson har brukt mye mahogny, og tidligere korina, Fender bruker mye or (alder) og ask (spesielt swamp ash).

 

Husk at i tillegg til lyden er vekten forskjellig på de ulike tresortene. Det finnes utmerket tre som ser nydelig ut, men som vil få en gitar opp i ubrukelig vekt. Edit: Da kan det være et alternativ å bruke en annen tresort i kroppen, men legge et tynt "lokk" i den pene tresorten på toppen.

 

Likedan er det noen treslag som er for myke til å brukes til halser, og noen som er for sjeldne til at du har råd til dem om du i det hele tatt får tak i det. (Koa for eksempel vokser bare på Hawaii, og er fredet, så man bruker bare nedfallsskog. Flammet Koa er det vakreste treverket som finnes, men du får ikke tak i det.) Det var kanskje den viktigste grunnen til at Fender begynte å bruke or og ask, det vokste i store mengder i USA og var lett å få tak i, men mahogny og korina er eksotiske treslag og måtte importeres. (Av samme grunn brukte de bil-lakk på gitarene, fordi den ble masseprodusert og dermed billig.)

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Og da foreslår jeg at vi holder denne tråden fri for trolleposter. Om noen poster sin favorittgitar, føler jeg ikke noe behov for å annonsere det for hele verden om jeg personlig synes den ser stygg ut. At jeg har en annen smak enn vedkommende betyr ikke at min smak er bedre, eller spesielt interessant.

 

På samme måte ville jeg ikke postet i et bilforum for å si at "BMW er dritstygt, Audi er pent det", (om jeg synes det) når noen postet sin yndlings-BMW, eller i babe-tråden for å si "æsj" hvis noen postet en blondine og jeg foretrakk brunetter.

 

La oss heller konsentrere oss om det vi har felles, interessen for gitarer.

 

Geir :)

Lenke til kommentar
TWFA; er den siste gitaren, med f-hulet en thinline?

8166268[/snapback]

Yes, det er en såkalt "90s Thinline" som ble laget en kort stund på slutten 90-tallet. Fantes i "Sunset Orange" og i sunburst, med henholdsvis lønn og palisander gripebrett.

 

Edit: Den fantes i en rekke andre farger også, når jeg tenker meg om, inkludert med bare klarlakk, husker jeg nesten kjøpte en hvit med sort binding og plekterbrett.

 

Jeg hadde begge en stund, men solgte sunbursten. Bridge-plata på den har jeg selv designet for å benytte vintage saddles, den kom originalt med moderne bridge som den oransje...

 

 

Geir :)

8166320[/snapback]

Den med klarlakk, var ikke '72 Thinline'n du tenker på?

Link

Vet ikke hvorlenge '72'eren har vært i produksjon, men spilte endel på en thinline i tidsrommet som du nevner, som så uforskammet lik ut.

Tror det er noe av det råeste jeg har spilt på faktisk, kjørte den igjennom en TS, Danelctro Deley, og en eller annen Fender rør kombo!

Håper du forstår når jeg sier en aggressiv, nonchalant silke lyd! :idea::)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...