Trynemjoel Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Du kan kanskje risikere å ende opp som Phoebie i Friends "That's a Am!" "No thats bearclaw, stupid." Lenke til kommentar
Martin.F Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 I see.. Han snakket om at akorder ikke var så viktig innenfor nyere gitarspilling, da de fleste bare spilte halv-akorder (Er litt usikker på om det var slik han sa det..) Hva er helt konkret problemet med å hoppe over den "kjedelige" delen? (akordpugginga) Kommer jeg da til å møte veggen senere? 7988530[/snapback] Ikke det at jeg er en gitarist som har spilt i utallige år, men har i hvertfall spilt en stund nå og må si at det å lære seg akkorder før man begynner med alt det andre er ingen dum ting! Det er forresten mange sanger som kan spilles med enkle akkorder, og leser over her at du har prøvd deg på Nothing Else Matters. Da kan jeg jo si at det faktisk er en ganske krevende sang for en nybegynner. Sikkert en av Metallicas letteste sanger, men dog, krevende for en nybegynner. Lykke til med spilling! Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Litt musikkteori har i hvert fall aldri skadet noen, tror jeg. Hvis du kun spiller andres sanger, så lærer du kun å spille andres sanger. Du lærer ikke å sette sammen en sang eller å improvisere en solo. Noe som kan være greit å kunne. Kjøpte meg forresten ny forsterker i dag hvis noen lurer, Epiphone Valve Special. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 I see.. Han snakket om at akorder ikke var så viktig innenfor nyere gitarspilling, da de fleste bare spilte halv-akorder (Er litt usikker på om det var slik han sa det..) 7988530[/snapback] For noe tull. Det viktigste du gjør som gitarist er å forstå gitarhalsen så godt som mulig. Det inkluderer å kunne akkorder og grep i fleng. Lenke til kommentar
Anathema Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Hmm ser ut til at flertallet er imot teorien min, jeg får vel bite tenna sammen og kjøre på med litt innimellom ;p Ps. Flere låter å øve på mottas med stor takk! /Pm eller post :] Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Det trenger ikke å være kjedelig å lære seg slikt, da. Spill låter du liker etter besifring (ikke tabs, men angitte akkorder, altså), for eksempel. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Det er kanskje ti akkorder du må kunne for å kunne spille 90% av sangene. De fleste av de andre akkordene er igjen utledet av de. Eks er Gm en transponering av e-moll, og evnt kutt ut de lyseste strengen så har du G5, av typen kalt powerchord. Kjapt en liste over de mest vanlige akkordene er C Am D E Em F G A B/H. Uten å påstå av å være uttømmende, så klarer du å ta de fleste andre akkorder med engang du ser de, ut fra dette. Lenke til kommentar
Anathema Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jaha, ti akorder er jo slettes ikke værst, det er egentlig ganske overkommelig! Får se til å lære meg den så fort som mulig, da ;] Lenke til kommentar
Knast Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Det er kanskje ti akkorder du må kunne for å kunne spille 90% av sangene. De fleste av de andre akkordene er igjen utledet av de. Eks er Gm en transponering av e-moll, og evnt kutt ut de lyseste strengen så har du G5, av typen kalt powerchord. Kjapt en liste over de mest vanlige akkordene er C Am D E Em F G A B/H. Uten å påstå av å være uttømmende, så klarer du å ta de fleste andre akkorder med engang du ser de, ut fra dette. 7988831[/snapback] hvis du klarer de bør du klare alle andre grunnakkorder også når du lærer deg skalaene på de 2-3 øverste strengene, da du bare bruker akkordene du allerede kan og hever de med barrégrep.. barrégrep vil si å spille en "grunnakkord" (en av de ovenfor unntatt F) og flytter akkorden ett bånd nærmere gitarkroppen for hver halvtone lysere.. da legger du en finger (oftest pekefinger) over alle båndene bak akkorden, slik at fingeren vil fungere som 0. bånd om du skjønner.. Da også en titt på akkordene nevnt ovenfor med add7.. Det vil også komme til nytte.. Lenke til kommentar
EJN Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Add7-akkorder finnes ikke, du tenker på vanlige sjuerakkorder Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Har hatt litt lyst å spille gitar i en stund nå, og jeg tror jeg hopper i det og prøver meg nå. Uansett, jeg har en del spørsmål for det om: 1. Noen som kan annbefale en god akkustisk gitar til under 5k? 2. Noen stor forskjell på nylon/stål/vanlige strenger på en gitar? 3. Noen tips til hjemmesider med tabs, tips o.l.? 4. Noen gode bøker å bruke? Utenom det har jeg spilt piano i snart seks år, noe som gjør at jeg kan en del om noter, akkorder og slikt (noe som sikkert er et pluss) og jeg har en far som har spilt gitar leeenge, og han er relativt flink (noe som sikkert også er et pluss). Vi har to gitarer hjemme, begge kjøpt av faren min. Den ene kjøpte han til lillebroren min som ikke bruker den. Den er det vanlige strenger på og er veldig lett å spille på. Men den andre gitaren som det er stålstrenger på er utrolig hard og vanskelig å få lyd i. Men når det først kommer er det mye bedre lyd enn i den førstenevnte. Noen spesiell grunn? Og til slutt, er det noe mer å tilføye/si ifra om? Takker for alle svar. Lenke til kommentar
lassaron-jon Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 (endret) Har hatt litt lyst å spille gitar i en stund nå, og jeg tror jeg hopper i det og prøver meg nå. Uansett, jeg har en del spørsmål for det om: 1. Noen som kan annbefale en god akkustisk gitar til under 5k? 2. Noen stor forskjell på nylon/stål/vanlige strenger på en gitar? 3. Noen tips til hjemmesider med tabs, tips o.l.? 4. Noen gode bøker å bruke? 7992540[/snapback] 1. Eg har ikkje peiling... 2. Nylon er lettare for nybegynnere, og det er ein anna lyd enn med stålstrengar. Eg hadde først akkustisk, so fekk eg ein el-gitar, so kjøpte eg meg ny elgitar (Epiphone les paul standard) og vil no kjøpe meg akkustisk. 3. Det lettaste er vel google.com søk på sang/artist + tabs. men eg brukar ein del 911tabs fordi det er det ratings og gitarpro i tillegg. 4. Har aldri sett i ei gitarbok før.... Kanskje eg burde? Og til slutt, er det noe mer å tilføye/si ifra om? Cool peoples play guitar. Endret 21. februar 2007 av lassaron-jon Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 (endret) SEXY! Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Og noen som har peiling på noen digge jazz sanger med gitar? Lyst til å lære meg mer jazz Endret 21. februar 2007 av Torpern Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 *snip* 7992540[/snapback] 1. Eg har ikkje peiling... 2. Nylon er lettare for nybegynnere, og det er ein anna lyd enn med stålstrengar. Eg hadde først akkustisk, so fekk eg ein el-gitar, so kjøpte eg meg ny elgitar (Epiphone les paul standard) og vil no kjøpe meg akkustisk. 3. Det lettaste er vel google.com søk på sang/artist + tabs. men eg brukar ein del 911tabs fordi det er det ratings og gitarpro i tillegg. 4. Har aldri sett i ei gitarbok før.... Kanskje eg burde? Og til slutt, er det noe mer å tilføye/si ifra om? Cool peoples play guitar. 7992649[/snapback] Takk for svar i allefall. Så du annbefaler en gitar med nylonstrenger. Forsåvidt, hvordan er forskjellen på lyden på nylon vers a vi stål? Og, hvordan funker gitarpro? Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 (endret) Vel, det at en nylonstrenger er lettere for nybegynnere er jeg ikke helt med på, iallefall ikke om vi prater om hvor lettspilt den er... Egentlig ser jeg ingen grunn til ikke å kjøre igang med en El-gitar med en gang om det er det du har lyst til. EDIT: Altså, stålstrengere kan være litt slemmere mot fingra dine, men slikt vender du deg fort til Lyden på en nylon er iallefall relativt myk, mens lyden på en stålstrenger er mye skarpere. Endret 21. februar 2007 av KompleX Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Vel, det at en nylonstrenger er lettere for nybegynnere er jeg ikke helt med på, iallefall ikke om vi prater om hvor lettspilt den er... Egentlig ser jeg ingen grunn til ikke å kjøre igang med en El-gitar med en gang om det er det du har lyst til. EDIT: Altså, stålstrengere kan være litt slemmere mot fingra dine, men slikt vender du deg fort til Lyden på en nylon er iallefall relativt myk, mens lyden på en stålstrenger er mye skarpere. 7994260[/snapback] Jeg er mye, mye mer glad i akkustiske gitarer Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Hehe, joa. Jeg har og i det siste fått sansen for akustiske stålstrengere. Samtidig så er det så mye annet jeg kunne tenke meg, kabinett, sluttrinn, Strat og Tele blant annet... Lenke til kommentar
neivoll Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Commando_Sondre: Tror ikke du bør utelukke stålstrenger bare fordi de er litt vanskeligere å spille på i begynnelsen. Særlig ikke hvis du faktisk er en fan av vanlig akustisk gitarspill, og lyden der (klassisk gitar brukes jo vanligvis ikke i vanlig rock, blues osv, iallfall ikke til rytmegitar). Og du bør også være klar over at det er mye større forskjell på gitarene enn bare hvilket stoff strengene er laget av. En klassisk/spansk/akustisk gitar med nylonstrenger har en mye bredere hals enn en vanlig akustisk (stålstrenger), og den har en litt annerledes kropp også. Lyden er litt klarere og mykere enn på stålstrenger. Egner seg godt til spansk musikk, soloer med en "spesiell stemning" eller hva jeg skal si, osv. Blir jo selvsagt også brukt til vanlig rytmegitar også (eks. Eric Clapton - Tears In Heaven). Klassisk gitar spilles vel helst med fingerspill (ikke plekter). Stålstrenger er den vanlige, som er mest brukt i rock, blues osv. Har noe skarpere, mer crisp lyd enn klassisk. Spilles som regel med plekter, men det er selvsagt valgfritt Brukes stort sett av alt og alle til alt (eks: Eric Clapton - Layla) Begge deler er selvsagt noe du kan lære å spille på, og ha glede av etterhvert (og selvsagt kan du spille begge deler når du først har lært en), men vet ikke om jeg hadde begynt på klassisk bare fordi det kan være noe enklere i begynnelsen. Selv begynte jeg forresten på en Takamine EG540C stålstrenger (LINK), og senere har jeg også kjøpt en klassisk, Alhambra 4P (LINK) Vil uansett anbefale deg å prøve (iallfall høre lyden og kjenne hvordan den føles) gitaren før du kjøper. Lenke til kommentar
lassaron-jon Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor *snip* 7992540[/snapback] 1. Eg har ikkje peiling... 2. Nylon er lettare for nybegynnere, og det er ein anna lyd enn med stålstrengar. Eg hadde først akkustisk, so fekk eg ein el-gitar, so kjøpte eg meg ny elgitar (Epiphone les paul standard) og vil no kjøpe meg akkustisk. 3. Det lettaste er vel google.com søk på sang/artist + tabs. men eg brukar ein del 911tabs fordi det er det ratings og gitarpro i tillegg. 4. Har aldri sett i ei gitarbok før.... Kanskje eg burde? Og til slutt, er det noe mer å tilføye/si ifra om? Cool peoples play guitar. 7992649[/snapback] Takk for svar i allefall. Så du annbefaler en gitar med nylonstrenger. Forsåvidt, hvordan er forskjellen på lyden på nylon vers a vi stål? Og, hvordan funker gitarpro? 7994067[/snapback] Guitar pro virkar på den måten at du kan enten lage tabs sjølv. eller laste ned, med enten kun gitar, eller trommer eller dei fleste instrument. So kan du spele dei av, enten I lag, eller kun ein og ein. Det er ganske praktisk hviss du skal ha hjelp til å finne rytmen. Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Liten snutt med Petrucci. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå