Forumets uoffisielle gitar-tråd...

[tom waits for alice]

Skulle ikke du ha en annen farge på kroppen?

7065817[/snapback]

Nei, jeg skal ha den fargen. Men med et annet treverk, jeg skal ha massiv flammelønn, den på bildet er i ask.

 

Geir

[Bone]

åkei.. var det slik det var ja.. Tenker aldri noe særlig på hva gitaren er bygd opp av... bare spiller, jeg!

 

Men, tror fantisk jeg ville tatt de som er avbildet på gitaren..

 

Grunn!? Sølv synes jeg ikke passer inn i heletatt.. så de blanke -greiene styrer jeg uansett unna.. og jeg tror det vil bli "for mye av det gode" med enda mer "gull" på gitaren..

 

Slik som den er nå, så er den veldig stilren og pen.. Alt på plekterbrettet er jo nå hvitt... pickup'er og brett, og knotter.. Synes jeg er det peneste!

 

Uansett hva du gjør, så styr unna tele-knottene.. de vil overhodet ikke passe inn, in my opinion..

 

[Tuttebobo]

Ok.. fordeler og ulemper med Floyd Rose i forhold til Tune-o-Matic?

7064121[/snapback]

 

?

[Tumbleweed]

Ok.. fordeler og ulemper med Floyd Rose i forhold til Tune-o-Matic?

7064121[/snapback]

 

?

7065990[/snapback]

 

Du ber om synspunkter når det gjelder et tremolosystem sett i forhold til et system med fast stol? Enten vil du ha et tremolosystem, eller ikke. Vi snakker også om helt forskjellige gitartyper her, tune'o'matic finner du for det meste på gitarer med sculpted topp (ala Les Paul), mens Floyd for det meste befinner seg på strater/superstrater. Blir litt som å sammenligne epler og bildekk dette.

[Bone]

hmm.. korte fordeler / ulemper..

 

Tremolo:

+ Kan bruke vib-arm.. Tøft i visse sammenhenger..

+ Kjekt å ha..

- Har "egentlig" ikke noe særlig bruk for..

- En del vanskeligere å stemme, da alle strengene påvirker hverandre. Må ha et "godt" system for at stemmingen skal være bra og holde (tror jeg)..

 

Non-tremolo:

+ Mye lettere å stemme

+ Synes personlig det er lettere med Palm-Muting uten tremolo-systemet

+ Holder seg stemt lengre

- At du faktisk ikke HAR tremolo

 

 

noe sånn..

Endret 14. oktober 2006 av Bone

[Eulogy]

Skal du runke gitaren mye slik som Vai, Satriani bla bla osv osv så er tremolo tingen. Hvis du ikke skal runke gitaren så er fast stole tingen. Kort og enkelt forklart

[DoNotWant]

snip

7066788[/snapback]

 

Er ikke noe vits å prøve. Hvorvidt man vil ha trem eller ikke må man avgjøre selv slik som T'weed sier, og begge er gode systemer til hvert sitt bruk.

 

Og angående stemming, så er det ikke så ille som man skulle tro. Er den først stemt skikkelig, så trenger du ikke å stemme på nytt (altså, åpne opp string-locks osv.) før du bytter strenger. Blir sjelden ustemt av å bruke vibbarm også.

 

Har hatt ibanez siden slutten av sommerferien, og jeg er veldig fornøyd. PAsser mitt bruk veldig godt.

[kalli]

hmm.. korte fordeler / ulemper..

 

Non-tremolo:

+ Mye lettere å stemme

+ Synes personlig det er lettere med Palm-Muting uten tremolo-systemet

+ Holder seg stemt lengre

- At du faktisk ikke HAR tremolo

 

 

noe sånn..

7066788[/snapback]

 

Eh.. Hva er Plam-Muting?

[d'espresso]

hmm.. korte fordeler / ulemper..

 

snip

 

noe sånn..

7066788[/snapback]

 

Eh.. Hva er Plam-Muting?

7068425[/snapback]

Palm-Muting er en metode der du bruker håndbaken på høyre hånd (om du er høyrehendt) og demper lyden litt.. Du legger altså håndbaken litt på strengene..

 

Håper det var til hjelp..

[Bone]

Er ikke noe vits å prøve. Hvorvidt man vil ha trem eller ikke må man avgjøre selv slik som T'weed sier, og begge er gode systemer til hvert sitt bruk.

Men, der har han i hvert fall noen fordeler og ulemper.. Kanskje han ikke vet om han faktisk VIL ha tremolo-system, eller ikke, før han hører noen ulemper og fordeler.. For jeg mener faktisk at de finnes..

 

Og angående stemming, så er det ikke så ille som man skulle tro. Er den først stemt skikkelig, så trenger du ikke å stemme på nytt (altså, åpne opp string-locks osv.) før du bytter strenger. Blir sjelden ustemt av å bruke vibbarm også.

 

Har hatt ibanez siden slutten av sommerferien, og jeg er veldig fornøyd. PAsser mitt bruk veldig godt.

 

Det er ikke så ille, men det er uansett litt "værre".. For, man må passe på at systemet ikke blir satt for høyre opp, at fjerne som strammer ikke sitter for løst, osv.. Det ER værre, om ikke "ille", uansett hvordan du ser på det!

 

Har også en Ibanez -gitar; en JEM 7DBK, og en Gibson Les Paul Standard.. altså både med og uten tremolo -system.. Og min holder stemmingen godt, men jeg mener å ha hørt at "dårligere" systemer ikke holder så bra.. Derfor jeg skrev "tror jeg".. Men, dette er noe jeg ikke vet.. Har liksom hovedsakelig bare prøvd min..

[Seian]

Kan legge til at med system som Les Paul har, så har du i grunn mer sustain. Det er delvis pga. stolen, men også at halsen er limt og at hodet er skakt.

 

Også med tremolo, har du også svakheten for at når du bender en streng, vil også de andre bende seg. Dette kan du minske effekten av ved å kompensere med å bøye på stolen.

[KompleX]

 

Hva synes dere:

 

Hvite stratknotter, eventuelt off-white:

 

Eller gull teleknotter:

 

Eller kanskje til og med gull stratknotter:

 

 

Andre forslag?

 

Geir

7065678[/snapback]

 

Hvite Stratknotter... Og den gitaren blir nok farlig digg.

Endret 15. oktober 2006 av KompleX

[tom waits for alice]

Jeg er nok mest stemt for hvite knotter selv. Men det er jo bare knotter da, ikke noe problem å skifte. Så jeg kan jo rett og slett kjøpe begge deler og se hva jeg liker best.

 

Geir

[Tuttebobo]

Jeg er nok mest stemt for hvite knotter selv. Men det er jo bare knotter da, ikke noe problem å skifte. Så jeg kan jo rett og slett kjøpe begge deler og se hva jeg liker best.

 

Geir

7077398[/snapback]

 

Åssen pickupsystem skal du ha? og åssen farge skal pickupene ha?

[Boneraw]

noen som har noen erfaringer med schecter gitarer? har vurdert å kjøpe meg en slik en...http://www.kickmusic.no/shop/default.aspx?ID=34436

[Tuttebobo]

noen som har noen erfaringer med schecter gitarer? har vurdert å kjøpe meg en slik en...http://www.kickmusic.no/shop/default.aspx?ID=34436

7077568[/snapback]

 

Har sett på disse selv.. det er kvalitetsgitarer for utrolig lite penger!

 

Halsen er medium tykk på disse modellene, men alikevel er de utrolig lettspilte.

 

Altså, mye gitar for penga

 

+ at de ser pene ut

[FJERNET111]

Har også en Ibanez -gitar; en JEM 7DBK, og en Gibson Les Paul Standard.. altså både med og uten tremolo -system.. Og min holder stemmingen godt, men jeg mener å ha hørt at "dårligere" systemer ikke holder så bra.. Derfor jeg skrev "tror jeg".. Men, dette er noe jeg ikke vet.. Har liksom hovedsakelig bare prøvd min..

7069080[/snapback]

 

Hmm har selv en ESP LTD KH-202 med et tremolosystem som nok er i den litt billigere enden av skalen og har aldri hatt problemer med stemmingen. Stemming med å skru opp string-locks gjør jeg vel 1-2 ganger i halvåret ellers er det bare litt småskruing nede på tremolosystemet en gang eller to i måneden. Holder seg veldig bra synes nå jeg da. Har heller ikke noe problem med bending... når jeg bender en streng, så er det bare den som bendes og ingen andre strenger. Men så er dette den eneste erfaringen jeg har hatt over lengre tid med et tremolosystem, så det kan hende andre er av en forskjellig oppfatning

 

Noe som jeg mener er en stor ulempe med et tremolosystem er hvis man skifter tuning veldig ofte, siden dette tar mye lengre tid enn hvis man ikke hadde hatt en tremolosystem. Den lengste jeg kan tune gitaren uten å skru opp string-locken er vel til D på E-strengen (og mest sannsynlig tilsvarende på de andre strengene).

[tom waits for alice]

Jeg er nok mest stemt for hvite knotter selv. Men det er jo bare knotter da, ikke noe problem å skifte. Så jeg kan jo rett og slett kjøpe begge deler og se hva jeg liker best.

 

Geir

7077398[/snapback]

 

Åssen pickupsystem skal du ha? og åssen farge skal pickupene ha?

7077528[/snapback]

Skal ha EMG pickuper på denne. Var ute etter et David Gilmour-oppsett, altså EMG SA, men så bestemte jeg meg for å gjøre en vri på det. Bridgepickup skal fortsatt være en standard SA, men mid og bridge pickupene skal være EMG 89. 89'en kombinerer en SA med en 85-type humbucker inne i samme bucker-size coveret. Så med en switch kan jeg gå fra S-S-S til H-H-S. Det blir stikk motsatt av hva folk pleier å gjøre, nemlig å putte humbuckeren i bridge.

 

Pickupene skal være hvite som plekterbrettet.

 

Så skal jeg bytte ut tonekontrollene med en EMG-SPC "Strat Presence Control" og en EMG-EXG Guitar Expander. Kanskje legger jeg også på en PA2 booster.

 

Hvis jeg ender opp med hvite knotter, bruker jeg antagelig en Fender S-1 switch til å skifte fra single til bucker modus. S-1 er de nye bryterne til Fender som aktiveres ved å trykke inn senter på volumknotten for å velge mellom to pickup-konfigurasjoner.

 

Geir

[KimNK]

Gjør som Albert Collins: Skaff deg en 50 meter lang gitarledning og så går du ut på gata og spiller... 

 

Geir

7056563[/snapback]

Haha, kunne blitt spenstig. =P

Men trur nesten eg bør vurdere noko litt svakare, trenger eigenteleg ikkje anna enn ein einkanals røramp på mellom 20-30w. '63 Reverb head med eit snasent 1x12 eller 2x10-kabinett kunne ha vore artig å prøve på, evt. ein '65 Deluxe Reverb combo. Har falt pladask for vintage Fender-lyden.

[andesam]

Vurderer litt å selge marshallstacket mitt, til fordel for en kombo. Er det noen ulemper i forhold til et halfstack? Mister man mye at trøkken, sett at jeg kjøper en amp med 2*12" og 60 watt.

 

trenger litt innspill nå.