Forumets uoffisielle gitar-tråd...

[Isbilen]

Vis meg en.

6859517[/snapback]

Be my guest.

e3

b5

g4

d5

a3

E5

6859562[/snapback]

Det må jeg si var litt av et nybegynnergrep.

[Tumbleweed]

Ingen bør anse seg selv for å være fullt utlært, så nei, det gjør jeg ikke. Hva angår diskusjonsteknikken din, så er det ikke ansett for bra å dra inn sin egen stilling som tyngde. Man skulle tro at det styrker argumentet, men det man oppnår er bare at kritiske lesere automatisk mistenker det for å være svakt, siden man åpenbart føler behov for å støtte opp under det med ting uten direkte relasjon til synspunktet.

6859619[/snapback]

 

Som du kanskje la merke til, la jeg alle mulige eventualiteter til spott og spe i det jeg fortalte om min bakgrunn som gitarlærer.

Når det er sagt, erfaring og rutine bør jo telle litt som en del av et grunnlag for argumentasjon, syns du ikke?

 

Og hvordan kan det faktum at jeg har vært/er gitarlærer ikke ha noen relasjon til synspunktet om å bruke tommelen eller ikke?

[FJERNET111]

Hehe bare jeg som ikke hadde sjangs på det grepet? (forutsatt at jeg leste det riktig)

 

Ikke sjangs at jeg får pekefingeren på 3. bånd på e og a strengen samtidig som tommelen ligger på 5. bånd på E-strengen.

 

Noen som har en lettere metode?

[KimNK]

e3-Peikefinger

b5-Lillefinger

g4-Langfinger

d5-Ringfinger

a3-Peikefinger

E5-Tommel

[FJERNET111]

e3-Peikefinger

b5-Lillefinger

g4-Langfinger

d5-Ringfinger

a3-Peikefinger

E5-Tommel

6859691[/snapback]

 

Var nok det jeg prøvde ja... ikke sjangs i helvete. Men så prøver jeg ikke å finne vanskelige akkorder å øve meg på heller. Holder fint for det meste med akkorder som bruker 4 fingre.

[Isbilen]

Som du kanskje la merke til, la jeg alle mulige eventualiteter til spott og spe i det jeg fortalte om min bakgrunn som gitarlærer.

Når det er sagt, erfaring og rutine bør jo telle litt som en del av et grunnlag for argumentasjon, syns du ikke?

 

Og hvordan kan det faktum at jeg har vært/er gitarlærer ikke ha noen relasjon til synspunktet om å bruke tommelen eller ikke?

6859660[/snapback]

Det gjør ikke det, da man burde kunne argumentere godt nok for et synspunkt uten å måtte dra inn eksterne faktorer som strengt tatt ikke har noe med saken å gjøre. "Man bør kunne bruke alle fingrene" er et legitimt argument, siden det viser til synspunktet ditt. "Jeg er gitarlærer" gjør ikke det, og er dermed ubrukelig i denne sammenhengen, samtidig som det virker mot sin hensikt. En amatør kan ha like mye rett som en profesjonell.

For alt vi vet kan jo jeg inneha en doktorgrad i akustisk gitarspill supplert med flere kurs i fingerorientert anatomi og pedagogisk grunnfag, men jeg har ikke brukt det i argumentasjonen. Jeg er ingen av disse tingene, men hvis jeg var, burde jeg i hvert fall være i stand til å la argumentene mine tale for seg selv.

[KimNK]

Den er litt tricky, ja, men blir ein del lettare om du er litt frekkaz og slepper e-strengen.

[FJERNET111]

Den er litt tricky, ja, men blir ein del lettare om du er litt frekkaz og slepper e-strengen.

6859766[/snapback]

 

Jeg føler meg enda mer frekkazz og dropper E-strengen

[Tumbleweed]

Som du kanskje la merke til, la jeg alle mulige eventualiteter til spott og spe i det jeg fortalte om min bakgrunn som gitarlærer.

Når det er sagt, erfaring og rutine bør jo telle litt som en del av et grunnlag for argumentasjon, syns du ikke?

 

Og hvordan kan det faktum at jeg har vært/er gitarlærer ikke ha noen relasjon til synspunktet om å bruke tommelen eller ikke?

6859660[/snapback]

Det gjør ikke det, da man burde kunne argumentere godt nok for et synspunkt uten å måtte dra inn eksterne faktorer som strengt tatt ikke har noe med saken å gjøre. "Man bør kunne bruke alle fingrene" er et legitimt argument, siden det viser til synspunktet ditt. "Jeg er gitarlærer" gjør ikke det, og er dermed ubrukelig i denne sammenhengen, samtidig som det virker mot sin hensikt. En amatør kan ha like mye rett som en profesjonell.

For alt vi vet kan jo jeg inneha en doktorgrad i akustisk gitarspill supplert med flere kurs i fingerorientert anatomi og pedagogisk grunnfag, men jeg har ikke brukt det i argumentasjonen. Jeg er ingen av disse tingene, men hvis jeg var, burde jeg i hvert fall være i stand til å la argumentene mine tale for seg selv.

6859762[/snapback]

 

Så "eksterne faktorer" som at jeg har vært/er gitarlærer har ikke noe med saken å gjøre når det gjelder spørsmål om hvordan spille gitar/hvilke fingre etc? Skulle ikke det tilsi at jeg har en smule grunnlag for å uttale meg? Hvordan skal det virke mot sin hensikt? På hvilket annet grunnlag blir mine argumenter mer troverdige?

 

For å pine poenget mitt til døde: som gitarlærer har jeg aldri lagt restriksjoner på hvordan elevene mine velger å bruke fingrene sine. Jeg har lært dem de mest vanlige fingersettingene for grep etc, samt øvelser for større bevegelighet og presisjon ut fra individuelle forutsetninger (og det innbefatter bruk av alle fem fingre). Hele gjerningens målsetting er uansett fra mitt ståsted å gjøre elevene glad i instrumentet sitt, og oppmerksomme på de mulighetene det kan gi uansett hvilke fingre de føler seg komfortable med å bruke. Denne "friheten" medfører at jeg personlig har måttet svelge noen små kameler, men samtidig latt meg overvelde av uortodoks teknikk parret med usedvanlig musikalitet og fremføring.

 

 

Og tro meg, jeg har aldri mistenkt deg for å inneha noen doktorgrad i akustisk gitarspill.

[tom waits for alice]

Kanskje dere to kan være snille å ta diskusjonen om debatt-teknikk på PM, så kan vi som bare ønsker å hjelpe hverandre med gitar-relaterte spørsmål og/eller sikle over hverandres våte utstyrs-drømmer få slippe å høre på...

 

Det er forsåvidt en interessant diskusjon, bare ikke her. Dersom dere vil starte en tråd om det et mer passende sted på forumet, skal jeg si hva jeg mener om saken.

 

Geir

[KompleX]

Var inne på den lokale musikksjappa igår og spilte på en PRS Custom22 kobla til en relativt snasen Fender amp jeg ikke husker navnet på i farta. Oh man... DET Låt krem.

Endret 14. september 2006 av KompleX

[KimNK]

Disponibel saldo: 24.931,02 Bokført saldo: 24.970,92

Fyfaen, her skal det handlast!1

[huf]

Disponibel saldo: 24.931,02  Bokført saldo: 24.970,92

Fyfaen, her skal det handlast!1

6869032[/snapback]

 

Svake sabel! Kva du skal gå til innkjøp av no da?

 

[KimNK]

Blir ein slik:

http://www.vintagegitar.no/content/view/264/52/

med pedaltrain2 og flight, ernieball volumpedal og kanskje electro-harmonix Holy Grail og Small Stone.

[Jernlov]

Får slike penger fra da? Jobb?

[KimNK]

Fra Lånekassen.

[Jernlov]

Jøss, selv sitter jeg og spiser opp barnefond til platekjøp :\

[smylfez]

hei. er helt nybegynner med gitar å har så vidt rørt den å har lyst til å lære meg det. er så stor fan av in flames å har lyst til å kunne spille noe av dems musikk noen gang. kunne noe gitt gode start råd. å om jeg kansje burde ta kurs? noen nett sider. osv

[Jernlov]

Lær deg tabs. Søk etter en tabs guide på google.

[Mojo Pin]

hei. er helt nybegynner med gitar å har så vidt rørt den å har lyst til å lære meg det. er så stor fan av in flames å har lyst til å kunne spille noe av dems musikk noen gang. kunne noe gitt gode start råd. å om jeg kansje burde ta kurs? noen nett sider. osv

6871091[/snapback]

 

Dersom du aldri har rørt en gitar, skal du nok la tablaturer av In Flames ligge en stund. Start med det grunnleggende, du er nødt til å kunne akkorder før du spiller en gitarsolo.

 

Start med å lære deg akkorder. Videre kan du lære deg fingerspill og barregrep. Når du føler at alt dette sitter godt, kan du begynne å lese tablaturer.

 

www.ultimate-guitar.com er en fin side med tablaturer og akkorder. Det er også en del guider til hvordan du lærer å spille!

 

 

Lykke til