Suppelars2k Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 Billig Cube http://finn.no/finn/bap/object?finnkode=73...8&pos=5&tot=706 (Nei, det er ikke en "Morgan Cube 30", han har bare surra litt). Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 (endret) http://finn.no/finn/bap/object?finnkode=73...8&pos=5&tot=706 5863960[/snapback] Tjohei! Løp og kjøp! Ny Engl på veg og greier. *sikle* http://engl-amps.com/index2.html Håper den kjem som combo etter kvart. Eventuelt 50w-topp. Endret 3. april 2006 av Satrucci_ Lenke til kommentar
EJN Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Skjønner ikke greia med at alle skal ha så mange watt for tiden. Engl med 150W og Orange med 200W. Lenke til kommentar
Tumbleweed Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Tja, si det...jeg hadde en gang en gammel 70-talls Orange 60w combo (2x12"), som spilte malinga av veggene. En annen ting, jeg registrerte i dag at Smart Club nå selger Peavey Bandit 112 for 2500,- og Behringer et-eller-annet topp til samme pris. Nå vet jeg selvsagt ikke hva denslags koster normalt..... Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Husk at decibelkurven er logaritmisk. Og det er den fordi hørselen fungerer omtrent slik. Øret er laget for å kunne høre en bie summe blandt blomstene og fortsatt fungere etter en Metallica-konsert. Det vil si at lydnivået slik vi oppfatter det ikke dobles når wattstyrken gjøre det. Den må tidobles. En 150 watts Engl er altså "bare" dobbelt så lydsterk som en 15 watts combo. (Dog avhengig av antallet høyttalere etc, selvsagt.) Det er derfor Tumbleweeds 60 watts forsterker lyder nesten like sterkt som en 100 watt'er. Og en liten 30 watter fortsatt kan plage livet av naboene. Geir Lenke til kommentar
EJN Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Jeg kjenner til den logaritmiske decibelkurven, men likevel mener jeg at alt over 100W er rimelig unødvendig. Blir bare brifing med tall og ekstra effektkonsum uten merkverdig volumforskjell. På slike decibelnivåer vil de flestes trommehinner være sprengt for lengst allerede. Lenke til kommentar
Erelend Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Herregud! Hva faen er vitsen med forsterkere på 100W? Mye kulere å ha en liten god rørforsterker (Peavey Classic 30 jeje ) som man skru ordentlig opp, da får man fet veng i tillegg! (ja, jeg vet at man kan dempe med master volumkontroll ) Dessuten, hva har man et PA anlegg til? Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Dessuten, hva har man et PA anlegg til? 5868921[/snapback] KARAOKE! Lenke til kommentar
andesam Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Har selv 100 watts rør forsterker, på øvelse spiller jeg med volumet på 7-8/10, og full vreng. Er muligens fordi trommisen slår så sykt hard.. hehe Man får jo dessuten mer trøkk (bass) ut av en forsterker på 100w kontra f.eks 50w. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Man får jo dessuten mer trøkk (bass) ut av en forsterker på 100w kontra f.eks 50w. 5869282[/snapback] Ikke nødvendigvis. Man får mer trøkk og bass ut av en 50-watter gjennom 4x12 enn en tilsvarende 100-watter gjennom 2x12 (sett at impedansen, elementer, kabinetter og lokasjon er den samme, da...) Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Nuvel, antall kabinetter og størrelser på sådan spiller større rolle, spør du meg. Vi kan sette opp en enkel penisstørrelses-formel: [Penisens størrelse gitt fra naturens hold, oppgitt i cm] x [antall watt] ^ [√(diameteren av samtlige høyttalerelementer i riggen slått sammen, oppgitt i mm] = Penisstørrelse Jupp. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Then I have nothing but penis a´la naturelle atm. =( Teller Pod som penis? Den må bli naturlig størrelse^2 i alle fall? Lenke til kommentar
Paull Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Fiffig formel.. Så for oss uten en forsterker, så står vi igjen med vår gudegitte penisstørrelse. Heldigvis er den enorm fra før. Men, mer gitar, mindre penis: Etter å ha myst på selvangivelsen ser det ut til at det blir litt penger til overs i juni. Så, ettersom jeg ikke har en forsterker, vurderer jeg å investere i en. Nå er greia at jeg har en Boss GT-6 fra før av, som jeg kobler til stereoen, og det funker i og for seg greit. Men litt pinglete kanskje.. Samtidig vil jeg ha en gitar med vibbearm og Floyd Rose.. Noen anbefalinger for en forsterker for hjemmebruk, men som ikke står i veien for å kanskje dras med på et øvingslokale eller to? Primært metall og stoner-rock. Sånne simuleringsgreier er unødvendige, trenger bare et par kanaler og en helseskadelg mengde gain. (Tror jeg). Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Fiffig formel.. Så for oss uten en forsterker, så står vi igjen med vår gudegitte penisstørrelse. Heldigvis er den enorm fra før. Men, mer gitar, mindre penis: Etter å ha myst på selvangivelsen ser det ut til at det blir litt penger til overs i juni. Så, ettersom jeg ikke har en forsterker, vurderer jeg å investere i en. Nå er greia at jeg har en Boss GT-6 fra før av, som jeg kobler til stereoen, og det funker i og for seg greit. Men litt pinglete kanskje.. Samtidig vil jeg ha en gitar med vibbearm og Floyd Rose.. Noen anbefalinger for en forsterker for hjemmebruk, men som ikke står i veien for å kanskje dras med på et øvingslokale eller to? Primært metall og stoner-rock. Sånne simuleringsgreier er unødvendige, trenger bare et par kanaler og en helseskadelg mengde gain. (Tror jeg). 5870115[/snapback] Peavey Valveking 112. 50 watt, amerikansk vreng, gain i bøtter og spann (og enda ett spann), generelt god lyd for penga, brukbar clean, helrør og billig (ca. 4000). Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Nå er det vel en viss motsetning mellom "forsterker for hjemmebruk" og "helseskadelig mengde gain", med mindre du bor mutters alene ut mot havet... Geir Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 noen som vet om no bra delay peddiser? 5862491[/snapback] Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 noen som vet om no bra delay peddiser? 5862491[/snapback] 5870441[/snapback] T Rex Replica, maybe? Link. Carlos Santana og Gary Moore bruker den... Den fikk strålende kritikk i Guitar Player Magazine. Link. Den koster jo litt da. Har ikke prøvet den selv. Geir Lenke til kommentar
Paull Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Nå er det vel en viss motsetning mellom "forsterker for hjemmebruk" og "helseskadelig mengde gain", med mindre du bor mutters alene ut mot havet... 5870420[/snapback] Nå skal jeg ikke late som om jeg har så mye peiling på forsterkere, men er det ikke to "trinn" ? Ett der lyden tas inn omg sendes igjennom rør/transistorer og ett trinn #2 der den sendes ut til høyttalerene? Og gain-saken er i del #1? Det jeg vil frem til er om det er mulig å gaine opp lyden og diste den _mye_ i førstetrinnet, men samtidig holde ungangsnivået lavt i trinn #2? Eller driver jeg å finner på ting nå igjen? Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 hva er det med neck-pickupen på telecastere? er det noe spessiellt med den? gir den en spesiell lyd? eller er det bare en helt regulær single-coil i en annen drakt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå