Nvidia 6800 Ultra 512MB kommer i april

[MistaPi]

Eeeeeeh, 30%-50% ytelsesøkning fra X800/X850 er ikke nok for deg? Hva i all verden regner du som en stor oppgradering!?

Iforhold til de tidligere ”generasjons” hoppene til ATi vil dette være lite.

 

Kan hende at jeg tar feil også, og at R520 faktisk har samme ytelse som R4x0 korta, men med støtte for SM3.0, hvem vet.

Den vil utvilsomt være raskere, det er noe vi alle kan være enige om.

 

MistaPi: De spesifikasjonene du skriver opp er bekreftet som final? beta kort av R520 er sendt ut etterhva jeg har forstått, men som med alle kort er det revs. av GPU/VPU som teller, f.eks A12 steppingen av R200 som ble testa av tomshardware, når A13 var final etc (A12 hadde bl.a ikke støtte for FSAA) osv...

Det er ikke bekreftet, men jeg tviler på at det blir endringer i dette så seint i løypa.

Hvis jeg ikke husker feil vikret ikke AA ved lanseringen av R8500 pga et software issue, noe SSAA er.

[Dux ducis]

Jajaja.. Ro dere ned alle sammen, det oser av nVidia vs ATi her inne.

[captzalo]

Flamewars er veldig 2001.

La oss bare bli enige om at både ati og nvidia lager knallbra kort.

[ExcaliBuR]

MistaPi: Prøver bare å være liberal når det er snakk om R520 og ytelse da vi fortsatt ikke vet noe

 

Kan hende det var en software issue, men etterhva jeg husker så var hovedpoenget å implementere MSAA, men med tidspresset ble dette nedprioritert til deadlinen.

 

Så om det var software feil, hardware feil, det vet jeg ikke som fakta.

[MistaPi]

Men siden MSAA aldri kom med i R200 så var dette ikke bare noe som manglet/var defekt på de første revisjonene.

[HKS]

Jeg forventer ikke noe "halleluja" med R520 når det gjelder featurewise, og ja, jeg mente SM3.0 specs i forhold til produktet, ikke at det faktisk overgår SM3.0 kravene og at NV4x are oppfylte SM3.0.

Det er akkuratt det jeg sier...

 

Jeg regner som sagt med at featurewise får vi shader model 3.0 på R520, høyere klokkefrekvens antaglig, og muligens flere pipelines, og shaddere (kanskje)

 

Hovedgrunnen til at ATi må gjøre re-design er at de trenger FP32 støtte for shader model 3.0, dagens ATi kort støtter kun FP24

 

Da trenger ikke akkuratt nVidia noe revelusjonerende nytt for å hamle opp med dette... Kanksje kryme prosessen fra NV40, optimalisere implementasjonen demmes av shader model 3.0, samt lage et native PCIe design og kanskje de også legger på noen pipelines og shaddere.

[Malvado]

GDIraptor : Hvis det stemmer det du sier så vil nok Nvidia ha overtaket ytelsemessig på ATI i en generasjon eller mer, men det blir kanskje litt tidlig da vi egentlig ikke har sett så mye til R520 eller NV40.

 

Har en liten magefølelse på at begge aktørene kommer til å overraske oss kraftig, det var jo svært få som trodde at x800 eller 6800 serien skulle bli så kraftige som de er.

[HKS]

GDIraptor : Hvis det stemmer det du sier så vil nok Nvidia ha overtaket ytelsemessig på ATI i en generasjon eller mer, men det blir kanskje litt tidlig da vi egentlig ikke har sett så mye til R520 eller NV40.

 

Har en liten magefølelse på at begge aktørene kommer til å overraske oss kraftig, det var jo svært få som trodde at x800 eller 6800 serien skulle bli så kraftige som de er.

Jeg tror det kommer til å bli jevnt mellom dem en god stund fremover, akkuratt som det er nå...

 

Nå kommer jo også ATi med demmes versjon av SLi snart, så da jevner det seg ut også...

[Dux ducis]

Jeg er ikke så sikker Raptor..

 

nVidia har ikke noe overtak bare pga av SLi. SLi er ikke noe nytt fenomen og det er håpløst dyrt i dag. (Men det kan hende det forandrer seg)

 

Det eneste formålet SLi har er å ha råest ytelse i form av 2x6800 Ultra, men selv da synes jeg det blir for dyrt, stort og bråkete.

Endret 14. mars 2005 av Zythius