amd vs intel på SPILLING!

[genetex]

hei!

 

når jeg skal ha meg ny maskin snart, lurer jeg på om jeg skal ha amd eller intel, og det skal vere spilling.

 

Mange sier amd er mye bedre, men med hva? visst det er 64 bit teknologien det er snakk om, så finnest det noen spill i det hele tatt som utnytter dette?

 

Pris på oppsettene er vel ikke så forferdelig stor når det gjelder om jeg skal ta amd eller intel, eller er en av dem mye billigere?

 

intel kan ha ddr2 ram, kan amd ha det? gir det noe betydeligere raskere maskin?

 

Er det noen forskjell på dem når det gjelder varme og overklokking?

 

Siden begge deler kommer til å vare lenge, lurer jeg på hvilken av teknologiene (939 og 775 osv) som vil vere lengst på markedet, før de bli sett på som "ute", slik som jeg har fått inntrykk av er 474 eller hva det heter, "ute" nå.

 

takker for alle svar!

[NeX]

AMD har mye bedre ytelse på spill selv om de bare er 32bit. Sjekk for eksempel her:

http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/p...-08.html#opengl

Amd slår alt som intel prøver seg på.

 

Socket 939 er mer fremtidsrettet enn 754. så 754 blir nok faset ut før 939.

[StigK]

Hvis du hadde tatt deg tid til å lese forumet hadde du funnet veldig mange svar på spørsmålene dine. Let og du finenr svar. AMD64 er forresten utvilsom raskest, uansett plattform, minnetype og modell.

 

-stigk

[snoemann]

AMD, gir deg mer fps, hvis det er det du lurte på.

Det har ikke noe med at amd er 64 bit å gjøre, de er bare generelt mye bedre til spill.

 

De er vel også per dags dato kjøligere, overklokkingsmessig er jeg usikker.

 

På en amd maskin burde du kjøre ddr1 med lave latencyer for å få best resultat.

Hvis du skal kjøre pentium 4 kan du kjøre ddr2 med høye hastigheter, men utviklingen har gått mot at latency blir viktig der også.

 

Kjøp deg et 939 system =)

AMD blir vel endel billigere enn intel også, da intel cpuene er litt dyrere

Endret 13. mars 2005 av snoemann

[genstian]

som alle sier AMD

[Jongje]

AMD

[Skeptos]

AMD gir deg flere FPS i spilling. Mer stillegående er det også blitt etter at de lanserte Cool 'n' Quiet-funksjonen i prosessorene deres. AMD 4ever!

[janfredrik]

AMD gir deg flere FPS i spilling. Mer stillegående er det også blitt etter at de lanserte Cool 'n' Quiet-funksjonen i prosessorene deres. AMD 4ever!

Helt enig

[scarface15]

amd thunderbird vs intel P4 extreme edition, hvem får flest fps? ..

 

Hold det saklig...

Endret 13. mars 2005 av scarface15

[arokh]

64-bit er for det meste bare hype. Med det sagt så er ikke 939 arkitekturen noe å fnyse av. Prosessorene kjører 32-bit kode mye bedre enn Intel, ihvertfall når det gjelder spill. 90nm winchester er iskalde og klokker ofte veldig langt.

[genstian]

64-bit er for det meste bare hype. Med det sagt så er ikke 939 arkitekturen noe å fnyse av. Prosessorene kjører 32-bit kode mye bedre enn Intel, ihvertfall når det gjelder spill. 90nm winchester er iskalde og klokker ofte veldig langt.

på linux kan du compilere nesten alle programmer(GPL software) til og være 64-bits.

på windows kan du ikke.

newcastle er varmere men klokker leger en Winchester.

AMD er bedre til spilling og Intel er bedre på CADing.

[arokh]

på linux kan du compilere nesten alle programmer(GPL software) til og være 64-bits.

på windows kan du ikke.

Og det er relevant til hva? Er fullt klar over det, 64-bit er fortsatt hyped.

[PrayingMantis]

Og det er relevant til hva? Er fullt klar over det, 64-bit er fortsatt hyped.

Jepp, syntes det jeg også. Ennå ikke noe Windows versjon som har 64bit heller, om man ikke laster ned beta greier da men men. Gidder ikke bugs