Bone Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Hei! Tenkt å kjøpe meg et high-end skjermkort; Radeon X800 TX / X850 XT PE, eller GeForce 6800 Ultra.. Radeon -kortene støtter ikke PS v3.0 så vidt jeg har fått med meg.. Kommer til å kjøpe en hel ny pc hvor alt er "state of the art", så derfor lurer jeg; bør jeg da gå for nVIDIA -kortet av den ene grunn at den støtter PS v3.0? ..har ikke tenkt å bytte ut ting og tang med det første.. Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Du trenger ikke by deg om SM3.0. Men jeg ville fremdeles kjøpt nVidia-kortet. Selv om du kommer til å få beskjed av alle her om at ATI er best. Jeg har prøvd begge, og siden de er såpass like i ytelse, ville jeg gått for nVidia pga. "brukervenlighet" Lenke til kommentar
Alph3z Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Du "burde" ikke velge Nvidia, både ATI og nvidia er brukervennlige. ATI yter vel generelt LITT bedre i mange spill, men det SÅVIDT, og forskjellen mellom 6800ultra og x850xt vil ikke du klare å merke... 1. Kast en mynt, krone = ATI, mynt = nvidia 2. Velg det merket du liker beste ( ) Du blir like fornøyd UANSETT hva du velger, det kan jeg garantere 100% Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Du bør heller vurdere hvert individuelle kort : kjøleløsning (om den er stille og yter godt), pris/ytelse , vivo egenskaper og dvi utganger. Kjøp det som gir mest for pengene. Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 (endret) HW.no sin x800xt vs 6800u test. de faller på x800xt til slutt, altså kan ikke sm3.0 bety noe. jeg ville gått for x800xt, av den enkle grunn at jeg syntes x800 kortene, yter veldig bra, samt jeg er veldig glad i ati driverne. edit: samt de utvikler mindre varme, og bruker ikke fult så mye strøm edit: riktigere nå Endret 12. mars 2005 av Aurgjelme Lenke til kommentar
apwr Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 ..og krever ikke i næærheten like mye strøm Dette er feil! Begge disse kortene bruker omtrent like mye strøm både når det gjelder load- og idletilstand. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Uten SM3.0 og FP blending vil man gå glipp av en god del i Splinter Cell Chaos Theory, samt HDR i FarCry og garantert mer i fremtiden, så det betyr absolutt noe. Men likevel tror jeg den høye fillraten og VS ytelsen til X8x0XT (PE) vil være mer viktig for denne generasjonen. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 HDR er ikke noe SM3 funksjon... Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 og krever ikke i næærheten like mye strøm du har åpenbart ikke lest hw.no sin test av de kortene. Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 (endret) og krever ikke i næærheten like mye strøm du har åpenbart ikke lest hw.no sin test av de kortene. joda, men da husker jeg feil da. edit: x800xt bruker da litt mindre strøm! Endret 12. mars 2005 av Aurgjelme Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 (endret) Jeg ville valgt det som ga mest for pengene. Samtidig er det kanskje viktig å se på ting som viftebråk etc. Jeg valgte et Radeon x800pro VIVO som jeg flashet til XT da jeg kjøpte nytt skjermkort (i november). Akkurat da var dette det beste valget i mine øyne. Har ikke fulgt med på prisene i det siste, så jeg vet ikke hva som er det beste valget. Kan gi deg et par råd til a) IKKE hør på fanboys. b) Ikke døm kortene etter hva utenlandske sider sier om pris/ytelse. Har ofte opplevd at prisforskjellen på komponenter kan være ganske forskjellig i USA og Norge. c) Hvor ofte bytter du skjermkort? Hvis du f.eks bytter hver år, trenger du ikke tenke på kravene til spill som kommer om to år. Nå trenger heller ikke mye stæsj være positivt. Spør deg selv om du faktisk kommer til å bruke VIVO-funksjoner o.l Edit: Her finner du en oversikt over effektforbruke til mange nye skjermkort. Endret 12. mars 2005 av Darth Kjell Lenke til kommentar
apwr Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 og krever ikke i næærheten like mye strøm du har åpenbart ikke lest hw.no sin test av de kortene. joda, men da husker jeg feil da. edit: x800xt bruker da litt mindre strøm! Kun LITT mindre ja, og ikke merkbart mer strøm som du ga uttrykk for i posten din. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Kun LITT mindre ja, og ikke merkbart mer strøm som du ga uttrykk for i posten din. Og når i alle dager merker du det? På strømregningen eller er det noe annet? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 (endret) HDR er ikke noe SM3 funksjon... Nei, men HDR renderingen i FarCry og SC:CT krever SM3.0/FP blending. Dette skal visnok være svært tungvindt og ganske begrensene uten FP blending så vi vil nok ikke se så mye hvis i det hele tatt noe til HDR på kort uten denne funksjonen. Men dessverre blir AA ubrukelig med FP blending på NV4x. Endret 12. mars 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Nei, men HDR renderingen i FarCry og SC:CT krever SM3.0/FP blending. Ja, det er jo sant... Tror ikke jeg ville satset på å kjøpe nytt grafikkort nå uansett , heller ventet til neste generasjon og kjøpt et mid-end - low-end foreløpig. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Jeg ville nok ikke latt spørsmålet om SM3 avgjøre skjermkortkjøpet i dag. Nå vet jeg ikke om du skal ha PCIe eller ikke men for meg hadde det rett og slett vært et spørsmål om penger. Hadde jeg hatt ubegrenset med cash hadde jeg nok valgt kortet som ansees som det raskeste i dag (X850XT PE). Ellers ville jeg valgt X800XL hvis jeg hadde PCIe og X800XT (Club3D Radeon x800XT 256MB 3699,- på MPX) eller BFG 6800 Ultra til 3795,- på samme sted. Jeg føler du får ekstremt mye for pengene ved å kjøpe XL kortet som du kan få til under 2800,- og som yter omtrent som et 6800 GT kort. Dessverre er ikke dette tilgjengelig på AGP enda og vil da bli endel dyrere og. Lenke til kommentar
Sylvarius Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 ATi sine linux drivere suger max. Derfor syntes jeg at nVidia er et bedre valg om du først skal kjøpe noe av det heftigste på markedet. De fleste her sier jo at ytelsesforskjellen er minimal. Så hvorfor støtte ATi i deres diskriminering av Linux brukere? - Sylvarius Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 ATi sine linux drivere suger max. Derfor syntes jeg at nVidia er et bedre valg om du først skal kjøpe noe av det heftigste på markedet. De fleste her sier jo at ytelsesforskjellen er minimal. Så hvorfor støtte ATi i deres diskriminering av Linux brukere? - Sylvarius Fordi vi som bruker Windows driter i om det ikke virker ordentlig til Linux? Lenke til kommentar
Bone Skrevet 12. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2005 Det var veldig mange svar her, som jeg nok må lese igjennom igjen et par tre turer for å la innspillene synke inn.. Men, la oss si det slik; jeg er ikke ute etter ytelse/pris, men bare ytelse.. Dere behøver ikke å tenke på at godsakene er dyre, men at de funker, ..og at de kommer til å funke en god stund fremover.. 1 1/2 år + ... Har nå hatt mitt GeForce4 ti4600 128mb kort i snart 2 1/2 år, og har vært kjempefornøyd med det.. Nå skal jeg kjøpe helt ny PC og så vil jeg ha en PC som fungerer like godt og en god stund, slik som min forrige.. (ikke nødvendigvis hele 2 1/2 år men.. En GOD stund, allikevel).. Det skal ikke stå på penger i grunnen.. det skal jeg alltids klare å oppdrive! Tusen takk for svar.. Jeg følger med på flere innspill hvis det kommer noen.. Skal ikke kjøpe før nærmere sommeren allikevel.. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 skal du bare ha ytelse, så kjøper du x800xt pe. det er kortet du er garantert flest fps av, i de fleste spill, bortsett fra doom3 seffølgelig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå