RADOEN 8500 vs GEFORCE 3 TI200 (på bilde osv)

[Jdronnen]

Har en bror som er stinn av gryn !

Han skal kjøpe seg geforce 3 TI 200, men problemet er at han ikke spiller noe !

 

Så derfor lurte jeg på om ATI Radoen 8500 er bedre til det han gjør med data`en ?

 

Her er det han bruker og har:

 

-Han kjører dual OS, Win 98 og Win 2000 (mest 2000)

-Han kjører ADSL, og bruker mye internett

-Ser mye DVD, har koblet til tv (så han må ha TV-out på kortet sitt)

-Bilderedigering (photoshop, autocad osv)

 

Hvilket av desse to kortene burde han kjøpe ?

 

*ASUS Geforce 3 TI 200- 64mb

eller

*ATI radoen 8500

 

Takker for eventuelle svar !

[Ap. Syvertsen]

RADEON 8500 er bedre samme f*en hva han gjør!!

[GalFisk]

Også hvis det man gjør er å teste drivere for GF3?

Sjekk ut vilke funksjoner som støttes av kortene, ettersom ytelsen ikke er det viktigste. Dejavu: Har hørt rykter om at Ati har råtne drivere, åssen er det med det nå?

[CFD]

Sett testen på anandtech?

 

De nye driverne gjør jo at radeon blir mye bedre.

[Anders Leipsland]

Selvsagt skal han velge Radeon8500. R8500 har bedre ytelse enn GF3ti200 i spill, bedre bildekvalitet og har soleklart bedre TV-ut.

[CFD]

Jeg innrømmet at Gf2 hadde dritt kvalitet i 2d og 3d men gf3 har bedre i både 2d og 3d , men er forsatt ikke helt oppe på Ati nivå (har prøvd begge kortene)

 

OG ATI KORTET KNUSER ALT OG ALLE I SPILL.

[Corleone]

Er det bare fanboys her?

[The_Inca]

Det stod at han jobbet med cad, og da er ikke ati'en noe alternativ. GF er overlegent i autocad, maya, 3dmax osv.

[ahpadt]

hmhmhmhmhmhmhmhmhm

Endret 24. juli 2006 av ahpadt

[Stonescream]

Tror nok at ati radeon 8500 er det beste, men har han ikke fullt så masse penger så er kanskje radeon 7500 ett godt alternativ.

2 skjermer, god 2d og helt kurrant 3d..

[Anders Leipsland]

Quote:

FUCK U ! Det stemmer over hodet ikke :razz:

 

øh, jo? AFAIK er GF veldig raskt i ACAD.

---

 

Har ikke leadtek ute et titanium200 kort med spesielt god bildekvalitet samt støtte for 2 skjermer?

[zemtex]

For de som er intr. så har SharkyExtreme lagt ut en test mellom Ati 8500&7500 kortene og flere Geforce kort... :smile:

ME WANT RADEON! :grin:

http://www.sharkyextreme.com

[Typhon]

Bare se på prisen da.....

GF3 er jo mye dyrere enn RADEON, og RADEON er bedre!!!! Tenk litt på den

[Spirograf]

Radeon 8500 har jo også Rage Theatre-chippen på kortet, så det er jo helt klart bedre til DVD pga. hardware-dekoding

[The_Inca]

Quote:

On 2001-12-05 14:36, ahpadt skrev: The_Inca : FUCK U ! Det stemmer over hodet ikke :razz:

 

Voksen respons...setter pris på det.....

Jo, samme hva som står på papiret så er GF mer effektivt til 3d/cad arbeid. Jobber med dette, og har prøvd det meste.

+ at gamle gf2'en kan moddes til quadro :smile:

 

_________________

Hun sa hun var vegeterianer...men jaggu fikk jeg pressa litt kjøtt i a allikevel :wink:

 

[ Denne Melding var redigert av: The_Inca på 2001-12-06 15:06 ]

[Corleone]

Du får ikke voksen respons så lenge forumet bare er fullt av fanboys :/