Gå til innhold

RADOEN 8500 vs GEFORCE 3 TI200 (på bilde osv)


Jdronnen

Anbefalte innlegg

Har en bror som er stinn av gryn !

Han skal kjøpe seg geforce 3 TI 200, men problemet er at han ikke spiller noe !

 

Så derfor lurte jeg på om ATI Radoen 8500 er bedre til det han gjør med data`en ?

 

Her er det han bruker og har:

 

-Han kjører dual OS, Win 98 og Win 2000 (mest 2000)

-Han kjører ADSL, og bruker mye internett

-Ser mye DVD, har koblet til tv (så han må ha TV-out på kortet sitt)

-Bilderedigering (photoshop, autocad osv)

 

Hvilket av desse to kortene burde han kjøpe ?

 

*ASUS Geforce 3 TI 200- 64mb

eller

*ATI radoen 8500

 

Takker for eventuelle svar !

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2001-12-05 14:36, ahpadt skrev:

The_Inca :


FUCK U ! Det stemmer over hodet ikke :razz:


 

Voksen respons...setter pris på det.....

Jo, samme hva som står på papiret så er GF mer effektivt til 3d/cad arbeid. Jobber med dette, og har prøvd det meste.

+ at gamle gf2'en kan moddes til quadro :smile:

 

_________________

Hun sa hun var vegeterianer...men jaggu fikk jeg pressa litt kjøtt i a allikevel :wink:

 

[ Denne Melding var redigert av: The_Inca på 2001-12-06 15:06 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...