Hvorfor er linux best?

[k.kr]

Hvorfor er linux best. Fordeler og bakdeler...

 

Vær så snill å vær objektiv

 

Endret 11. mars 2005 av k.kr

[Gronz]

Hvis du vil vite hvordan Linux er å bruke, last ned og brenn en LiveCD. Den kjører rett fra CD, og vil ikke røre harddisken med mindre du ber om det.

[k.kr]

Hvis du vil vite hvordan Linux er å bruke, last ned og brenn en LiveCD. Den kjører rett fra CD, og vil ikke røre harddisken med mindre du ber om det.

Det hadde vert SUPERT!!

 

hvor kan jeg finne det? har du en link... ?

 

Takk

[Admin'c]

knoppix er en mange bruker men freesbie som er basert på FreeBSD tror jeg er minst like gøy selv om office etc mangler der så viser det hva som er mulig

[Gronz]

Hvis du vil vite hvordan Linux er å bruke, last ned og brenn en LiveCD. Den kjører rett fra CD, og vil ikke røre harddisken med mindre du ber om det.

Det hadde vert SUPERT!!

 

hvor kan jeg finne det? har du en link... ?

 

Takk

LiveCD'er med GNOME:

 

Ubuntu Live (anbefales!) ftp://ftp.uninett.no/linux/ubuntu-iso/5.0...w-live-i386.iso / ubuntu.org

Gnoppix - http://www.gnoppix.org/

Morphix - http://www.morphix.org/

 

LiveCD'er med KDE:

 

Knoppix - http://www.knoppix.net/

PCLinuxOS - http://www.pclinuxonline.com/pclos/

MEPIS Live - http://www.mepis.com/

 

Finnes flere hundre, men disse er de mest populære.

[k.kr]

TAKK

 

Live cd vil garantert IKKE lage krøll for WinXP????

Endret 11. mars 2005 av k.kr

[LessThanJake]

LiveCD'vil ikke lage noe krøll, men det vil gå en del saktere enn en ekte instalasjon.

Btw. MEPIS-liveCD er den beste jeg har prøvd!

[Gronz]

Live cd vil garantert IKKE lage krøll for WinXP????

Nei.

Endret 11. mars 2005 av Gimper

[k.kr]

Takk for hjelpen... Laster ned nå

 

Men bare for å få satt igang tråden...

 

Fordeler vs bakdeler?

[Lufen]

fordeler:

kjempe simpelt å oppdatere

enkelt å fikse programmer som klikker (fjern config og programmer og installer på nytt)

ser pent ut

 

bakdeler:

vanskelig å installere ting som kommer i tar filer

dårlig driver støtte fra ati på annet enn de som bruker rpm

kan være knotet å bruke hvis du ikke liker tekst modus

 

men alt bedrer seg etterhvert

[graiggen]

knoppix er en mange bruker men freesbie som er basert på FreeBSD tror jeg er minst like gøy selv om office etc mangler der så viser det hva som er mulig

FreeSBIE har OpenOffice 1.1

 

FreeSBIE er fint hvis du skal teste FreeBSD. Selv synes jeg FreeSBIE er bedre enn Knoppix, siden FreeSBIE har bedre applikasjoner (min mening), bedre stabilitet (igjen, stereotypisk mening. Jeg kan ikke si mye for å argumentere med dette, annet at jeg opplever færre kræsj) og mer funksjonabilitet.

[Gronz]

bakdeler:

vanskelig å installere ting som kommer i tar filer

dårlig driver støtte fra ati på annet enn de som bruker rpm

kan være knotet å bruke hvis du ikke liker tekst modus

 

men alt bedrer seg etterhvert

1. Ser ikke det som noen særlig bakdel. De fleste distroer som er beregnet for nybegynnere har flere hundre/over tusen programmer i repositoriene sine.

2. Ubuntu har driverne i repositoriesene sine, og alien-konverterte rpm'er fungerer helt fint med Debian.

3. Kan du gi eksempel på noe du *må* bruke tekst-modus på som en vanlig bruker ville finne på å gjøre?

[stigfjel]

bakdeler:

vanskelig å installere ting som kommer i tar filer

dårlig driver støtte fra ati på annet enn de som bruker rpm

kan være knotet å bruke hvis du ikke liker tekst modus

Kan bidra med mine svar også:

1. Neida, ./configure && make && make install, eventuelt checkinstall istedet for make install. Enkelt

2. Det finnes verktøy for å konvertere rpm-pakkene fra ATI til passende arkiv. Fungerer ypperlig i f.eks. Slackware.

3. Kommandolinje kan bli et problem for mange som bare bruker windows. Men ingen ting er umulig å lære, og lærer man kommandolinje, går konfigurasjon plutselig mye fortere, og kommandolinje i linux/UNIX er mye bedre enn den latterlige DOS-ledeteksten i windows.

Endret 11. mars 2005 av stigfjel

[objorkum]

Ikkje alle meinar at GNU/Linux nødvendigvis er best, kven det er i alle fall betre enn Windass for mitt bruk.

[stigfjel]

Ikkje alle meinar at GNU/Linux nødvendigvis er best, kven det er i alle fall betre enn Windass for mitt bruk.

Det fins jo alternativer til GNU/Linux. Vi har også *BSD, og selvfølgelig System V UNIX.

[objorkum]

Jepp. Er ofte folk spør meg kvifor eg brukar Linux, og då seier eg at eg likar det mykje betre og det er mykje betre til mitt bruk. Mange som ikkje forstår at noko kan vere betre enn Windows.

[k.kr]

Jepp. Er ofte folk spør meg kvifor eg brukar Linux, og då seier eg at eg likar det mykje betre og det er mykje betre til mitt bruk. Mange som ikkje forstår at noko kan vere betre enn Windows.

Det er akurat det jeg prøver på her... Forstå

 

Men til hvilken bruk egner linux seg best?

[stigfjel]

Dessuten fungerer linux/UNIX-filsystemene bedre enn det latterlige NTFS-filsystemet som windows har. Fragmentering er et nesten ikke-eksisterende problem i linux/UNIX.

[stigfjel]

En annen stor fordel er at det nesten ikke fins virus på Linux-plattformen, enda mindre på UNIX-systemer.

[LessThanJake]

Linux egner seg veldig bra, hvis du skal drive litt "seriøst" arbeid, men du må jobbe en del for å få til multimedia og spill. F.eks oppdaget jeg i for en stund siden at vi på pcene på datasalen på skolen har instalert noe som heter openLAM. Dvs. at våre to datasaler som tilsammen består av 52 2.4 P4 pcer som kjører freeBSD også kan brukes som en kluster. Veldig gøy å skrive et simuleringprogram og kjøre det 52 maskiner !! Tviler på at det hadde funket like bra med vindows.

 

Har ikke sett så mange windowsinstalsjoner som er kjappe og stabile etter et år++, slik er det ikke med linux.

 

Den største ulempen med linux er nok at når du har blitt vant til det, føler du deg litt hjelpesløs på en windows-maskin. Kan liksom ikke gjøre noe der? Sånn føler i alle fall jeg det, og jeg er relativt kompetent i windows og.

 

Til slutt, som jeg pleier å si:

Bedre å bruke en halvtime om dagen på å lære eg Linux en et kvarter om dagen på å holde windows-maskinen sin rein for virus og spyware.