elzon Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Hei! Har snekra meg sammen en pc med bl.a. disse komponentene: MSI KT3 Viakt333 AMD XP1900+ TwinMos 256mb pc2100 Geforce4 MX420 64mb WD 80GB 7200rpm 8mb cache Fikk litt over 4500 poeng i 3dmark2001se. Noe som jeg syns er ganske lav.. eller stemmer dette? Lenke til kommentar
dnivie Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Det er vel det MX skjermkortet ditt som trekker ned tenker jeg.. du kan ikke forvente _mye_ høyere poengsummer.. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 AU, AU! Nok et eksempel på hvor stor flaskehals skjermkortet kan være... Lenke til kommentar
hurst Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 geforce4mx kort kan (nesten) sammenlignes med gf2 ti/ultra når det gjelder ytelse i 3d. Surt men sant. Men du får vel mer dersom du klokker skjermkortet og/eller fsb Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 hurst Nei det er bedre men ikke mye,eg har prøvd en gang og da fikk eg 3832,eg har gf2 ultra 64mb. Kjetil Lenke til kommentar
hurst Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Jeg mente "nesten" som i "nesten like dårlig". altså litt bedre...eller no sånt :razz: jaja, du skjønner. Mitt gamle gf2ti klarte 6234dmarks i 2001SE med en xp1600@1900 (samme som elzon har). Elzon: Prøv andre drivere hvis du ikke har de nyeste. Jeg mener du bør få mer enn 4500 poeng. Lenke til kommentar
dp Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Jeg har xp 1600@1900 med Geforce 2 gts og jeg fikk 4224 poeng i 3dmark 2001... Geforce 4 mx er ganske dårlig.. Lenke til kommentar
Aderlig Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Så må dere ikke glømme at GeForce4 MX 420 har SDRAM på 166 MHz... Jeg synes scoren hans er god jeg, til skjermkortet å være! Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Du må huske at GeForce4 MX420 bare har SDRAM på 166MHz, noe som ikke er bedre enn GeForce2 MX/MX400. Derfor er ikke 3DMark resultatet noe å skryte av. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Det er mye GeForce4 MX 420 ikke støtter. Det korte er noe stort drit for å si det rett ut :razz: Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Dette er det dårligste GF4 MX kortet! Med 64MB SD-RAM. På samme klokkefrekvens som GF2 MX. Poengsummen der er bedre enn greit synes jeg da. Lenke til kommentar
ddr Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Jeg får bare 1199 poeng... Håper det blir bedre når jeg får det nye skjermkortet... Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 HellBound Nei det er ikke noe dritt det er ikke raskt det er heller det rette ordet på det skjermkortet. Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 27. juni 2002 Del Skrevet 27. juni 2002 Jeg har GF4 MX440, og da fikk jeg 7400 i 3dmark, litt overklokket men, allikevel da....jada, jeg vet at mx440 har ddr i stedenfor sdram Lenke til kommentar
Zamoht Skrevet 27. juni 2002 Del Skrevet 27. juni 2002 Quote: Den 2002-06-26 21:32, hurst skrev:geforce4mx kort kan (nesten) sammenlignes med gf2 ti/ultra når det gjelder ytelse i 3d. Surt men sant. Men du får vel mer dersom du klokker skjermkortet og/eller fsb G3ULTRA og 5300 poeng normal settings... Ikke fornøyd ennå, må nok oppgradere snart.. Synd at de første parhelia testene skuffet... Men nå går junlilønna til quart-festivalen så det blir nok ikke noe skjermkort på meg nå.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå