eXpanium Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 fått tilbud om å kjøpe eit saphire 9800SE kort 128mb og 128-bit for 500 kr, burde eg kjøpe det når eg har eit ti4600 fra før ? mine andre specs : msi neo2 s939 1024 mb dual corsair values amd 64 3000+ Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 Spar litt penger og kjøp ett 6600GT eller lignende..Jeg hadde ikke gjort det byttet. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 Kjøp heller et brukt 9700pro el 9800pro for 750-1000kr Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 10. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2005 men korleis er ytelsen i forhold til kvarandre ? kan kjøpe eit 9600 pro kort for 600 er det bedre ? Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 10. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2005 Kjøp heller et brukt 9700pro el 9800pro for 750-1000kr finner jo ingen sånne kort til den prisen... alle skal ha 1000+ Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2195&p=5 Fin side for sammenligning Lenke til kommentar
Aurgjelme Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 du vil nok merke en viss ytelses forsjell, men om det er verdt 500,- må du nesten bestemme selv. Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 11. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2005 hmm ifølge anandtech yter radeon kortet 140% mens ti4600 eg har nå yter 120%.. veit ikkje helt ka det betyr men.. får sikkert selgt det kortet eg har nå for 500 så da burde eg vel bytte da ? Lenke til kommentar
chil Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 det er langt kraftigere, i tillegg så kan det sikkert klokkes og moddes en lagt vei.. 500kr slå til! å selg ditt kort på qxl for 400kr Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 11. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2005 kan vel ikkje moddes sia det er 128-bit.. får jo dårligere scores enn 9600 i tester.. trodde ti4600 låg på omtrent nivå med 9600 men der tok eg visst feil ifølge den guiden til anandtech.. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 9600 er nok noe mer ytekraftig enn ti4600 kortene Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 Hadde det vært meg, så hadde jeg ikke gjort det. Forskjellen er ikke stor nok til å betale for.. Det du gjør, er å bruke 500,- på en investering bare er kortvarig! Vent til sommeren og kjøp deg et 6800GT\Ultra Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 det er langt kraftigere, i tillegg så kan det sikkert klokkes og moddes en lagt vei.. 500kr slå til! å selg ditt kort på qxl for 400kr Tull og tøys. Det er ikke langt kraftigere. 128-bit versjonen av 9800SE er omtrent som et 9600 Pro. Kanskje hakket bedre. Jeg vil absolutt ikke anbefale dette som en oppgradering fra Ti4600. Det kan heller ikke moddes til noe (128-bit) og klokkeegenskapene er vel verken bedre eller verre enn de du har på Ti kortet ditt. Lenke til kommentar
chil Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 når får nermere 500kr for det gamle kortet på qxl, å når han får et 9800SE kort uten å måtte betale noe for det.. jeg hadde valgt 9800 kortet, det er jo tross alt mye mye nyere teknologi Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 Ok... begynner å tvile litt på folks evner til å lese tabeller/tester... Den siden jeg linket til sammenligner ikke dx8 og dx9 kort. Det er en tabell hvor alle dx8 kortene er nevnt og en tabell hvor alle dx9 kortene er nevnt. Dx9 ytelse er i forhold til radeon 9600pro Dx8 ytelse er i forhold til GF4 Ti4200 64 Begge er satt til 100%. Dette betyr ikke det samme som at 9600pro og GF4 Ti4200 64 har lik ytelse. 9800se 128bit skal iflg anandtech yte ca 140% av hva 9600pro gjør. Jeg linket til testen fordi trådstarter lurte på om 9600pro var et bedre valg enn 9800se 128bit, noe den absolutt ikke er. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 (endret) Ok... begynner å tvile litt på folks evner til å lese tabeller/tester... Den siden jeg linket til sammenligner ikke dx8 og dx9 kort. Det er en tabell hvor alle dx8 kortene er nevnt og en tabell hvor alle dx9 kortene er nevnt. Dx9 ytelse er i forhold til radeon 9600pro Dx8 ytelse er i forhold til GF4 Ti4200 64 Begge er satt til 100%. Dette betyr ikke det samme som at 9600pro og GF4 Ti4200 64 har lik ytelse. 9800se 128bit skal iflg anandtech yte ca 140% av hva 9600pro gjør. Jeg linket til testen fordi trådstarter lurte på om 9600pro var et bedre valg enn 9800se 128bit, noe den absolutt ikke er. Faktum er at i enkelte spill vil Ti 4600 yte betraktelig bedre enn 9600 pro og 9800SE. Det er kanskje rart men slik er det. I enkelte spill yter det også bedre enn 5800 og 9700 Pro. Ti 4600 var top of the line i sin tid og er faktisk slett ikke dårlig selv i dag. 9800SE er et ganske redusert kort i utgangspunktet men dette er altså 128-bit versjonen og ikke 256-bit versjonen blackbrrd og jeg ville selv aldri gått fra Ti 4600 til dette om det ikke var et konkret spill jeg spilte der 9800SE var endel bedre. http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...-charts-05.html Endret 11. mars 2005 av Carnifex Lenke til kommentar
chil Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 ti4600 er meget bra på eldre spill feks CS, men ikke i nyere spill Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 (endret) ti4600 er meget bra på eldre spill feks CS, men ikke i nyere spill Det er jo rett det, men man kan jo klare seg med Ti4600 selv i nyere spill. Det spørs mye på hvor kresen man er. Doom 3 Medium quality HL2 Performance Greit nok at du ikke får Dx9 funksjonalitet og kanskje mister noen effekter, men det er da ikke så ille? :Edit Må bare legge til at jeg ikke sier dette for å kverulere, men fordi jeg har gode erfaringer med Ti 4600 selv. Endret 11. mars 2005 av Carnifex Lenke til kommentar
chil Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 ti 4600 har vel ikke dx 8.1 engang? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 GF4Ti støtter PS1.2 og 1.3 som ligger i DX8.1 (minimale forskjeller fra PS1.1), men ikke PS1.4. R9800SE er i så måte en stor oppgradering med SM2.0 (DX9).. samt brukelig AF og tildels AA. Det at Ti4600 er merkant raskere i Quake3 i 1024x768 uten AA/AF er et ganske moot point. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå