Gå til innhold

9800SE 128-bit vs ti4600


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
det er langt kraftigere, i tillegg så kan det sikkert klokkes og moddes en lagt vei..

 

 

500kr slå til! å selg ditt kort på qxl for 400kr

Tull og tøys. Det er ikke langt kraftigere. 128-bit versjonen av 9800SE er omtrent som et 9600 Pro. Kanskje hakket bedre. Jeg vil absolutt ikke anbefale dette som en oppgradering fra Ti4600.

 

Det kan heller ikke moddes til noe (128-bit) og klokkeegenskapene er vel verken bedre eller verre enn de du har på Ti kortet ditt.

Lenke til kommentar

Ok... begynner å tvile litt på folks evner til å lese tabeller/tester...

 

Den siden jeg linket til sammenligner ikke dx8 og dx9 kort. Det er en tabell hvor alle dx8 kortene er nevnt og en tabell hvor alle dx9 kortene er nevnt.

 

Dx9 ytelse er i forhold til radeon 9600pro

Dx8 ytelse er i forhold til GF4 Ti4200 64

 

Begge er satt til 100%. Dette betyr ikke det samme som at 9600pro og GF4 Ti4200 64 har lik ytelse.

 

9800se 128bit skal iflg anandtech yte ca 140% av hva 9600pro gjør.

 

Jeg linket til testen fordi trådstarter lurte på om 9600pro var et bedre valg enn 9800se 128bit, noe den absolutt ikke er.

Lenke til kommentar
Ok... begynner å tvile litt på folks evner til å lese tabeller/tester...

 

Den siden jeg linket til sammenligner ikke dx8 og dx9 kort. Det er en tabell hvor alle dx8 kortene er nevnt og en tabell hvor alle dx9 kortene er nevnt.

 

Dx9 ytelse er i forhold til radeon 9600pro

Dx8 ytelse er i forhold til GF4 Ti4200 64

 

Begge er satt til 100%. Dette betyr ikke det samme som at 9600pro og GF4 Ti4200 64 har lik ytelse.

 

9800se 128bit skal iflg anandtech yte ca 140% av hva 9600pro gjør.

 

Jeg linket til testen fordi trådstarter lurte på om 9600pro var et bedre valg enn 9800se 128bit, noe den absolutt ikke er.

Faktum er at i enkelte spill vil Ti 4600 yte betraktelig bedre enn 9600 pro og 9800SE. Det er kanskje rart men slik er det. I enkelte spill yter det også bedre enn 5800 og 9700 Pro. Ti 4600 var top of the line i sin tid og er faktisk slett ikke dårlig selv i dag.

 

9800SE er et ganske redusert kort i utgangspunktet men dette er altså 128-bit versjonen og ikke 256-bit versjonen blackbrrd og jeg ville selv aldri gått fra Ti 4600 til dette om det ikke var et konkret spill jeg spilte der 9800SE var endel bedre.

 

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...-charts-05.html

Endret av Carnifex
Lenke til kommentar
ti4600 er meget bra på eldre spill feks CS, men ikke i nyere spill

Det er jo rett det, men man kan jo klare seg med Ti4600 selv i nyere spill. Det spørs mye på hvor kresen man er.

 

Doom 3 Medium quality

 

HL2 Performance

 

Greit nok at du ikke får Dx9 funksjonalitet og kanskje mister noen effekter, men det er da ikke så ille?

 

:Edit Må bare legge til at jeg ikke sier dette for å kverulere, men fordi jeg har gode erfaringer med Ti 4600 selv. :p

Endret av Carnifex
Lenke til kommentar

GF4Ti støtter PS1.2 og 1.3 som ligger i DX8.1 (minimale forskjeller fra PS1.1), men ikke PS1.4. R9800SE er i så måte en stor oppgradering med SM2.0 (DX9).. samt brukelig AF og tildels AA. Det at Ti4600 er merkant raskere i Quake3 i 1024x768 uten AA/AF er et ganske moot point.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...