Smaksak: ClearType av eller på?

[eriktar76]

Fullstedig åpent for synsing dette her. Jeg syntes at ClearType http://www.microsoft.com/typography/ClearTypeInfo.mspx gjør skrift mer uleselig. Noen her som liker det overhode? Jeg syntes Anti Alias http://www.widearea.co.uk/designer/anti.html er langt mer behagelig. Jeg syntes CT gjør at fonten ser ut som om den "blør". (Ja jeg har gjort masse eksprimentering med innstillingene på CT og testet på forskjellige maskiner). Noen tilhengere/motstandere av teknologien her på forumet?

[[email protected]]

Noe av det første jeg gjør på nye maskiner er å skru på CT... Kjører det på alle mine pcer (jobb, hjemme, hjemme-server, laptop og PDA(!!)) Syns det blir mye bedre, men er som du sier en smakssak...

 

CT kalibrering er triks, vet ikke om du har prøvd det?

[bleidd]

Jeg bruker alltid ClearType på. Jeg synes det er langt mer behagelig på enn av.

Men denne anti-alias'ingen din, kan den brukes "overalt" i Windows på en slik måte som ClearType kan? Fikk lyst til å prøve og se hvordan det ser ut.

 

Har Radeon 9800XT og Samsung 191T.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Cleartype på her og

[john.einar]

Kjører uten CT her på min 173T

[Pels]

Clear type må på. Ser bedre ut.

 

[tom waits for alice]

Kommer an på skjemen. Kjørte uten på min bærbare i lang tid, men skrudde det på når jeg fikk min LaCie 20". Der var det definitivt en forbedring. Pixlene på LaCien var rett og slett for skarpe. Resultatet var greit nok på den bærbare også, men der var ikke forskjellen like uttalt.

 

Geir

[eriktar76]

Men denne anti-alias'ingen din, kan den brukes "overalt" i Windows på en slik måte som ClearType kan?

Tror ikke det. Var bare tatt med som et eksempel på hvordan det kan se ut. I Linux kan du bruke det.

 

Fur: Mulig det bare er meg, men på det bilde der, syntes ikke du at du får litt farger på hver side der? At fonten ikke framstår som ren sort med CT?

 

På PDA (320x240 oppløsning) så er det helt ubrukelig mener jeg. Fontene frammstår som langt mer uskarpe og med fargeskinn rundt seg. På skjermer med høyere oppløsning er det mer tilgivelig, men fortsatt er AA å foretrekke.

[Civilix]

bruker CT på jobb-laptopen, og sony-skjermen og samsung plasma'n jeg har hjemme. Men min eldre hjemme-laptop er det best å ha det avslått på.

[Fredrik Larsen]

ClearType er ikke noe særlig, synes bare teksten blir mer uklar, har en Ferrari 3200... Har prøvd bortimot alle instillingene, og synes bare teksten så rar ut jeg.

[blacktower]

FYI: Det er et nytt powertoy ute som gjør det mulig å justere litt på ClearType.

 

http://www.microsoft.com/windowsxp/downloa...ppowertoys.mspx

[abcd423417984]

Cleartype er et must. Jeg får vondt i hodet uten.

[Goliath]

syntes CT blir "blurry"..både på min 19" LCD og 15" bærbar..

[Fredrik Larsen]

FYI: Det er et nytt powertoy ute som gjør det mulig å justere litt på ClearType.

 

http://www.microsoft.com/windowsxp/downloa...ppowertoys.mspx

Har prøvd det, fremdeles er bare CT uklart

Tror nok det er fordi laptopen min har så bra skjerm!

[Frekkas]

Alltid CT på her. Blir vel en vanesak

[Supervisor]

syntes CT blir "blurry"..både på min 19" LCD og 15" bærbar..

Akkurat det samme her.

[Erlendz]

Seriøst! Dette var jeg sannelig ikke klar over. Har nå skrudd på clear type og kan ikke si annet enn at det ser lekkert ut! Skal definitivt ha dette på

[qingan]

Tok meg friheten til å blåse opp bilde-eksemplet som ble postet tidligere:

 

 

Som dere ser, blir teksten smoothet ut med forskjellige farger på kantpixler. Dermed blir teksten aldri 100% sort, og gir inntrykk av at det er blurrete.

 

Har testet Cleartype på laptopen, men syns funksjonen er helt forferdelig, og jeg skjønner ikke at noen foretrekker denne foran vanlig anti-aliasing når de først vil ha kantutjevning på skrifttyper..

[Azton]

Jeg har CT på, syntes alt blir mye bedre da, bortsett fra Notepad, der blir det litt utydelig.

[Heimen]

Cleartype alltid på