chil Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 For World of Warcraft så er det såpass greit at kortet ikke spiller en stor rolle. Jeg har et FX5200 kort og kjører 1024X768 i 32-bit uten lagg. Hvis det i det hele tatt lagger så er det pga W-LANet mitt. SKal du spille mye HL2 og Doom3 så er vel nVidia best. ATI hadde stor suksess med 9000 serien sin men når det kommer til X000 serien så kom nVidia sterkt tilbake med 6 - serien sin. Så mitt råd er enten at du kjøper deg et 9800 hvis du har AGP eller så kjøper du deg et 66/6800GT hvis du har PCIe. Når det gjelder World of Warcraft så er det DirectX 3D. litt feil info der Nividia er best på doom3 motoren ja, men ATI er best på Hl2, x850xtpe er dages kraftigste kort. Kunn slått av 2x6800ultra i SLI Lenke til kommentar
HondaNSR Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 9600PRO har holdt til meg så langt, nå kommer min nye pc med 9700pro i posten på mandag, tror det og holder til meg.(spiller for det meste hl2.) Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Hadde jeg vært deg så ville jeg tatt en kikk på et 6600 kort fra nvidia. Kikket på en farcry test hos tomshw og ligger vel sånn ytelsesmessig mellom 9700pro og 9800pro. Kortet koster ca 1150,- Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 For World of Warcraft så er det såpass greit at kortet ikke spiller en stor rolle. Jeg har et FX5200 kort og kjører 1024X768 i 32-bit uten lagg. Hvis det i det hele tatt lagger så er det pga W-LANet mitt. SKal du spille mye HL2 og Doom3 så er vel nVidia best. ATI hadde stor suksess med 9000 serien sin men når det kommer til X000 serien så kom nVidia sterkt tilbake med 6 - serien sin. Så mitt råd er enten at du kjøper deg et 9800 hvis du har AGP eller så kjøper du deg et 66/6800GT hvis du har PCIe. Når det gjelder World of Warcraft så er det DirectX 3D. litt feil info der Nividia er best på doom3 motoren ja, men ATI er best på Hl2, x850xtpe er dages kraftigste kort. Kunn slått av 2x6800ultra i SLI Nope. Blir slått av to 850XT i Atis form av sli som kommer snart. Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Jeg ville ha gått for et 6600GT kort med Pci-E. Det koster 1500 korner, og gir klart mest for pengene. Ja, det finnes bedre kort, men dog i en helt annen prisklasse. Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 14. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2005 (endret) Som de andre vil jeg også si at du burde spare opp til et GeForce6600gt.Er ikke spesielt dyrt og jeg ble overrasket over hvor godt det var til WoW. Kjører det på 1280*1024 (LCD) med maks AA og AF og med alle instillingene innpå spillet på det mest krevende også, og det går helt glatt (i vertfall nesten ). Er mer den gode gammeldagse typen som trives bra bare spillet glir bra i 800x600-oppløsning og skjermkortet helst ikke bråker i det hele tatt..Prosessor og lyd har høyere prioritet enn spill på maskinen. Kanskje jeg kan klare meg med et ATI R 9600xt.. Endret 14. mars 2005 av Tor79 Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 NVidia gir høy FPS uten AF og AA. ATi gir best FPS med AF og AA i forhold til NVidia. Så spørsmålet er; er AF og AA virktig for deg fremfor FPS og oppløsning? Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Det var vel fordi det heter 9700TX og ikke XT. ok, da var det ikke så rart edit: fikk ikke noen treff på 9700tx heller For det første heter det ikke TX, men XT. For det andre finnes det ingen XT-modell av Radeon 9700. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 litt feil info der Nividia er best på doom3 motoren ja, men ATI er best på Hl2, x850xtpe er dages kraftigste kort. Kunn slått av 2x6800ultra i SLI Nope. Blir slått av to 850XT i Atis form av sli som kommer snart. Det er det dummeste jeg har hørt.... :!: Hvordan har du peiling på det? Kan du vise dette med noen tester? Vet du om ATi sitt svar på SLi faktisk er bedre en nVidia sitt? Elller er dette kun en bastant påstand fra deg? Lenke til kommentar
Nvrmind Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Kanskje du har satt opp for mye hertz på skjermen, det gjør ofte at skjermen "flimrer"¨ pleier å vere 75 hertz som er max på dem fleste skjermer. Lenke til kommentar
Ehrgeiz Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Det var vel fordi det heter 9700TX og ikke XT. ok, da var det ikke så rart edit: fikk ikke noen treff på 9700tx heller For det første heter det ikke TX, men XT. For det andre finnes det ingen XT-modell av Radeon 9700. Som noen nevnte tidligere, så var det noen PC-pakke-produsenter (Medion, Dell eller noe slikt) som hadde et kort som het 9800 TX. Et raskt google-søk på "9700 TX" gir i tillegg en del resultater der folk snakker om Dell-PCer. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Er 9700TX en Dell-versjon av kortet? Husker de hadde ett 9800TX ihvertfall. http://support.dell.com/support/edocs/video/HMGA6/ Lenke til kommentar
captzalo Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Åååååååååååååh. Kan dere slutte med disse trådene? Om du kjøper ATi eller nvidia, vil du bli fornøyd så lenge det er et kort av nyere dato (pr. mars 05 - 6600gt og oppover fra nvidia og x600 og oppover fra ATi). WoW merker du minimal forskjell på de to produsentene om du har kort til omtrent samme pris. Mange som skriker hodet av seg om 5-6% ytelsesforskjell, men det har overhodet ingenting å si i den virkelige verdenen. Hovedsaken er at du blir strålende fornøyd uansett. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 (endret) For World of Warcraft så er det såpass greit at kortet ikke spiller en stor rolle. Jeg har et FX5200 kort og kjører 1024X768 i 32-bit uten lagg. Hvis det i det hele tatt lagger så er det pga W-LANet mitt. SKal du spille mye HL2 og Doom3 så er vel nVidia best. ATI hadde stor suksess med 9000 serien sin men når det kommer til X000 serien så kom nVidia sterkt tilbake med 6 - serien sin. Så mitt råd er enten at du kjøper deg et 9800 hvis du har AGP eller så kjøper du deg et 66/6800GT hvis du har PCIe. Når det gjelder World of Warcraft så er det DirectX 3D. litt feil info der Nividia er best på doom3 motoren ja, men ATI er best på Hl2, x850xtpe er dages kraftigste kort. Kunn slått av 2x6800ultra i SLI Nope. Blir slått av to 850XT i Atis form av sli som kommer snart. feil.. Ingen tester er kompatible med SLI / ATI's SLI enda. Ergo ingen tester eller spill som utnytter kraften. Kanskje du har satt opp for mye hertz på skjermen, det gjør ofte at skjermen "flimrer"¨pleier å vere 75 hertz som er max på dem fleste skjermer. De FLESTE skjermer per dags dato ( CRT ) klarer helt fint 85hz og oppover. Endret 14. mars 2005 av Vizla Lenke til kommentar
Mio Skrevet 14. mars 2005 Del Skrevet 14. mars 2005 Er mer den gode gammeldagse typen som trives bra bare spillet glir bra i 800x600-oppløsning og skjermkortet helst ikke bråker i det hele tatt..Prosessor og lyd har høyere prioritet enn spill på maskinen. Kanskje jeg kan klare meg med et ATI R 9600xt.. Tror et Radeon 9600 kort klarer wow fin fint Sikkert noen som har et 9800 kort de selger billig oxo. Jeg solgte mitt 9800 kort for en tusing for litt siden. Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 Jeg kjører WoW på Linux med GF3 ti 200, 2.8 Ghz P4 og 1GB RAM. Dette går overraskende bra. Kjører 32-bit 1024x768 og får ikke fps-drops før det kommer en herskare med spillere. (Sliter i Orgrimmar) Lenke til kommentar
smy Skrevet 10. august 2005 Del Skrevet 10. august 2005 tror ikke har noen si spørt alt hvod mye du skal bruke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå