Anti-materia og materia, fremtiden er her?

[g@bb@]

Bare navne høres ut som om det kommer fra et eller annet rollespill. Men,men tilbake til virkeligheten: Alt består av materia, du,jeg,hunden din, naboen, kaffen din, din pc, til og med strømforsyningen til pc'en din. Og materia har en motsetning, nemlig Anti-materia. Vis disse to føres sammen forsvinner begge.

Dvs: Materia-kaffekopp føres sammen med motsetningen sin, anti-materia-kaffekopp, da blir begge "oppløst" og forsvinner fra jordens overflate, forsvinner for allti. MEN! Det må være motsetingene til hverandre, som f.eks: vis kaffekopp 1 består av +lade atomer, må kafekopp 2 bestå av -lade atomer får å skape "forsvinnings-nummeret". Altså, et slags anti-parallellt objekt.

Er dette mulig? svaret er : JA. Forskere har skapt anti-materia, men bare noen få atomer. Det blir oppbevart i en magnetfelle, òg i en vakuum beholder.

Siden forskere har kommet så langt i utviklingen av anti-materia, vil vi da få et anti-materia-våpen? Og hvis vi får, hvordan kan vi vite at det vi skyter på er motsatt av det vi har i "kulene"?? Fremtiden er her, skummelt? ja! tenk deg at du går ut en tur, å du ser et sterkt lys, så forsvinner naboen din!! eller vis plutseli armen din forsvant fordi noen hadde kopiert ditt dnam og moret seg med å lage et våpen som kan fjerne deg fra vårt univers??

[Veritas_]

De greier ikke å lagre anti materiel enda. Så det er nok en stund til vi får noen våpen.

 

Og hvis naboen din skulle gått opp i lys, så hadde det nok kommet ett lite smell som ville sletta vår side av jorden i samme slengen.

[G2Petter]

Jo, man klarer å lage antimaterie, men som g@bb@ sier, er det bare svært få atomer foreløpig. Det som er spennende, er at hvis vi lar materie og antimaterie "nulle hverandre ut" så vil massen som forsvinner etter E=mc^2 frigi en enorm energi. Omtrent 6,4 kg som forsvinner vil frigi like mye engergi som forårsaket jordskjelvet i Asia 2. juledag.

[g@bb@]

Litt kjedeli må det være siden man må ha den nøyaktige motsetningen av hverandre får at de skal "forsvinne". Og vis man klarer å lage en anti-materia-bombe på 2-3 tonn, vil vi jo utslette oss selv ganska raskt! BOOOM!

Men! jeg tror ikke at vi vil klare det, pga motsetningene... Hvordan skal man klare å få fått i motsetingene til alt liv på jorden?

[Blib]

Du har nok lest Angels and Deamons litt for rått dessverre.

 

Jeg anbefaler deg *VELDIG VELDIG* sterkt å lese http://public.web.cern.ch/public/Content/C...htAandD-en.html

[aadnk]

Dersom du skulle til å komme i kontakt med antimaterie av noenlunde likeledes sammensetning, ville det nok uungåelig skjedd en annihilasjon. Skjønt ikke alle atomene hadde reagert med hverandre, er den energi som hadde blitt skapt i det øyeblikket vært så enorm at det neppe hadde spilt noen særlig rolle for din videre overlevelse.

 

Altså, molekylstrukturen i de respektive objektene behøver ikke nødvendigvis være nøyaktig oppbygde motsetninger for at det skal skje en reaksjon, men de selve motstående atomene bør i hvert fall komme i kontakt.

[g@bb@]

Hehe. likte linken men har ikke infoen derifra.Vi har nemlig en gal lærer på skolen som forteller oss slike ting. Vi kan lage en hydrogen-bombe ganske enkelt faktisk!

[Zethyr]

Hehe. likte linken men har ikke infoen derifra.Vi har nemlig en gal lærer på skolen som forteller oss slike ting. Vi kan lage en hydrogen-bombe ganske enkelt faktisk!

Den læreren burde kanskje konsentrere seg om virkeligheten, og lese stoffet sitt selv??

 

Ved en annihilasjon av antimaterie/materie, vil man få dannet en del finurlige effekter, blandt annet et ganske kraftig dose gammastråler. Som du kanskje har lært av læreren din kan ikke energi forsvinne; kun gå over i andre former. Da må du følge formelen E = mc², så kan du tenke deg til hvor mye stråling og andre former for energi som blir frigjort.

 

Jeg anbefaler deg å ta en tur hit: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

Da kan du jo teste søkeord som quark, lepton, neutrino, antimatter, annihilation, osv. osv, og bare følge lenker i artiklene som f.eks. peker på quantum mechanics. Etter hvert vil du få en bedre forståelse av hva som ville skje.

For morro skyld kan du jo søke litt på H-bomber også, hvis du er interessert i å lage en..

Endret 10. mars 2005 av Zethyr

[kyrsjo]

Stort sett så bruker man vel vanlige fisjonsbomber lagt rundt hydrogenet som et "skall" for å antenne hydrogenbomber. Så du slipper nok ikke unna uranet - med mindre du har funnet opp en helt ny måte å få til fusjon på... (ev. har tilgang på forskningsreaktorene... JET f.eks. de er ganske nære å få det til uten å smelle av en fisjonsbombe. Men da i mye mer kontrollerte former en en fusjons-BOMBE)

[Zethyr]

Stort sett så bruker man vel vanlige fisjonsbomber lagt rundt hydrogenet som et "skall" for å antenne hydrogenbomber. Så du slipper nok ikke unna uranet - med mindre du har funnet opp en helt ny måte å få til fusjon på...

 

(ev. har tilgang på forskningsreaktorene... JET f.eks. de er ganske nære å få det til uten å smelle av en fisjonsbombe. Men da i mye mer kontrollerte former en en fusjons-BOMBE)

#1 Er det ikke mer vanlig å ha hydrogen i et skall rundt ei vanlig fisjonsbombe?

 

#2 JET har vel på sett og vis oppnådd det den hadde som mål, (lage like mye energi som den får tilført) ?

Det er vel nye reaktorer som står ferdig om x antall år som tar mål på å faktisk lage mer energi enn de får tilført.

Allikevel er dette langt fra noen bomber, hverken JET eller de neste planlagte forsøkene; det har du rett i. De som er redde for en ny 'tsjernobyl' når man forsker på fusjonskraft, kan puste rolig ut. Det er vel større sjanser for du dør pga. et alien-angrep enn at du dør pga. et fusjonskraft-forsøk som går galt.

[bfisk]

Bare navne høres ut som om det kommer fra et eller annet rollespill. Men,men tilbake til virkeligheten:

Vel, dette er jo faktisk pensum i 3FY, så så sinnsykt rocket-science er det ikke. Det heter forresten materie og antimaterie på godt norsk

 

Alt består av materia, du,jeg,hunden din, naboen, kaffen din, din pc, til og med strømforsyningen til pc'en din. Og materia har en motsetning, nemlig Anti-materia. Vis disse to føres sammen forsvinner begge.

 

Vel, de forsvinner ikke. Det stider jo mot energilovene og Einsteins teoremer. Det her formelen E=mc^2 kommer inn i bildet: Alle partikler har masse, og ved annihilering frigjøres energien som er gitt av E=mc^2 i form av enten nye partikkel-antipartikkel, eller fotoner. Fotoner er en modell for det vi populæret kaller elektromagnetisk stråling.

 

Dvs:    Materia-kaffekopp føres sammen med motsetningen sin, anti-materia-kaffekopp, da blir begge "oppløst" og forsvinner fra jordens overflate, forsvinner for allti. MEN! Det må være motsetingene til hverandre, som f.eks: vis kaffekopp 1 består av +lade atomer, må kafekopp 2 bestå av -lade atomer får å skape "forsvinnings-nummeret". Altså, et slags anti-parallellt objekt.

Det er ikke snakk om atomer her. Vi snakker om elementærpartikler (altså det atomene er bygget opp av, sånn veldig grovt sett). Uansett snakker vi ikke om at ting forsvinner her: E=mc^2 gir oss at en kaffekopp (si at den veier 100g, da), har en hvileenergi 9,0E15J. Antimaterien har like stor hvilenergi, og vi er da oppi en energimengde på 1,8E16 J. Det tilsvarer ca 4,3 millioner tonn TNT. Så at vi snakker fett forsvinningsnummer her er det ingen tvil om, men det er nok muigens mer enn kaffekoppen som går til helvete her. Bokstavelig talt.

 

Er dette mulig? svaret er : JA. Forskere har skapt anti-materia, men bare noen få atomer. Det blir oppbevart i en magnetfelle, òg i en vakuum beholder.

Atomer har de neppe laget, men f.eks. positroner (antipartikelne til elektroner) lages med stor suksess. Bl.a. i CERN-laboratoriet i Sveits gjøres det forsøk på å finne nye og spennende partikler, og antipartikler er blandt disse. De har imidlertid en svært kort levetid. Vi snakker gjerne om mikrosekunder (altså milliondels sekunder).

 

Siden forskere har kommet så langt i utviklingen av anti-materia, vil vi da få et anti-materia-våpen? Og hvis vi får, hvordan kan vi vite at det vi skyter på er motsatt av det vi har i "kulene"??

Vel, det er synd for de som har denne fancy antimaterie-kanonen. Den vil jo umiddlebart (vi snakker mikrosekunder her igjen) annhillere seg selv og det meste rundt den. Tough luck, terrorists!

 

Fremtiden er her, skummelt? ja! tenk deg at du går ut en tur, å du ser et sterkt lys, så forsvinner naboen din!! eller vis plutseli armen din forsvant fordi noen hadde kopiert ditt dnam og moret seg med å lage et våpen som kan fjerne deg fra vårt univers??

Sannsynligheten for dette er vel omtrent like stor som... tja, at du fikk en ekstra arm nå, fordi plutselig en hel del usannsynlige ting inntraff på en gang? Det kan gå det òg.

Endret 14. mars 2005 av bfisk

[Zethyr]

Er dette mulig? svaret er : JA. Forskere har skapt anti-materia, men bare noen få atomer. Det blir oppbevart i en magnetfelle, òg i en vakuum beholder.

Atomer har de neppe laget, men f.eks. positroner (antipartikelne til elektroner) lages med stor suksess. Bl.a. i CERN-laboratoriet i Sveits gjøres det forsøk på å finne nye og spennende partikler, og antipartikler er blandt disse. De har imidlertid en svært kort levetid. Vi snakker gjerne om mikrosekunder (altså milliondels sekunder).

Man har laget anti-hydrogen f.eks. ; Det skjer så fort man fører sammen et anti-proton (2x anti-opp, 1x anti-ned) og et positron (anti-elektron).

Man kan oppbevare positroner og anti-protoner på den måten som er beskrevet; at de svever i vakuum, og blir hold på plass av magneter. Dette fordi de har en ladning.

Som du sikker vet har hydrogen ingen ladning, og dermed har ikke anti-hydrogen det heller. Pga. at den er nøytral, kan man ikke holde den på plass med magneter, og den vil annihilere straks den kommer bortil veggen.

Å lage større atomer, kanskje noen med en ladning, er ikke så lett, og jeg tror ikke det har blitt gjort enda.

Man har skapt anti-hydrogen "for moro skyld", men dette kan ikke oppbevares, så det har liten praktisk nytte for forskningen; stor praktisk nytt for sikkerhet. Om man kunne oppbevare store mengder antimaterie problemfritt, ville jeg straks forberedt meg på å bli grillet av gamma-stråler fra en annihilering hos en eller annen syk terrorists laboratorier.

[☀ ❄]

Blir nok ennå mer action når LHC kommer på plass i 2007. Forhåpentligvis dukker f.eks. Higgs-bosonet opp.

 

I 3FY-boken Ergo står det for øvrig at man vil slippe å ta eksamen dersom boken kommer i kontakt med antimaterie :]

Endret 15. mars 2005 av Myubi

[Zethyr]

I 3FY-boken Ergo står det for øvrig at man vil slippe å ta eksamen dersom boken kommer i kontakt med antimaterie :]

:!:

 

Forøvrig hadde det vært morsomt om man hadde klart å fremstille en pentakvark kontrollert, også :}