Hvorfor har Intel høyere Hz på cpuen enn AMD?

[rustad]

Hvorfor er det slik at Pentium cpu'er har høyere GHz enn AMD?

Pentium har alltid blitt levert med høyere enn AMD. De blir jo likestilt selv om Pentium har en halv og kanskje tilogmed mer GHZ!

Dette synes jeg er rart, men noen som vet?

 

#topic endret av moderator#

Endret 11. mars 2005 av Jankee

[Ole_A]

Hvorfor er det slik at Pentium cpu'er har høyere GHz enn AMD?

Pentium har alltid blitt levert med høyere enn AMD. De blir jo likestilt selv om Pentium har en halv og kanskje tilogmed mer GHZ!

Dette synes jeg er rart, men noen som vet?

Vel, på de nye 64bits prossesorene til AMD yter disse mhz pga 64bit kontra 32bit...

AMD er vel også regnet og være _en del_ bedre en Intel på gaming. Men Intel er bedre med tanke på videoredigering osv...

Det besvarte vel genetlig ikke spørsmålet ditt så godt, men....

[Elensar]

Det er fordi AMD er bygd opp på ein annan arkitektur.

 

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=13427

[Jarmo]

2 liters bensinmotor og dieselmotor utvikler begge 100 hestekrefter, Men

dieselmotor trenger bare 2500 rpm mens bensinmotor må ha 3500 rpm.

Dette pga. at de er konstruert annenledes...

 

Derfor kan en AMD CPU/2GHz og Intel CPU/3GHz ha ca. lik ytelse.

 

Lettere å forstå nå ?

[Potetfar]

Fordi AMD CPUer er kraftigere pr. MHz enn Intel. Og 64 bit drar du bare nytte av på 64-bits programmer, så de fleste spill drar ikke nytte av 64-bit framfor 32-bit. AMD er foran Intel i spill likevel, though.

[Ole_A]

2 liters bensinmotor og dieselmotor utvikler begge 100 hestekrefter, Men

dieselmotor trenger bare 2500 rpm mens bensinmotor må ha 3500 rpm.

Dette pga. at de er konstruert annenledes...

 

Derfor kan en AMD CPU/2GHz og Intel CPU/3GHz ha ca. lik ytelse.

 

Lettere å forstå nå ?

Jepp, det var ganske genialt forklart...."Dreiemomentet" i AMD er bedre en Intel....

[KusaRS]

Det har med pipelinene å gjøre... AMD's pipeliner er "bredere og kortere" enn intel sine.. altså får de flere operasjoner per klokke... Det er ganske vanlig for folk å henge seg opp i mhz når det gjelder CPU-er, men klokkefrekvensen forteller ikke i nærheten nok om ytelsen til CPU-en. I tillegg har AMD kjernene mer L1-cache.. 128 mot intels ca 20...

[Jankee]

Et bra emnefelt er et emnefelt som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese emnefeltet. Emnefeltet i denne tråden var ikke godt nok, og har derfor blitt endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden inneholder. Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd.

[Jarmo]

Edit: borte vekk...

Endret 11. mars 2005 av jarmo

[Spook]

Ros til moderator slettet

Endret 11. mars 2005 av Spook

[Jankee]

Så holder vi oss til topic, for vil vil vel ikkje stenge tråden for OT-prat, vil vi vel?

[genstian]

Fordi AMD CPUer er kraftigere pr. MHz enn Intel. Og 64 bit drar du bare nytte av på 64-bits programmer, så de fleste spill drar ikke nytte av 64-bit framfor 32-bit. AMD er foran Intel i spill likevel, though.

alle programmer kan dra nytte av 64-bits i dag (ikke windows programmer da)

OT:

ta og les "Innføring i CPU-arkitektur" på hardware.no->guide så skjønner du.

[Bob Ibsen]

alle programmer kan dra nytte av 64-bits i dag (ikke windows programmer da)

 

^^ "alle programmer" ???

 

Nå skjønner jeg ingenting.

 

64-bits støtten i seg selv medfører absolutt ingen fordeler når det gjelder prosessering av 32-bits kode - bortsett fra at større minnemengde kan adresseres.

 

Joda, 64-bits prosessorene til AMD har mange fortrinn sammenligned med deres 32-bits generasjoner. Men disse fordelene ligger andre steder (inntil 64-bits OS/programvare blir utbredt).

[genstian]

alle programmer kan dra nytte av 64-bits i dag (ikke windows programmer da)

 

^^ "alle programmer" ???

 

Nå skjønner jeg ingenting.

 

64-bits støtten i seg selv medfører absolutt ingen fordeler når det gjelder prosessering av 32-bits kode - bortsett fra at større minnemengde kan adresseres.

 

Joda, 64-bits prosessorene til AMD har mange fortrinn sammenligned med deres 32-bits generasjoner. Men disse fordelene ligger andre steder (inntil 64-bits OS/programvare blir utbredt).

GPL software(and other FREE liseneses for open software) can be compiled whit a amd64 (64-bits) flage. example Gentoo Linux can be compiled from "nothing, just codes" and is 99% 64-bits binary after

[Bob Ibsen]

alle programmer kan dra nytte av 64-bits i dag (ikke windows programmer da)

 

^^ "alle programmer" ???

 

Nå skjønner jeg ingenting.

 

64-bits støtten i seg selv medfører absolutt ingen fordeler når det gjelder prosessering av 32-bits kode - bortsett fra at større minnemengde kan adresseres.

 

Joda, 64-bits prosessorene til AMD har mange fortrinn sammenligned med deres 32-bits generasjoner. Men disse fordelene ligger andre steder (inntil 64-bits OS/programvare blir utbredt).

GPL software(and other FREE liseneses for open software) can be compiled whit a amd64 (64-bits) flage. example Gentoo Linux can be compiled from "nothing, just codes" and is 99% 64-bits binary after

Ok, disse programmene kan altså kompileres til 64-bits kode - og til dette trengs naturlig nok en 64-bits prosessor.

 

Når man så kjører et slikt program, vil det jo ikke lenger dreie seg om prosessering av 32-bits kode.

[genstian]

alle programmer kan dra nytte av 64-bits i dag (ikke windows programmer da)

 

^^ "alle programmer" ???

 

Nå skjønner jeg ingenting.

 

64-bits støtten i seg selv medfører absolutt ingen fordeler når det gjelder prosessering av 32-bits kode - bortsett fra at større minnemengde kan adresseres.

 

Joda, 64-bits prosessorene til AMD har mange fortrinn sammenligned med deres 32-bits generasjoner. Men disse fordelene ligger andre steder (inntil 64-bits OS/programvare blir utbredt).

GPL software(and other FREE liseneses for open software) can be compiled whit a amd64 (64-bits) flage. example Gentoo Linux can be compiled from "nothing, just codes" and is 99% 64-bits binary after

Ok, disse programmene kan altså kompileres til 64-bits kode - og til dette trengs naturlig nok en 64-bits prosessor.

 

Når man så kjører et slikt program, vil det jo ikke lenger dreie seg om prosessering av 32-bits kode.

yes