Gå til innhold

Har jeg blitt lurt?


Anbefalte innlegg

Jeg bestilte en Mamoz value PC med AMD XP 2200 prosessor fra Mamoz, men fikk (uten å bli spurt) en PC med Sempron 2400 istedenfor.

 

På diverse sider her på hardware.no og andre nettsteder anbefales det at man kjøper XP prosessorer da disse er klokket høyere. XP2200 er klokket til 1,8ghz, mens Sempron 2400 er klokket til 1,66ghz.

Mamoz hevder at klokkingen ikke har noe å si og at Sempron-prosessoren er bedre (på andre måter) og at jeg har fått et bedre produkt enn det jeg bestilte. Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro.

Jeg ser at de PC-ene de selger med XP-prosessor leveres uten tastatur og mus, mens de ellers identiske sempronbaserte leveres med høytalere, mus og tastatur. Dette skulle tyde på at de også selv mener at sempronprosessoren er dårligere siden de kommer med ekstra utstyr.

 

Er det noen som har peiling på dette her? Jeg liker ikke følelsen av å ha blitt lurt.

 

Per :hmm:

Endret av persandvik
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg synes PC-en virker tregere, men det kan være innbilning. Har tenkt å be om mer RAM og/eller noe annet som kompensasjon. Hvis jeg ikke får det kommer jeg til å heve kjøpet. Har kontaktet Forbrukerrådet og de sa at leverandøren må bære alle fraktkostnader når de har levert en annen vare enn det som ble bestillt.

 

P

Lenke til kommentar

Med tanke på at xp2200 kjører 266fsb og har 256kb cache og Sempron 2400+ kjører 333fsb og har 256 cache så er det så å si identiske i ytelse.

de 200mhz du ikke får i klokkefrekvens får du tilbake i fsb (minne båndbredden mellom cpu og minne).

 

Edit:

Kan forøvrig finne ut noe mer her AMD

Endret av Samcki
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...