Gå til innhold

Hva er den beste Quality en kan få ut av en cd..


Anbefalte innlegg

Jeg skal rippe noen cd`er til mp3 eller andre fil formater...Hva er den aller beste kvalitet eg kan få....? 320 kbps..? og hvilket filformat..?

 

Er MPC bedre i kvalitet en mp3..? trenger man noe ekstra codecs for å spille MPC..?

 

Det er origanle cd`er som skal rippes...

 

 

 

(har lest den rippe guide tråden her på forum)

 

 

Takker...

 

EDIT: File size har ikke stort å si, vil bare ha best mulig kvalitet.....

Endret av The Prodigy
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
wave 44 kHz 16 bit

Tja.. man har noe som f.eks Electrocompaniet ECD 1.

 

On Topic: Jeg bruker å rippe mine cder med EAC og LAME.

alt-preset extreme --- The highest quality - in fact the same as the "insane" option above - with the smallest file size. The bitrate usually averages around the 256 kbps, but achieves CBR 320 kbps quality. Depending on the complexity of the sound wav, the resulting mp3 is about 224-256 kbps on the average. In case of old recordings, I found file sizes around 160 kbps.

Med alt-preset standard så mister man noe dynamikk og dypbass.

 

Edit: En liten guide her.

Endret av Nisje Olm
Lenke til kommentar

 

 

Takk, skal teste dette....

 

 

Lage et image fil er ikke aktuelt, jeg skal ha det ut på mp3, Mpc..eller flac(?) eller et annet og bedre filformat enn de nevnte...

 

 

Velger du MP3 er det ideelt å ha minst 192 kbs.

 

Ja, det er jeg klar over. Hva med MAKS..Hva kan/ må du ha maks for å få helt utbytte...?

Lenke til kommentar
Maksimal teoretisk bitrate for MP3 er 320 kb/s. Dette er ca snaut halvparten av bitraten for de beste losslessformatene.

 

 

Oki..

 

Finnes det andre lossless.formater som flac..??

 

hvordan endelse får flac formatene.. filnavn.flac..?? Og de kan avspilles i de normale/vanlige spillere...right??

Lenke til kommentar

Hva med å ta testen selv:

 

Brenn en cd-r med samme låt i to eksemplarer. Den ene konverteres først til 320 kbs MP3, mens den andre brennes direkte fra originaldisken.

 

Sett deg ned å lytt nøye til begge... Du skal ha et krafitg high end-annlegg og unormalt godt utstyrte ører for å høre forksjell.

Lenke til kommentar
EDIT: File size har ikke stort å si, vil bare ha best mulig kvalitet.....

I så fall anbefaler jeg FLAC på det sterkeste. Blir ikke altfor gigantisk, enorme filer, samtidig som formatet er lossless, slik at det ikke blir noe kvalitetstap overhodet. Filene spilles av i winamp (og sikkert mange andre programmer), og det finnes en kjekk plugin til nero som gjør at at du kan brenne ut filene hvis det skulle være aktuelt.

 

hvordan endelse får flac formatene.. filnavn.flac..?? Og de kan avspilles i de normale/vanlige spillere...right??
Blir .flac ja.

 

 

Men selvfølgelig, det er riktig som anth sier - det er vanskelig å høre forskjell på 320 kbps mp3 og cd. 320 kbps mp3 i konstant bitrate er såvidt jeg har fått med meg den beste kvaliteten som finnes på det formatet.

Lenke til kommentar

wma kan også lagres som lossless

itillegg har vi et annet format som kalles monkeys audio,

skal være bedre enn flac. http://www.monkeysaudio.com/comparison.html

 

edit: flere sammenligninger

 

http://flac.sourceforge.net/comparison.html

http://www.lossless-audio.com/comparison.htm

http://web.inter.nl.net/users/hvdh/lossless/lossless.htm

http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm

Endret av rakib
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...