Canon 20D til under 10500 kr

[Hobbyfotografen]

Mange har sikkert fått tilbud om å kjøpe datamaskin på jobben. Måten man betaler den ned på er å trekke fra lønna før skatten blir trukket fra. Det samme kan man faktisk gjøre med fotoapparat. Fullt lovlig. Selv har jeg bestillt med Canon 20D med SanDisk ExtremeIII, og prisen vil ble det samme som Canon 350D. Da kan selv en vanlig hobbyfotograf få råd til det som mange drømmer om.

 

Snakk med sjefen din og du er et skritt nærmere ditt nye digitalkamera.

Endret 8. mars 2005 av Hobbyfotografen

[TheDarkListener]

Hjelper på å fjerne skatten ja .

Skal ha det i tankene neste gang jeg skal kjøpe kamera.

[humty]

Nja, lov og lov, det er vel mer et "hull".. men da er det vel lov.. ;-)

 

Men, finansdepartementet har sett dette, og en endring i lovverket er på vei.

 

http://odin.dep.no/fin/norsk/aktuelt/hoeri...k000-b-n-a.html

 

Vet ikke om en bare kan bestille kameraet, det må være en del av en pakke, som blandt annet inneholder et opplæringsprogram m.m.

[Grevling73]

I utgangspunktet gjelder skattefordelen pc, da formålet når reglene ble innført var å heve datakompetansen til folket.

Det er hull i lovgivningen, og dette har åpnet for at man kan kjøpe "ekstrautstyr" til pc'en, også kamera. Det forutsetter imidlertid slik jeg oppfatter loven at man har kjøpt en pc. Man kan ikke kun kjøpe ekstrautstyr på bruttolønnstrekk. Dette syndes det imidlertid en god del mot. Trolig blir det ikke oppdaget, men en revisjon av arbeidsgivers regnskap vil nok avsløre slike kjøp.

 

Resultatet av noe slikt aner jeg ikke, men man kan trolig få justert ligningen.

 

LM

[Hobbyfotografen]

Ifølge hva vår regnskapsjef fortalte, så gjalt også denne goden for kjøp av ekstra utstyr så langt man kan bevise at man trenger det i jobbsammenheng. Det er hva jeg har å forholde meg til.

[Sammy1]

Kjøp av kamera etter såkalt bruttolønnstrekkmetode er i utgangspunktet uproblematisk, så lenge det er begrunnet i tjenestlig bruk. Dvs at man også bruker kamera i jobbsammenheng. Det har vært en liberal praksis på området, der det har blitt sett gjennom fingrene. Dette var i utgangspunktet sagt i forarbeidene når denne ordningen ble vedtatt. For å bedre datakompetansen blant nordmenn. Men utilsiktede virkninger (les: alt mulig ekstrautstyr..) har medført innstramminger. Signaler som er kommet er klokkeklare: Ingen tjenestlig bruk = full beskatning.

 

Noe annet er at kameraet er arbeidsgivers eiendom. Dvs at når en evt leasing/leietid er utgått, står fortsatt arbeidsgiver som eier. Skal du overta må du kjøpe utstyret. Til omsetningsverdi. Hvis ikke får du en skattepliktig fordel. Så alt i alt må man selv vurdere om det er lønnsomt å gå inn på en slik avtale. Husk at nedgang i lønn for å få fritt kamera, gir reduserte feriepengegrunnlag også...

 

Prisen som er nevnt på 10.500 kroner er eks mva? Tvilsomt dette også, for hvis hele kjøpet finansieres gjennom nedgang i lønn gir det ikke rett til mva-fradrag for arb.giver. Fordi det ikke anses til bruk i virksomhet (krav etter mva-loven). Også uttalelser som har kommet i ettertid

 

Har sett mye hum-bug på dette området siste årene, for de aller fleste bruker ikke kamera i jobben. Men de som gjør det kan benytte seg av ordningen.