kazaa Skrevet 9. mars 2005 Del Skrevet 9. mars 2005 "AMD Athlon 64 roundup" http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8863&side=1 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. mars 2005 Del Skrevet 9. mars 2005 (endret) Jeg er på utkikk etter no nytt. Jeg er en sånn allround bruker. Men sitter å spiller mest. Så da lurte jeg på om hvilken cpu som er best for sånt bruk. Er det en Intel Eller en Amd?? Siden du spiller mest burde du nok gå for en A64 ville vel annbefalt en 3000+ eller en 3200+ . Når det gjelder klokkeegenskapene på disse er det som å spille i lotto, treffer du den rette kan den klokke som fy, men er det med deg som de fleste som spiller lotto får du en midelmådig klokker. Endret 9. mars 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
Kjeksen Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 Jeg er på utkikk etter no nytt. Jeg er en sånn allround bruker. Men sitter å spiller mest. Så da lurte jeg på om hvilken cpu som er best for sånt bruk. Er det en Intel Eller en Amd?? Siden du spiller mest burde du nok gå for en A64 ville vel annbefalt en 3000+ eller en 3200+ . Når det gjelder klokkeegenskapene på disse er det som å spille i lotto, treffer du den rette kan den klokke som fy, men er det med deg som de fleste som spiller lotto får du en midelmådig klokker. hm? er det forskjell på klokkegenskapene til hver enkelt prosessor? Lenke til kommentar
Musty Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 jepp, det er helt individuelt hvor mye du kan klokke, men det er typer cpuer som er bedre enn andre til å klokke generellt.. Lenke til kommentar
Kjeksen Skrevet 10. mars 2005 Del Skrevet 10. mars 2005 jepp, det er helt individuelt hvor mye du kan klokke, men det er typer cpuer som er bedre enn andre til å klokke generellt.. da kommer mitt neste spørsmål: Hvorfor det egentlig? Synst det var litt, bedrittent for og si d mildt! Lenke til kommentar
nissengtr Skrevet 10. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2005 (endret) Men med min P4 2.8ghz klokka til 3.4ghz syns jeg er ganske rask til å starte windows selv med en del tunge programmer som starter ved oppstart, det går ganske fort grunnet HT. Men vist jeg skifter til en A64 4000+ vil den være like rask som min p4 eller raskere i oppstart å til å dra tung'e programmer uten å bli "daukjørt"?? Nissengtr! Endret 10. mars 2005 av nissengtr Lenke til kommentar
Jaga Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 FX-55 er helt klart den råeste og beste!! Jeg er meget fornøyd med den. Bortsett fra prisen så er det ikke noe negativt! Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 12. mars 2005 Del Skrevet 12. mars 2005 Sp. mål:1. Det han mener med det, er nok at alt av HW er koblet riktig, og viktigst av alt, at de nyeste driverne er installert og at du har nyeste versjon av BIOS til HKet. Da vil du få færre problemer/konflikter i Windows, og maskinen vil kjøre mer stabilt. 1. For ikke å snakke om at resten av systemet står i stil med CPU ytelsesmessig... Det hjelper f.eks. lite med en A64 4000+ hvis du sitter med PC2700 RAM... eller en treig harddisk eller ett crappy skjermkort... selve koblingene er irrelevante.. er det ikke koblet riktig vil det ikke fungere, punktum. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå